怎么写驳论文

海上陵兰

怎么写驳论文（百度文章）

写驳论文，要树立起自己的观点、主张，必然要对对方的论点、论据或论证进行反驳。常用的反驳技巧主要有以下几种。

一、事实揭穿法。即抓住对方论点的虚伪性，用事实予以驳斥。例如《有钱就幸福吗》一文中作者列举马克思、居里夫妇、舒伯特、巴尔扎克等人的事实，他们都没有钱但为人类的幸福而工作，因而是幸福的。用事实直接驳斥错误论点，可谓义正辞严，一针见血。

二、打击要害法。即抓住对方论点的要害所在，予以分析解剖，揭露其实质。例如《“友邦惊诧”论》在批驳“长此以往，国将不国”时写道：“友邦人士一惊诧，我们的车府就怕了……可以博得友邦人士的夸奖，永远国下去一样。”这段话击中敌论要害。既然不要“国将不国”，国府何以失了东三省不声不响？而学生的爱国行为倒是“国将不国”之举？两相比较，敌论的荒谬绝伦及其卖国真面目就暴露无遗。作者抓住这一要害，分析解剖，驳倒“敌论”。

三、论是证非法。即独立地论证对方论点相对立的论点。从而反证对方论点是错误的。例如《俭以养德》是一篇立论和驳论相结合的议论文，作者对“我的劳动所得，我愿怎么花就怎么花你管得着吗”的错误观点开始没有直接反驳，而是提出一个与之相对立的论点“节俭不仅是经济方面的事，而且牵联到思想品质”加以论证：一论鲁迅的一件袍子穿了好几十年的事实，二论国家干部或先进劳动者的一举一动对周围人发生的影响，三论胡花钱而堕落为贪污犯、盗窃犯的事实。层层推进，把正确的观点树了起来，错误的观点也就随之而倒。

四、揭穿谎言法。即指出对方论据是一派胡言，从而推翻对方的论点。例如《“友邦惊诧”论》在批驳诬陷学生“捣毁机关，阻断交通……社会秩序，悉被破坏”的论据时，引用《申报》的消息，证实某部员“架去重伤”，某秘书“失踪之事”纯属谣言，而学生倒被镇压，死伤惨重都是事实。这样，是非曲直，一清二楚，事实真相，一目了然。论敌论据一倒，论点自破。

海上陵兰

侧重于驳论的议论文是驳论文。驳论文往往破中有立，边破边立，即在反驳对方错误论点的同时，针锋相对地提出自己的正确观点。批驳错误论点的方法有三种：1.反驳论点；2.反驳论据；3.反驳论证。驳论是跟立论紧密联系的，因为我反驳对方的错误观点，往往要针锋相对地提出自己的正确论点，以便驳倒错误的论点。要抓住批驳“突破口”是直接驳论点，还是通过论据，论证来间接驳论点。

（百度文章）

海上陵兰

一位优秀的驳手，功夫往往在诗外，见招拆招，见怪不怪，沉着稳静，有条不紊，破中有立，边破边立，手法纯熟，气定神闲，端的是让人赏心悦目，快活过瘾！毕竟还只是君子之辩，尽量留有余地，尽显谦谦君子之风，快哉快哉！

海上陵兰

好的互驳过程，关键看是否都扣住了对方的要点，即对方因浊而显的形，不论是对方的论点，论据，还是论证的过程，点抓住了，再击打有力，即是好的一驳。有时要驳对方的形，有时要驳形背后的意，运用之妙，全在一心，这样的驳手，一定是专业驳手，也一定是专业高手。而只是绕着对手转来转去找不准落点的，就心有余而力不足了。呼来喝去没有用，转移注意力也没有用。一定要找准、扣住对方的点才好，要有过程，才有效果，否则就是只炼性不炼命，虚里来虚里去，最终还是万劫阴灵难入圣，没有用的，徒耗精力。

海上陵兰

学术交流，君子之争，隔空论战，尽可以慢慢来，都不要着急，也莫要伤了和气。只要有理、有利、有节，尽可畅快表达。学术研究是动态的过程，观点亦可以改变，也可以随时修正，调整，都很正常，不丢份，反现坦荡。