|
|
2楼

楼主 |
发表于 2019-7-22 10:27:42
|
只看该作者
这里只说说李道纯对初学者关心的玄关问题是怎么看的?
1、指出“玄关一窍”不是身体上的某个实体穴位或部位,执著在身体上摸索不是玄关,同时也不可以脱离身体向外寻求,惟以修炼之士躬身自证才能得见“玄关”。
在《中和集•玄关一窍》中说:“夫玄关一窍者,至玄至要之机关者。非印堂、非囟门、非肚脐、非膀胱、非两肾、非肾前脐后、非两肾中间。上至顶门,下至脚跟,四大一身,才着一处,便不是也。亦不可离了此身向外寻之。”又云:“时人若以有形着落处为玄关者,纵勤功苦志,事终不成。欲直指出来,恐汝信不及,亦不得用,须是自见始得。”
2、将“玄关”称之为“中”,运用儒家思想阐述道家“守中”功夫。并且指出“玄关”在丹道修炼中彻始贯终,步步不得离开“玄关”,所以又被后世丹家称之为“总持门”。
3、认为“玄关”有体有用,静是“玄关”之体,动是“玄关”之用,“玄关”有动静两种状态。
李道纯在《中和集•赵定庵问答》中说:“《易》曰:‘寂然不动’,中之体也;‘感而遂通’,中之用也。
4、从“念头起处”寻觅“玄关”,是“生死之根”。然而李道纯又说:“念头不起处谓之中,此道家之中也。”“念头不起”与“念头起处”,岂不自相矛盾?
这一点我也有疑惑,希望大家相互讨论,在此等细微差别处自思自悟,必会得出真知灼见!
5、将人体看作一部卷曲自如的活机器,认为“玄关”是机器动力之源头、启动之关键。
他有一比喻:“傀儡比此一身,丝线比玄关,弄傀儡底人比主人公。一身手足举动,非手足动,是玄关使动。虽是玄关动,却是主人公使教玄关动。若认得这个动底关捩,又奚患不成仙乎?”
6、认为“玄关”是沟通天人消息的大门,是打通人体(身内)与虚空(身外)的隧道。
李道纯解释:“但着在形体上都不是,亦不可离此一身向外寻求。诸丹经皆不言正在何处者,何也?难形笔舌,亦说不得,故曰玄关。所以圣人只书一‘中’字示人。此‘中’字,玄关明矣。” |
|