道教衰落的根本原因

江之源

1、学道很难，得道更难。而佛家讲究人人都能成佛，甚至“放下屠刀，立地成佛”。
2、找师傅太难，道法秘而不宣，很神秘。而佛法四处弘扬，到处都是。
3、学道只有一条路:成仙。而学佛则有小乘、大乘，甚至可以寄希望下辈子。
4、道教是引导少数精英成道的，而佛教是面向所有人的，只要你愿意。

江之源

2# ok


仁者见仁，智者见智。:)

江之源

你这是什么逻辑呢？ 无法拆穿的不一定都是骗局，比如你是你父母亲生的，也是无法拆穿的，这能叫真正的骗局吗。
youke 发表于 2009-6-1 11:49

观点交流，不应涉及父母家人。

江之源

若无李唐皇室哪有今天的道家，是道家借道教而自重，是道家想代表道教－这中华文明的根本，八卦、太极、先后天是儒家承传的，丹道、服食、符簶、房中、导引是道教承传的，佛教有其显、密之教，道家承传什么呢 ...
慧明 发表于 2009-6-1 11:54

宋朝、明朝对道家发展也起过很大作用。中国古代典籍多数都经过加工，关键是核心未变。参看中国哲学史料学纲要。

江之源

此一时，彼一时罢了。最重要的是国家（权力阶级）引导。
现在佛教较大，是清300多年来的惯性。如果国家政策刻意倾斜一点，道士们捞钱勤快一点，道教超过佛教最多不过10-20年的事，50年内完全可以和以前的儒教一样 ...
砂风 发表于 2009-6-1 13:38

现在，国家对各宗教是平等的。在这种情况下，易学易用的更容易普及。

江之源

希望得道的前辈们站出来啊
....... 发表于 2009-6-1 23:01

得道的前辈们不会站出来。他们大彻大悟，怎会计较这些。

江之源

19# 慧明

huiming:若无李唐皇室哪有今天的道家，是道家借道教而自重。
宋、元的道教也很兴盛。两宋皇帝信道，元朝成吉思汗拜邱处机为师。

huiming:是道家想代表道教－这中华文明的根本。
道家与道教就像人的思想与肉体，如何分离？

huiming:八卦、太极、先后天是儒家承传的，丹道、服食、符簶、房中、导引是道教承传的。
八卦、太极、先后天来自周文王，周文王信道家，拜姜太公为师，你说八卦、太极、先后天是儒家的还是道家的？

江之源

得的什么道呢？是“道生一，一生二吗？”，谁生“道”呢？
慧明 发表于 2009-6-3 08:59

看你的名字，你属佛教徒。你对道家、道教并不清楚，没有资格谈论！你评论道家、道教，就像西医评论中医一样，纯粹胡扯，因为你根本不懂。

有物混成，先天地生，惟象无形，窈窈冥冥，寂寥淡漠，不闻其声，吾强为之名，字之曰道。

江之源

那是道教并非道家，理学之源根于儒家，看看蒙文通、王家佑等对道教、道家的阐述。
慧明 发表于 2009-6-3 09:03

上面已有答复，好好看看。

江之源

38# 慧明


你一个佛教徒少惹事生非！历史上为什么多次发生灭佛运动？就是你这样的奸佞之徒招惹的。本来，佛道相安，互相学习，平安无事，偏偏你无事生非，狂吠乱叫。你有精力，好好学佛，在这里攻击、嘲笑道家、道教对你有何好处？

我对佛教并无偏见，因此提醒你：你这样下去，只能毁佛、坏佛！

江之源

40# ok
算了吧！把你那套宣传说教赶紧收起来。
要说民智，你比得上美国、英国，可人家上至总统，下至百姓，都在信教！怎么就不兴盛了？

江之源

我想请问一下。
道教的衰落是不是内部这样争来争去，才衰落的？
:)
玉明道 发表于 2009-6-6 18:50

佛教也在争，派别比道教多，但现在很兴旺。关键还是方法和管理。

江之源

62# 金钟


从另一个角度阐述了自己的见解，有一定深度。我觉得道教完全可以分层次惠及民众，有关言论见谈玄论道“振兴道教的一点感想”。

江之源

强立道教强行普传不是道的本意，因为道法自然：道教是自然产生的，是根据学道的需要自然产生的。不是在大众反对的情况下，强行设立的。

江之源

所以说懂就是懂，没有道理的事不要强辩。
胡芦 发表于 2009-6-18 08:10

是啊，应该这样。大家都应该按理办事。