歧视女性经文、制度、事实大集合

炼神返虚

120# 香寒


香寒前辈是指我是群众罗~不过我注册才几天, 也只是刚开始修命而已
确实好多不懂的, 还请前辈多多指教.

waaadoooo

120# 香寒


这么信言满满，必是妄言。

还是那句话，
不要装神弄鬼的。

香寒

121# 炼神返虚
嘿
我不是前辈
只是看这么多人为了一个伪造的问题争论
不值得
学而无术
诚是可悲
若耐心读原典
不会有这么多荒诞地问题
话说回来
孔夫子说男女授受不亲
许多人说迂腐
现在不迂腐了
十几岁的孩子都做妈
堕胎就像扔白菜
搞得这个世界上大鬼比老鬼多
小鬼比大鬼多
不知道小鬼难缠吗
这大千世界的畜生野兽从来不定什么规矩
只是做人不能跟这些东西学
凡夫俗子不是圣人
坛子里的男男女女
扪心自问
有几个心中从来没有一点龌龊想法？
这做和尚道士的
修出去的非常有限
为什么？
不就是放不下一个欲字嚒
万恶淫为首
嘿嘿
不见棺材不落泪
非得进油锅抱铜柱才老实

waaadoooo

123# 香寒


和尚还集体出去嫖娼呢。。。

是人就有人性的弱点，
全部放到女性身上，
那男人都是圣人？

装神弄鬼，
危言恐吓，
不是有道德的人所言

waaadoooo

你是神么？
如果你不是神，
就不要当成自己是末日审判的审判官。
把自己的无理当成真理

炼神返虚

你们离题了...

我是觉得一个千年的宗教, 应该不会有那么多的自相矛盾的地方...
若真的歧视女性, 直接就违反了佛教中的最大原则: 众生平等.
我虽不甚了解佛教, 但是最起码知道佛教对于动物和人都讲求平等...怎会单独歧视女性,这样说不通吧
若这么大的BUG, 佛教也不会流传上千年吧.
可能正像香寒前辈所说, 必须全本融会贯通去看.

另外,和尚嫖娼事件, 以前不是有个帖子已经讨论过了么,
龙生九子, 子子不同. 树大了枯枝败叶难免的......

waaadoooo

你们离题了...

我是觉得一个千年的宗教, 应该不会有那么多的自相矛盾的地方...
若真的歧视女性, 直接就违反了佛教中的最大原则: 众生平等.
我虽不甚了解佛教, 但是最起码知道佛教对于动物和人都讲求平等...怎会 ...
炼神返虚 发表于 2009-10-25 04:06

基督教、伊斯兰教，
哪个不是流传了上千年？
而且个个都描述其他的是为外道。

莫非你觉得个个都是独一无二的正确不成？

炼神返虚

不是这样, 您理解错我的话了.
我并不是说宗教认为外教为外道.
而是说宗教怎么会自我矛盾, 自己否认自己的观点, 这个实在说不通嘛

另外我还是以群众观点来说, 以研究学术角度来看这些.
群众,群众,吾实乃群众矣.
未入道,未悟道,未证道. 不是群众又为何. 呵呵!

东华门生

不就是放不下一个欲字嚒
万恶淫为首
香寒 发表于 2009-10-25 03:40

就是不正当的淫欲那也是道德败坏的男女双方的问题，

既然是男女双方形成淫欲，那么只骂女人是什么道理？

还有很多正常男女呢！

反对淫欲就使得歧视女性合理化吗？

我贴的都是来自佛经的原文，

哪里理解不对，您可以指正啊！

虚头八脑的挖苦讽刺，扣大帽子有什么意义？

东华门生

是否歧视女性，大家可以独立思考，
丑化辱骂的女性那些话，
压制控制女性的制度也摆着这了，
您可以反对我，但您必须具体反驳我，
别靠推理和猜想和一厢情愿。

为什么女性成佛必须先变成男性？

东华门生

你若这么大的BUG, 佛教也不会流传上千年吧.
炼神返虚 发表于 2009-10-25 04:06

您的推理是忽略了古代歧视女性的上千年的背景，
此漏洞自然不显，
您可以看我列的具体证据。

东华门生

佛教比丘尼戒比比丘戒多
正信的人都知道怎么回事
这个帖子整篇东拼西凑
大部分来自什么大辞典
做学问修道不是查字典
要是真想挑毛病
不妨仔细读读原文
看看到底为什么有五障三从

香寒 发表于 2009-10-25 03:04

我引用诸多小乘、大乘经论戒律，
有的是转引自辞典，
如果我引用有断章取义，
辞典有编辑不当的地方，
您可以具体指出来？

不是比丘、比丘尼谁的戒律多的问题，
而是八敬法等戒律歧视女性的问题，

五障三从等这种歧视女性的理论和言论，您为什么不敢面对？

东华门生

三从儒家经典礼记也有，印度佛经也有，
某些佛教徒勇于批判儒家吃人礼教的气魄怎么就不见了呢？
典型的看人下菜碟儿，
思维模式就是印度的就是真理，中国的就是谬误。

东华门生

倒腾了半天三法印，
尊敬的佛教徒们，你们指出一句印度人编造的经文是伪经了吗？

香寒

134# 东华门生
你若真有心想知道自己错在什么地方
你把原经文贴上来
我可以慢慢给你讲为什么