关于道释辩论几点感想

waaadoooo

只有两种方式：
第一，是你自己成道了，自然就知道古来真正成道者的境界，因为那个时候你既有看到他们成就的慧眼，又和他们的法身灵性做正常生命交流
第二，有得道的师父的指点，他们可以告诉你很多你想破脑袋也 ...
无修无证 发表于 2009-11-14 16:37

这个是需要福分的，俺还是不做非分之想了。。。
坚持20天都坚持不下来，笑话了。。。

王希

太疯狂了

归元守一

我跟你说啊,"的"先生:
"释子奴"这词,书中网上查不到,奴,你可查"奴"字义有几种.所以佛奴(网上可查)是不是人身攻击,要论据.
"脑残",只是网上有这个词,里面包括:非正常、非主流.和搞乱汉文化文字的行为.
他人可以根 ...
小玄旋 发表于 2009-11-14 19:45

版主如此的无耻，居然狡辩到如此地步。
儿子也没有贬义，以后大家都叫      得了。
不学无术      。刍狗本是祭祀的时候的装尸的人。更是没有贬义，是指在祭祀之前是很受人们重视的祭品，但用过以后即被丢弃。
按照《老子想尔注》，未得道之人皆是尸行。以后叫你们     得了。

小玄旋

归元守一先生 ，你有意见可以投诉，也可以有理有据的讨论刍狗行尸和辩论技巧等。
我对刍狗前已说明，天地圣人可“以”，我们不可称人为刍狗。
你对“儿子”的论述，证明我禁用“刍狗”是正确的。
对你的违规行为，我警告你一次。希望你理性的讨论。

土壤

在佛道论辩中，有个某某居士，气急败坏的时候，经常出口不逊，做人身攻击，没见到人处理。归元守一只是有些偏激而已，居然被找个理由收拾了，呵呵。

土壤

实际上这上面的佛道辩论，很无聊的，基本上是几个门外之人和一些固执的佛教徒在互殴。不过这里号称是道教的论坛，裁决有所偏颇那是自然的，但是为此而藏污纳垢，就有点不好了。

小玄旋

对违反论坛规则的贴子，版主有权编辑贴子、移动贴子、屏蔽贴子或删除贴子.
我对违规现象,按危害程度,分别做了不同的处理.
本版主封掉过几个污骂佛教的会员，也编辑过某某居士的违规贴子。
本版主无权禁言跏云坐石会员。
有意见可以投诉总版主和坛主.
另,解除归元守一的一次警告,可继续发言.

土壤

这是论坛管理的问题，不是说某个版主。
无关利害，觉得滑稽，就多嘴几句而已，呵呵。