佛道为什么不和？

雪莲

佛教,道教和基督教,其所说的教义都是劝人为善,虽然,教名不一样,但是义理都一样.其最终是同一个目的.
所以,佛道本一家,只是教化形式有所差异而已.

杜毅

舍脂就是捣乱！和什么晓听的关系不错，鉴定完闭。

杜毅

精神科医生，不会相信什么空，什么玄的，因为他们认为看不见、摸不着的事物都是不存在的，如果有人认为是真实的，那么医生马上会扣上有毛病的帽子，这就是他们的职业病！

黄金

盲人摸象，所以好争，到明心见性就知到了，讲法不同，结果同

埋骨

哪里不和了，那是教理之争，家与教看来楼主没有分清

者行孙

贬低、漫骂的人还是有，呵呵！不明白他们为什么容不下佛教，仅仅是因为是印度传过来的吗？那马克思主义还是德国人的呢！是不是崇拜他也是汉奸呢？晕！

飘风骤雨

这个问题提的有点古怪，你不是佛也不是道，怎么就知道佛和道不和？你想说的大概是佛教和道教这两个社会实体的争论问题吧？如果是在这个意义上说，是否可以这样理解：宗教是社会中的利益集团，各个团体因为信仰和理念不同有所争论也是正常的，再者说，每个团体构成的都是一个一个的人，他们虽然都标榜自己在修行，但毕竟未达化境，对各自现实利益的维护也在所难免。争名夺利是人人都有的弱点，轻重程度不同而已。如果每个人生来就达到佛和道的境界，那也就不存在修行了。

者行孙

97# 飘风骤雨
我只是认为有些人说的有些过火，不像个修行者该说的话。佛与道有很多共同点，道教许多著名祖师都认为佛道相通，不明白某些人为什么如此反对佛教。

旗峰居士

这个问题提的有点古怪，你不是佛也不是道，怎么就知道佛和道不和？你想说的大概是佛教和道教这两个社会实体的争论问题吧？如果是在这个意义上说，是否可以这样理解：宗教是社会中的利益集团，各个团体因为信仰和理念 ...
飘风骤雨 发表于 2009-10-10 03:25

飘版主说得好。

佛陀出身刹帝利，是古印度的第二阶级，他早年也信抑婆罗门。但是为了利益，佛陀就大骂过婆罗门，将婆罗门贬称为“释子奴”。所以，你们不要将佛陀抬得那么高，为了他的家族、阶级利益，他当年也大大地骂过人。佛陀都骂过，我骂两句“释子奴”算得了什么？

旗峰居士

97# 飘风骤雨
我只是认为有些人说的有些过火，不像个修行者该说的话。佛与道有很多共同点，道教许多著名祖师都认为佛道相通，不明白某些人为什么如此反对佛教。
者行孙 发表于 2009-10-10 06:13

嗯，这么说，佛陀也不是修行者了。

归元守一

飘版主说得好。

佛陀出身刹帝利，是古印度的第二阶级，他早年也信抑婆罗门。但是为了利益，佛陀就大骂过婆罗门，将婆罗门贬称为“释子奴”。所以，你们不要将佛陀抬得那么高，为了他的家族、阶级利益，他当年也 ...
旗峰居士 发表于 2009-10-11 20:40

麻烦你把证据拿出来，你的行为只会让人看到素质问题。

旗峰居士

社会主义的出现已经说明中国文化思想走到尽头了....
安然 发表于 2009-10-11 13:21

套用“归元守一”的话，你的行为已表明你是汉奸。

安然

套用“归元守一”的话，你的行为已表明你是汉奸。
旗峰居士 发表于 2009-10-11 14:06

哈哈.共产党英明...包容一切...

安然

套用“归元守一”的话，你的行为已表明你是汉奸。
旗峰居士 发表于 2009-10-11 14:06

社会主义又不是佛教启用的.骂佛教也没用...老祖宗的封建思想只能当古董摆着..以示后人