设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 紫阳先生
打印 上一主题 下一主题

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

[复制链接]
76
发表于 2006-4-13 10:38:22 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

呵呵!楼上的真有意思。你自己什么境界?说来看看?小心什么?不要吓唬别人。
我向来对一些如乱码一般的网名不感冒。人无正名不立,其人用乱码,如世人用假名,其心必然不端,城府如渊,防人如防贼。这是我个人的经验,不一定对,楼上勿见怪。
77
发表于 2006-4-13 10:58:27 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚


严重支持 旗峰居士 的观点!
想想古时候的所谓“大师”,创立这派那派的,早已坐古千年,生前和凡夫无异。老子当初就教导过孔子:“子所言者,其人与骨皆已朽矣!独其言在耳!”所以,质疑所谓的“咒语”也是很平常的事!
靠声带发出的声波就能得救, 实在荒唐。难道咒语发出的是超声波?次声波?
78
发表于 2006-4-13 11:03:27 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

下面引用由ryzgbah2006/04/13 10:04am 发表的内容:
再补充一句费话吧:自己在什么境界就可知道心经的什么境界.-=-=-=-=- 以下内容由 ryzgbah 在 2006年04月13日 10:05am 时添加 -=-=-=-=-
小心啊.
用这种话来吓唬别人,企图封人的口,盲目迷信,并没有任何意义。例如基督教和佛教互相攻击,互相咒。唯物主义攻击宗教,等等。古人也是人,今人也是人,没有什么不可以质疑的。
79
发表于 2006-4-13 11:11:21 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

古人创立学派,是他短暂的一生,长期研究某种学问的一家之言,净土宗也不过如此。
我早已说过,只靠思想在那里搬弄精神,长期宗教虚理熏陶,精神境界出现类似于吸毒者的无限快感的状态是很正常的,只不过宗教家达到的境界是一种清醒的境界而已。吸毒者的境界也是真是不虚的。
80
发表于 2006-4-13 11:16:20 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

至于将咒语奉为神圣,专心一致的念诵,可以达到静心、起信念、排除杂念等目的,则另当别论了,并非说毫无意义。高明的功法,口开神气散,不会无端地念咒扰乱清修。
81
 楼主| 发表于 2006-4-13 12:00:05 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

下面引用由ryzgbah2006/04/13 10:23am 发表的内容:
嘿嘿,紫阳很有意思啊,跑那里都掘拉一下.啊。有意思.
在某个论坛,因为我的质疑和驳斥,在某个人的包庇下遭到了许多刚注册的马甲的围攻和辱骂,但是他们又拿不出东西来反驳我,只好将我的反驳帖子一删了之.这位,看得出来当是其中之一,不过在此论坛没了保护伞不敢过分放肆.憋出几个帖子还是忍不住骂了我一下.让你痛苦了!
不是我的罪过!呵呵!
82
发表于 2006-4-13 12:18:17 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

首先,我个人绝非什么悟道者,因为我只是一个初学者。
为学日益,为道日损。道不在(局限)于学。饱读经书也不一定开悟。毫厘有差,天地悬隔。只要还有一个“我”在修悟些什么,那“什么”与“我”之间便即有隔阂。
我门都还没入。
着意寻真真转远。色身原是法身房。君可知你就是门?!
将我们中的“们”除去那个“イ”余下的不就是“门”?
但看了居士的回帖,感觉是在各说各话
没关系,本来就是各说各话,俺不过像一只对著镜子乱吠一通的狗狗。
尝观镜中物,问镜是何人,镜映涵万象,那有镜中人。
我的意思,是说身见是要断的,我文中难道是说不要断身见吗?多谢你举的例子,英文我看不懂,也懒得去翻字典了。可惜你举错对象了,我个人从来也是同意身是无常的,不应该执身见!如贤者所说:“身见不除,人永远自困于其中,固步自封。身见不断,解脱何来”?
我只是针对您的观点也就是我认为不对的观点而言。
你我相识即有缘。面带笑容结人缘。布施欢喜种善缘。你对我错相惜缘。损我逆我消孽缘。生老病死了尘缘。果报好坏皆因缘。慈悲喜舍修佛缘。。。
我再次请教:那一部经教中说过“断身见即断一切见”?谁讲的?“断身见(甩掉肢体感)能除一切苦”!
没那一部经教说过。是俺胡说八道。OK?
学佛之人,当以佛说为依,在这个问题上,当然要“依经不依论”。对吧?!
是依法不依人,非依经不依论。
经就是论。那一部经不是在论说些什么?
十二部经教,其目的无非是说明一个事实「只有法、没有我 」 。
奈何头脑就是对这个简单得不能再简单的事实视若无睹,故此才有这么多经教这么多道理!
睁开眼便即看到:一切见闻觉知受想行识无非是法!
缘生缘灭,能所不二,观者乃是被观者。
“能观之者”与“所观之物”皆与“观的神经作用”同生同灭。
“能看之者”与“所看之物”皆与“看的神经作用”同生同灭。
“能听之者”与“所听之物”皆与“听的神经作用”同生同灭。
“能感受之者”与“所感受之物”皆与“感受的神经作用”同生同灭。
“能意识之者”与“所意识之物”皆与“意识的神经作用”同生同灭。
如此类推,可见一切“能●之者”与“所●之物”皆与“●的神经作用”同生同灭。
问题不是●本身,而是头脑习惯成自然的将一切缘生缘灭的●当成是“我”,以为真的有一个“我”在看,有一个“我”在听,有一个“我”在这此乱吠一通!
为什么狗狗会对著镜子乱吠,就因为狗狗以为真的有“另一只”狗狗在吠它!
动物由于没有人类那么大的脑前额叶(Prefrontal Cortex),故此甚少有反观自身意识内容的能力。
由于缺乏反观(反馈)意识,故此动物没有“我”的观念。
动物的意识世界就是当下见闻觉知的一切,其中没有一个“我”,没有任何存在的隔阂。
头脑(狭义来说是指人的脑前额叶)由于具有语言记忆和反观内视的能力,故此拥有一个自然界中不存在的像互联网一样虚拟的“知情意”的三度空间。
问题不是这个虚拟的世界,而是头脑(脑前额叶)在这个虚拟上“头上安头”又再加一个莫须有的虚拟的“我”。
像玩电脑“魔兽世界”一样,头脑虚构出一个“知情意”三度空间,再加插一个不明飞行物体一个不知所谓的  “我”。
野狐禅一字之差难道无因果?
俺是只野狐,学的当是野狐禅。

有一天,百丈禅师上堂讲经说法,
下座后,大家都已散去,独留一位老人不肯离去。
百丈禅师便问他是谁,想要做什么。
他说:「实不相瞒,我不是人。在以前迦叶佛时代,本在此山修行,因为有个学人问我:『大修行人还落因果否?』我说:『不落因果。』因为这句话,便做了五百年的野狐精,没法脱身,请和尚慈悲为我开示,让我解脱狐狸身之苦。」
百丈禅师说:「你把学人问你的问题,现在重新再问我一次。」
老人便道:「请问和尚,大修行人还落因果否?」
百丈禅师答道:「不昧因果。」
老人言下大悟,便向百丈禅师礼拜叩谢说道:
「今承蒙和尚开示,令我超脱狐身。我就住在后山岩下,祈请和尚慈悲,以出家众的礼仪,帮我埋葬。」
第二天,
百丈禅师带领大众,在后山石岩下,找到一头死狐,
便用亡僧的礼仪将它火葬。

同样俺是人也不是人。
这个身体背负著人类的遗传基因,但那基因并没有说“我”是什么。
就像身体中千万个细胞只是各自各的分裂、复制、繁殖。
无数细胞不断的新陈代谢,此生彼灭、彼生此灭、方生方死、方死方生¨¨直至那生物钟停顿下来。
但那一个细胞“知道”有“我”这个“人”?
其实做一只野狐也不错!
狐狸不懂得什么叫“因果”,因为动物只管现前的一切。
不知生、焉知死?
没有过去,没有将来。言语道断,非去来今。
积累积累,有积则有累,无积则无累。
忆虑忆虑,有忆则有虑,无忆则无虑。
另:引用居士所说:
“单靠头脑去想什么“解脱之道”就可以解脱?
单靠唱几句“永嘉大师证道歌”就可以证道?”
余意亦是如此!但我引用永嘉大师的《证道歌》说过什么“单靠头脑去想什么“解脱之道”就可以解脱?单靠唱几句“永嘉大师证道歌”就可以证道?”的话么?怎么随意就给人扣上帽子?!
一时激气语无伦次,不好意思先道个歉。
“帽子”不合用的,可转送给有需要者,也当是一件“功德”。

哈哈
我引用永嘉大师的《证道歌》是因为信其正知正见。别无他意,相信《解脱歌》亦是如此!
当然,如果居士是想要说服末学的话,那么您的目的达到了。。。。。我们各自珍重吧!
各自珍重!俺没想过要说服人。说话也是不经大脑无的放矢。
顶礼贤者之教诲!  
顶礼贤者之教诲!  
确实,我只是个尚未入门的初学者,离证道尚远,何敢与大德相比!在没有安住在证道的经验之中,在没有一言一语皆自自性中流出的境界,我早已发现原来我华丽的语言原来竟然是那样的苍白无力!就如此篇亦如是。真是令人惭愧呀!故最后敬礼诸佛、诸菩萨!唯愿众生皆得智慧解脱!愿正法久住!
算啦,大人有大量嘛,何必说那么“晦气”的话?!
莫说“自己未入门”,门就是你,你就是门!
色身原是法身房,“我”就是这个色身和法身之间的“门”。
“门”从始至终都不曾开过,也不曾关过。
所谓的“门”只是一个通道。一个来往色身法身之间的通道。
头脑根本用不着去找什么门路!
只要不有意无意的加插一个莫须有的“我”堵塞那一个通道。
门就是你。你就是门。
83
发表于 2006-4-13 12:22:59 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

下面引用由音清2006/04/12 01:00am 发表的内容:
路过
笑笑
某,亦复如是
84
发表于 2006-4-13 12:35:05 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚


因缘而生。因缘而灭。
生也一片浮云起,死也一片浮云灭。
无常就是真常!
85
 楼主| 发表于 2006-4-13 12:43:58 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

无聊居士呀,人家hksky只发了两个帖就让你忙乎了好几个帖出来,看来你这次算遇上个相当量级的对手了!嘻嘻!
86
发表于 2006-4-13 12:49:49 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

下面引用由旗峰居士2006/04/13 10:38am 发表的内容:
呵呵!楼上的真有意思。你自己什么境界?说来看看?小心什么?不要吓唬别人。
我向来对一些如乱码一般的网名不感冒。人无正名不立,其人用乱码,如世人用假名,其心必然不端,城府如渊,防人如防贼。这是我个人 ...
嘿嘿嘿,同感同感
87
发表于 2006-4-13 12:54:45 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

呵呵,质疑是进步的动力啊!
此质疑的前提是对所研究的问题要有所认识和理解,后若是没有质疑,也就没有进步,其实无论那门学问,前人都是如此走过来的.
88
发表于 2006-4-13 15:56:33 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

下面引用由紫阳先生2006/04/13 00:43pm 发表的内容:
无聊居士呀,人家hksky只发了两个帖就让你忙乎了好几个帖出来,看来你这次算遇上个相当量级的对手了!嘻嘻!
酒逢知己千杯少,话不投机半句多。
知“我”者难求,知“无我”者世间罕有。
道可道非常道,其实也没什么好说。
忠言逆耳,“无我”这个字说起来不大好听。
如人饮水冷暖自知,只有修证到的才感受到个中滋味。
修证的意思不是说有一个“我”可以用来修证到些什么。
而是让万法来修正/破除头脑中那个“我”的迷信。
让环境让万法一次又一次的去证明原本没有一个“我”。
情况好比俺的新上司眼中没有“我”一样。
别人眼中没有“我”不足为奇。
因为本来就没有一个我嘛!是不是?哈哈。
就像有些人怕黑。
为什么怕?
因为相信有“鬼”!哈哈!
每次经过些阴暗的地方,就以为有“什么东西”跟著他。
回头一看又“突然消失”。
再行多几步又好似“听到些怪声”,回头一看又“突然消失”!
原本打死也不信有鬼的也开始半信半疑。
终日神经兮兮的不单只晚间看到有“鬼”,
就连大白天也看到有“鬼”(其实不过是自身的背影)!!
头脑中的“我相”就像“见鬼”一样。
开始时没有“我”也没有“鬼”。
曾几何时,头脑就像深信有鬼的人,
慢慢开始对它虚构出来的这个“我”深信不疑,
无论受想行识都以为真的有一个我做“节目主持人”。
其实一切一切不过是头脑自己玩把戏,自编自导自演。
笛卡儿说“我思故我在”。
“鬼”是一种幻想,“我”也一种幻想,
两者都是“想”出来的子虚乌有的东西!
想象即是经验,经验即是想象。
不信? 
梦遗就是最好的证明!
人生如梦,梦如人生。
梦里明明有六趣,觉后空空无大千。
89
发表于 2006-4-13 16:14:10 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚



巧者劳而知者忧
无能者无所求
疏食而敖游
泛若不系之舟
《庄子》
90
 楼主| 发表于 2006-4-13 16:20:36 | 只看该作者

驳般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能除一切苦厄,真实不虚

高人呐!俺俯首了!俺无日无夜顶礼膜拜!
如果俺老娘有不舒服,俺又治不好的话,俺还得带她去医院!俺就不念佛给老人家治病了!不拜之时还请居士原谅!

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-6 23:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表