设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 大佬
打印 上一主题 下一主题

缘起性空?

  [复制链接]
61
发表于 2012-4-13 09:23:40 | 只看该作者
还有同样空间性。杯子朝天才能装水。杯子朝地就不能装水。。杯子装水性又跑哪去了?
杯子口朝地之时。杯子变样了吗?空间变了吗?这时能装水就不在是杯子之性了。
也就杯子朝地之时。杯子装水之性不不复存在了。。。
杯子能装水。是要杯口刚好朝天之时。里面又没有装其他物质之时才能装水。
如果杯子倒扣在桌了。你能给他装水吗
任何事物的生成。都离不开因缘果报。。。
所以杯子能不能装水还是要看他有没有那个因缘的。。。
62
发表于 2012-4-13 10:15:35 | 只看该作者
经理来了 发表于 2012-4-13 01:23
还有同样空间性。杯子朝天才能装水。杯子朝地就不能装水。。杯子装水性又跑哪去了?
杯子口朝地之时。杯子 ...

老大,你前面说的是"性"离不开因缘果报,
结论却成了事物的生成都离不开因缘果报。。。

不合格,
打回去重写啊。。。
63
发表于 2012-4-13 10:24:32 | 只看该作者
waaadoooo 发表于 2012-4-13 02:15
老大,你前面说的是"性"离不开因缘果报,
结论却成了事物的生成都离不开因缘果报。。。

因缘果报其实关键是怎么解释,
如果是说运动规律,
那么从起因到结果,
我想多数的人都认同的,而且科学上也是如此的理解。


但。。。
佛教的因果。。。似乎只与人有关,
只要得证,则一切皆可解脱。
--问题就在这里,
如果没有人的存在,有没有可能存在物质世界,以及物质世界的因果变化。
如果物质世界可以独立存在,那么佛教的因果无法包括所有客观现象,
换句话说,佛教理论,至少是不完备的
64
发表于 2012-4-13 10:29:29 | 只看该作者
本帖最后由 waaadoooo 于 2012-4-13 05:39 编辑

如果客观世界本来就可以脱离人而存在,发展,
那么,证悟,脱离苦海之类的理解,皆为虚妄。
因为你再解脱,这部分客观世界本来就与人的“因果”无关,就不可能“万法唯心造”

假使这个前提条件存在,
那么可以于客观世界获取更多自由的唯一方法,
只可能通过掌握更多的客观规律,来实现由必然王国向自由王国的飞跃。
--也就是说,只有“道”,才是唯一的,
才是唯一可能实现解脱的方法。


无论如何,就目前的科学发展来看,
宇宙的起源和人无关,有些东西,譬如病毒,譬如冥王星,譬如黑洞,你人知道也罢,不知道也罢,
他都在哪里,又有可能存在什么狗屁与人相关“因果”(--特别强调,此因果非科学意义上的因果,
如果是科学意义上的因果,那无需再辩,本来如此)?
65
发表于 2012-4-13 12:38:05 | 只看该作者
可笑的理解能力、逻辑推理有待提高
66
发表于 2012-4-13 13:49:41 | 只看该作者
旁观者迷 发表于 2012-4-13 12:38
可笑的理解能力、逻辑推理有待提高

"逻辑推理有待提高"-------个人认为不只是他的逻辑推理有待提高,而且最重要的是他概念不明。如一个人对概念都搞不清楚,就不必看他的推论了。
67
发表于 2012-4-13 19:50:29 | 只看该作者
本帖最后由 经理来了 于 2012-4-13 11:57 编辑
waaadoooo 发表于 2012-4-13 02:24
因缘果报其实关键是怎么解释,
如果是说运动规律,
那么从起因到结果,


缘起是建立在因缘果三个定律之上的。离开因缘则缘起之说也不存在。可以说物质的运动规律、也就是说万物是相依相成的。没有一物是独立存在、离开其中一物。则另一物不成立。也就是此有故彼有、此无故彼无。
为什么说是性空了。就是因为因缘结合的所谓“假相“””总是随着因缘的变化而变化并没有实际上不变的“真相“””东西可得。
68
发表于 2012-4-13 19:55:52 | 只看该作者
waaadoooo 发表于 2012-4-13 02:29
如果客观世界本来就可以脱离人而存在,发展,
那么,证悟,脱离苦海之类的理解,皆为虚妄。
因为你再解脱 ...

原始佛教是建立在“人无我”法无我“之上的。不但是世间万物是因缘结合的。人身也是一样由物质因缘结合的。所以人身会随着因缘离散而消散。这当中并没有个所谓永恒不变实质之我随着因缘变化而变化。哪怕从最初的两个精子。到最后两百多斤的你、这些都不是你
69
发表于 2012-4-13 20:00:43 | 只看该作者
一花一草一世界。你的内心世界。不会变成我的内心世界。你我各自都无法走进彼此的内心世界。。
70
发表于 2012-4-13 20:04:44 | 只看该作者
实相,是什么?从名相来说,实相是指实际的本质的形象、本相。可是真有实相这个东西吗?从名相的表述来说,在语言上,认识上它是有的。但从实相本身来说,实相无相。根本没有一个固定的自性的东西可以叫做实相。实相既没有独立的永恒不变的存在,恰恰世界上一切现象又都没有离开实相。那么,这个实相最好的表述就是“空”。“空”不是没有,不是空空荡荡,“空”是一切都有,而且只有在“空”中才能显现万有,显现一切事物的现象。正因为这一切现象,不断迁流变化,刹那刹那生灭,所以,一切的有,一切的现象,从未离开“空”的真实(实相)。所以佛说不要以“实相”这个名词(名相)来错认了“空”的真实(实相)。众生相就是实相,一切现象也都是实相,但众生相只是实相的一个部分,一切现象也是实相的一个部分。实相不离众生相,,不离世间的任何现象,但不能把众生相和世间一切现象就当作是全体的本质的实相。因为众生相和世间一切现象,都是在不停的运动、变化、迁流之中,只是刹那现象、变幻的幻象,又岂是实相?这就是实相本空、自性本空、自相也空的般若智慧。



71
发表于 2012-4-13 20:41:25 | 只看该作者
有些外道常持二元论或不灭论,来驳斥空论,

密法九乘中也各据立场来观外境。

人们不仅观察外境的方式互异,解说立论也不同,

一旦执著于变化无常的表相,谬误便由此而生。

你若能对自心所见的表相,

不论虚实,始终不执不取,便是佛境。  







72
发表于 2012-5-14 22:39:23 来自手机 | 只看该作者
无大道第一因的缘起世界,就象一盘无根无源的缺乏变通的散沙。。。。
73
发表于 2012-5-15 02:00:23 | 只看该作者
尊重每一个人,包括为你擦鞋的,卖报的,环卫工人...等等。

哈哈 支持啊 可以换头像咯
74
发表于 2012-5-18 17:46:06 | 只看该作者
缘起性空者,离言真如也!约心识而谈,并非自然法则。
75
发表于 2012-5-19 08:01:22 来自手机 | 只看该作者
楼主丫缘起,回帖丫有情,洗洗丫性空

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 00:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表