版块有反佛的内容

经理来了

口口声声不改名换姓.在此论坛.你们谁用了真姓名?

经理来了

安然和可笑的言行没有我心目中的佛祖和菩萨的意识，他不能代表佛教，他不是真正的佛教人士。
南无阿弥陀佛！
一二三 发表于 2009-10-17 00:40

同样有些人也代表不了道家.代表不了中国文化.

经理来了

在进行宣传教育之时，分不清民族与国家，尚无大碍；但是科学的研究历史之时，却不容许存在这种混淆。我们在探讨什么是“民族”，什么是“中华民族”的时候，一定要摆脱“国家”这个概念的纠缠，纯粹从民族角度上去探讨问题。一定不要忘记“民族”是自然形成的，而“国家”、“政权”是人为的这种根本区别

经理来了

安然和可笑的言行没有我心目中的佛祖和菩萨的意识，他不能代表佛教，他不是真正的佛教人士。
南无阿弥陀佛！
一二三 发表于 2009-10-17 00:40

还有请记住佛教是依法不依人.

旗峰居士

你都把汗奸的帽子都给们带上了.还想怎样?说侵袭了传统中华.
经理来了 发表于 2009-10-17 00:52

佛教思想本来就是腐蚀了传统中华思想嘛。你一边反着中华文化，一边却吹虚佛陀的伟大，从中华思想的角度思考，你就是“汉奸”。

注意，我说的“汉奸”，是国家民族内奸的含义，不是指汉族人的内奸。就象古人用“蛮夷、夷狄”称呼华夏周边民族，后来“蛮夷、夷狄”就代指中国周边的国家民族，并非指上古的蛮族人、夷族人。

经理来了

佛教思想本来就是腐蚀了传统中华思想嘛。你一边反着中华文化，一边却吹虚佛陀的伟大，从中华思想的角度思考，你就是“汉奸”。

注意，我说的“汉奸”，是国家民族内奸的含义，不是指汉族人的内奸。就象古人用“ ...
旗峰居士 发表于 2009-10-17 01:24

你认为旧封建社会统治旧封建迷信思想不应该反吗?你难道还想让中华民族重新回到"旧社会去?

经理来了

佛教思想本来就是腐蚀了传统中华思想嘛。你一边反着中华文化，一边却吹虚佛陀的伟大，从中华思想的角度思考，你就是“汉奸”。

注意，我说的“汉奸”，是国家民族内奸的含义，不是指汉族人的内奸。就象古人用“ ...
旗峰居士 发表于 2009-10-17 01:24

那就用事实说明旧封建社会统治旧封建迷信思想有多伟大.有什么值得我们学习?

哈哈哈哈

你都把汗奸的帽子都给们带上了.还想怎样?说侵袭了传统中华.
经理来了 发表于 2009-10-17 08:52

讨论下去，没意思，人心总是难化

删了

哈哈哈哈

几句话就可以说清楚，

中国现有的一些外来民族，并不是真正意义上的炎黄子孙，

因为历史的关系，只能勉强定义为中国人

而外来的一些文化，更不可能是中华传统文化，

譬如：佛教

哈哈哈哈

就我们现代人看来，

如果佛教有精辟的内容，有对实质世界有帮助的地方，我们自然会吸收

我举个例子：我这两天也在研究藏医

至于有糟粕的地方，就要摒除

逍遥宗

世界四大文明,只有中国硕果仅存,这不是偶然的,从某种意义上讲世界上99%的人都是炎黄子孙.
某些佛教分子把YY当标准,以被灭的印度佛教文化为祖宗文化,是可以理解的,佛教分子而已!

逍遥宗

现代科学起始于西欧文艺复兴,而四大发明等道家/道学/道教优秀成果又是文艺复兴的源动力.
因此,从某种意义上来说,当今地球文明就是泛中华文明,就是四大文明中硕果仅存的中华文明.
佛教文化在道教文化(中华文明)面前根本不值得一提.

注:欢迎佛教分子拍砖啊.

东华门生

你认为旧封建社会统治旧封建迷信思想不应该反吗?你难道还想让中华民族重新回到"旧社会去?
经理来了 发表于 2009-10-17 01:32

旧不一定坏，新不一定好，
本拉登比孔夫子新，难道本拉登就好吗？
最好具体问题具体讨论。

而且所谓“旧封建社会统治旧封建迷信思想”的泛政治的大帽子有什么意义？
最好具体社会、具体思想具体讨论。

经理来了

旧不一定坏，新不一定好，
本拉登比孔夫子新，难道本拉登就好吗？
最好具体问题具体讨论。

而且所谓“旧封建社会统治旧封建迷信思想”的泛政治的大帽子有什么意义？
最好具体社会、具体思想具体讨论。
东华门生 发表于 2009-10-17 04:15

我所举的例子还不够多吗?

贱民制度你还想要吗?

经理来了

就我们现代人看来，

如果佛教有精辟的内容，有对实质世界有帮助的地方，我们自然会吸收

我举个例子：我这两天也在研究藏医

至于有糟粕的地方，就要摒除
哈哈哈哈 发表于 2009-10-17 02:30

佛道和道教只是两个修心的宗派.竟然被你们说成是科技派.无知又愚
请问道教发明了什么实际上的科研成果?