就目前看到的资料，强烈支持陆锦川

无修无证

原帖由 安然 于 2009-3-20 19:20 发表
谁会在末法恶世中，大量的成立附佛外道呢？  
谁搞一大堆禅功、神功、气功、印心禅，都要偷窃佛教之名呢？  

===================陆流========================
把人家的理论生吃活剥说是自己的东西。

请举例说明。
另外，翻译佛法的是不是附道外道？
用中华词语和文字及部分道家词语。
比如说，佛经里的“仙人”，这个词语是道家的吧？
比赛编造罪名玩，咱们就比呗。
在论坛上可以跟大家学到很多东西，我就跟那些反对派学到怎么罗织罪名。
只要虚心，处处都可以学到东西。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-3-20 19:43 编辑 ]

日月星辰

原帖由 旗峰居士 于 2009-3-19 14:28 发表

你又自以为是，故意错解人言。

法门本来就有，也不是什么秘传，陆锦川不过套上“三宗五秘”晃子而已。象什么道家先天二十四部大脉之类，本来就是医家脉象。这个吓你这种大迷信就可以，吓别人就不行了。象阁下被 ...

呵呵，正中下怀，人家正在收集观点，修正其理论呢。。。。
哈哈，不过写出来也好，让大家看看，也让大家多些见识，不被歪门所迷。。。。。

[ 本帖最后由 日月星辰 于 2009-3-20 19:49 编辑 ]

安然

原帖由 无修无证 于 2009-3-20 11:36 发表

请举例说明。
另外，翻译佛法的是不是附道外道？
用中华词语和文字及部分道家词语。
比如说，佛经里的“仙人”，这个词语是道家的吧？
比赛编造罪名玩，咱们就比呗。
在论坛上可以跟大家学到很多东西，我就跟 ...

要从他的自创的功法修到证道.,(不参正宗悟佛道)简直是奇迹..
你可以看看他有多少学生悟道?

无修无证

原帖由 日月星辰 于 2009-3-20 19:44 发表

呵呵，正中下怀，人家正在收集观点，修正其理论呢。。。。
哈哈，不过写出来也好，让大家看看，也让大家多些见识，不被歪门所迷。。。。。

阁下也来凑热闹了。看来阁下也明白什么是歪门了。好事啊。但愿你不是象某些人一样，只靠点气功知识理解修道。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2009-3-21 09:09 编辑 ]

安然

他这种功法如果公开传说.可以说不知有多少人要修成"走火入魔神经病"
他这种功法在现在来说是绝对不会长久的..

水几于道

无凭无据，语无伦次，先问问你自己。

[ 本帖最后由 水几于道 于 2009-3-20 12:13 编辑 ]

无修无证

原帖由 安然 于 2009-3-20 19:57 发表
他这种功法如果公开传说.可以说不知有多少人要修成"走火入魔神经病"
他这种功法在现在来说是绝对不会长久的..

你现在的愤青态度，绝对是不正常的，呵呵。

慧明

只因大家对经藏研修不足，即便秘诀也从眼底流走。经典不记录的在仙学来说是贯穿的口诀，在佛教来说是境界分别，只能给个大框框。

慧明

佛经里的“仙人”，这个词语是道家的吧？-------不是道家的，在道家出现以前就有神仙学说/方仙道了，古印度也有“仙人”的称谓，看看摩诃婆多罗就知道了。文明的交流与派别门类无关。

无修无证

原帖由 慧明 于 2009-3-20 21:28 发表
佛经里的“仙人”，这个词语是道家的吧？-------不是道家的，在道家出现以前就有神仙学说/方仙道了，古印度也有“仙人”的称谓，看看摩诃婆多罗就知道了。文明的交流与派别门类无关。

老兄，你还是没有明白我的意思啊。
我问你，古代印度那个所谓的“仙人”他是用梵文些的，还是用写的？

无修无证

原帖由 旗峰居士 于 2009-3-20 12:29 发表

请问双无大师，你说人家的诀法只有三宗五秘的三四成，算不算贬低他人呢？至于是十之二三，还是十之三四，都不是一个确数，较真这个数字就意义不大，但你贬低他人却是事实。你有的地方还说人家根本还未入流（入门？ ...

如果我说的是客观事实，就不是贬低他人，如果我说的不符合事实，就是贬低他人。
现在的问题，就是我说的是真话假话问题了。
我们争论的本质不就是这个吗？民间有没有各种大宗小宗法门，这个问题的结果在我们论坛上这些人中是没有统一结果的。见识到的说有；没有见识到的，则有的说可能可能没有；还有的说一定没有。这里就涉及到两个问题
一是人机缘问题：我还真就见到一些，如果让我按照你所知道的那种方式说话，那根本不可能，因为出发点不一样嘛。
二是思维方式问题。没有见到的人，有的是完全否定性思维，有的是半信半疑思维，有的是不下固定结论的思维，有的则哇怒全那肯定等等。思维方式不一样，看法就不同。所以，同样没有见到的（客观），却可以有很多不同看法（主观）。
讨论问题，不仅要坚持自己的观点，更要看别人观点的可能性及存在基础。

无修无证

原帖由 旗峰居士 于 2009-3-20 12:29 发表

请问双无大师，你说人家的诀法只有三宗五秘的三四成，算不算贬低他人呢？至于是十之二三，还是十之三四，都不是一个确数，较真这个数字就意义不大，但你贬低他人却是事实。你有的地方还说人家根本还未入流（入门？ ...

至于象这样的指责，我只是告诉你：我确实就是这么说的。但是究竟是贬低还是说实话，定论不在你那里里，你的看法也不过是各种看法中的一个罢了。

无修无证

原帖由 日月星辰 于 2009-3-20 19:44 发表

呵呵，正中下怀，人家正在收集观点，修正其理论呢。。。。
哈哈，不过写出来也好，让大家看看，也让大家多些见识，不被歪门所迷。。。。。

法门是本来就有。这话不错。
至于不是秘传。其实下面一个简单的办法：
我建议大家拜旗峰居士为师，他会吕洞宾、张三丰、丘处机等当年修炼成仙的丹法。
因为没有秘传，所以这些宗师的仙法一定是公开的。只是我不清楚他们具体怎么修的（我只知道他们是修丹的，但是他们具体的做法是否完全和丹经说的一样，我不能下结论），旗峰居士的理论，就告诉我们了，至少他知道人家具体修行的每一步。

中心思想

我认为三宗五秘这个提法就是个说法 名相而已 没什么意义 很多余 非常无聊
在名相上纠缠 难道你们不觉得无聊吗
在这个问题上双无有一定责任 ---不是说 双无不是好人 恰恰相反 我认为双无是个好人 而且有修为见地  就是太投入 肯定的说法太多  加上一些限定词：我认为  个人观点  好一些
我认为门派无关紧要 重要的是个人的因缘 因缘时机未到 就算天机 秘法摆在你面前  一样悟不了
一位密宗上师 仁波切的一句话给我印象很深：密宗之密  不在于有多少神秘和秘密 相反 在于它太简单太直接 人都觉得不可思议 不可置信

我建议不要纠缠于名相 搁置争议 共同开发

旗峰居士

原帖由 无修无证 于 2009-3-21 00:37 发表

法门是本来就有。这话不错。
至于不是秘传。其实下面一个简单的办法：
我建议大家拜旗峰居士为师，他会吕洞宾、张三丰、丘处机等当年修炼成仙的丹法。
因为没有秘传，所以这些宗师的仙法一定是公开的。只是我不 ...

因为本人多次击中陆锦川的要害，他的弟子门人托儿们开始发疯了。