猜想隐芝

波映紫阳

[这个贴子最后由波映紫阳在 2007/07/02 07:10pm 第 1 次编辑]

下面引用由飞金在 2007/07/02 07:05pm 发表的内容：
祝你早日进入净土成为亿万富翁，
你这个贪婪成性的人啊

一个从来不去真正地看别人说的是什么的人，他总能把一些非其本人的、而是其它的意思强加在这个人的头上，所谓的“强加于人”——又是一招重复出现。
独语者真正的兴趣在于自己的独白，不在于对方说的真正意思究竟是什么。
请继续您的独白：）

[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 波映紫阳 在 2007年07月02日 07:09pm 时添加 -=-=-=-
哦，也许我还漏掉一点，飞金教授既是弄不懂别人所说的意思，更没有兴趣于别人所说的意思，而一心一意专注于自己的独白。
这样讲，才能把飞金教授的论辩风格概括完整。

飞金

下面引用由波映紫阳在 2007/07/02 07:07pm 发表的内容：
一个从来不去真正的看别人说的是什么的人，他总能把一些非本人的、而是其它的意思强加在这个人的头上，所谓的“强加于人”——又是一招重复出现。
独语者真正的兴趣在于自己的独白，不在于对方说的真正意思究竟　...

你可以有各种心理体验，
但我们不讲空言，
只求实据。
佛在历史上如何表演，
历史和事实是怎么就怎么。
新宗教的教主，
也夸自己是大佛，
但我们不听空言，
只求实据

飞金

下面引用由波映紫阳在 2007/07/02 07:05pm 发表的内容：
好，杀手锏FLG再次出手，看谁能挡！
静候高招，继续继续：）

你就是内心贪婪成性，
所以才会中大毒，
无可补救。
就像新教主的那些无数追随者一样。
当然我没有义务挽救你。
我写历史和事实，
是给大家看的，
不是挽救你。
你知道吗？

波映紫阳

下面引用由飞金在 2007/07/02 07:10pm 发表的内容：
你可以有各种心理体验，
但我们不讲空言，
只求实据。
佛在历史上如何表演，
...

飞金教授只能看到有形的“事实”，所以就处处强调以事实为依据。
坐在井底的那只青蛙看到井口大的一块天的时候，也是这样对栖息的飞鸟说话的——请你以“事实”为依据，不要讲那些子虚乌有的、幻想、空话。
飞金教授继续——以事实为依据，以法律为准绳：）

波映紫阳

下面引用由飞金在 2007/07/02 07:13pm 发表的内容：
你就是内心贪婪成性，
所以才会中大毒，
无可补救。
就像新教主的那些无数追随者一样。
...

呵呵，飞金教授这时又成了“教徒心理研究家”啦，哈哈！

-=-=-=- 以下内容由 波映紫阳 在 2007年07月02日 07:16pm 时添加 -=-=-=-
飞金教授仿佛还有一个意思：你来请我拯救吗，没门！
呵呵，这里有谁求你拯救了吗？
既然我没有要求你的拯救，何必自作多情？

飞金

下面引用由波映紫阳在 2007/07/02 07:07pm 发表的内容：
一个从来不去真正地看别人说的是什么的人，他总能把一些非其本人的、而是其它的意思强加在这个人的头上，所谓的“强加于人”——又是一招重复出现。
独语者真正的兴趣在于自己的独白，不在于对方说的真正意思究　...

我已经说过，
谎言没有统一的理解，
也没有明确的是非。
任何说法，
我们都以历史和事实为根据。
如果我们跟现在这个新宗教的教主或他的教徒在语言上磨蹭或讲所谓的心理“体验”，
除了激起这些顽固主义分子的嚣张气焰，
没有任何意义。
所以，
对付历史上的最敢说大话的宗教，
我们也是这个态度。
总之，
对付佛教最好的办法，
就是不听空言，
只求实据！

波映紫阳

下面引用由飞金在 2007/07/02 07:17pm 发表的内容：
我已经说过，
谎言没有统一的理解，
也没有明确的是非。
任何说法，
...

这样的语言重复了多少次了？
看看我给你准备的那个青蛙和飞鸟的帖子吧。
静候你新的表演：）

飞金

好了，
我看看电视。
你也可以好好反思我的发言。
你的抵触情绪太浓烈了。
归根到底，
就是贪婪的心理在作怪。
你好好反思吧。
有空再聊

波映紫阳

下面引用由飞金在 2007/07/02 07:20pm 发表的内容：
好了，
我看看电视。
你也可以好好反思我的发言。
你的抵触情绪太浓烈了。
...

呵呵，就是好玩嘛！
抵触情绪浓烈的人，怕不止我一个吧？
一个巴掌，就拍得出响声来？
合作是需要的，对手是需要的，所以，您的合作是非常重要的——您的抵触也是非常重要的。
这次合作愉快，下次期望继续如此啊，不送啦！

飞金

历史是怎么就是怎么，
我们不会编造佛的丑话。
你抵触也没有用，
历史就是那样，
事实就是那样。
没有办法

飞金

佛是怎么在历史上表演的，
每一个人都是一个表演者。
你的表演就是《皇帝的新装》，
因为你拿不出“新装”。
所以对付佛教最好的办法，
就是不听空言，
只求实据。
当然，
对付FLG的大谎话，
我们也是这个态度。

飞金

当然佛的表演没有新宗教的教主恶劣，
当时谎话说的没有那么大。
净土这个乌托邦的世界是龙树编出来的，
不是佛，
但龙树栽赃到佛身上。
但本身佛也说了不少大谎话，
也害死过人

水几于道

    把佛法比作某某功，多么的无知。
  
  按照这个逻辑，有些坏人冒充公安干坏事，那么是不是说公安局就没一个好人？
毫无实证，一味照搬过去几百年前封建社会某些愚弄百姓的空洞理论。当你提出关键性的问题来探讨时，他就立即躲开，这就是飞金的风格。
  假如有裁判的话，他早就成为失败者。可笑的是，他还以为别人辩不过自己而沾沾自喜呢。
  这个帖子就到此结束吧，再辩下没有任何意义。

波映紫阳

飞金教授现在能用的有三招：
第一，摆事实，不讲道理；
第二，扣帽子，言必称FLG、中毒的信徒，如此等等；
第三，反复强调事实，事实，事实……如同在念一个咒语。
三招如同程咬金三板斧，杀伤力很大——可是不在局中，看起来也满好玩的，呵呵，我还希望继续看到飞金教授如此的三板斧轮番上阵表演：）

飞金

下面引用由可笑在 2007/07/02 07:29pm 发表的内容：
可是我问过你的真言是什么你又不回答.......哈哈.
你不也是在空言吗?呵呵.没有真言的话谁会信你?

你不懂证据学，
佛说的那一套，
包括FLG说的那一套，
谁主张谁举证。
如果他没有本事举证，
那就是皇帝的新装。
谁都可以编造漫无边际的大谎话，
都不用举证，
那不是很搞笑吗？
你说呢？
像你那样的狡辩，
我也可以说：“你上辈子是一条狗”，
这样的谎话没有统一的理解，
懂吗？