奉送坛主，斑竹一句话！！！

睡天仙

回复 39# 古道清


    明理跟修心是一个长期的过程，贯穿于整个修炼当中。我先明点理后，就开始下手，然后在修的过程中，需要明理的地方再去明理，完善自己的修炼体系。这是一个良性的互动过程。
   若是花大量时间埋头于经典当中，容易越学越乱，找不到方向，相反的，如果是在明点理后，就开始下手，在下手的过程中又去完善自己的体系就会好很多，因为你在修的当中，自己的判断力已经大大提高。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！！！

古道清

回复  古道清


    明理跟修心是一个长期的过程，贯穿于整个修炼当中。我先明点理后，就开始下手，然后 ...
睡天仙 发表于 2010-4-13 11:00

    嗯，说得有道理。所以呢，要看清楚，自己第一，是在明理之中，二是在实修的起步。所以，多学习，少挑剔。要清楚自己所知所见是很有限的。很多你自己不理解别人的地方，不能就说别人是错的，是不是自己没有做到呢？聪明的人都会这么去想。不要有一点体会，就看到别人的不是，不是这个忽悠，就是那个理论。只觉得别人是错的，自己才是实修，甚至才是真理。这合适吗？

睡天仙

回复 47# 古道清


    你难道看不出那3个是忽悠？？？？？？？？？

古道清

　　难道你认为别人都不会看？他说他的东西，各人会用自己的眼光去取自己所需要的。论坛的东西，大家都有一双眼睛，都有一个怀疑的头脑。

睡天仙

一个修道者连起码的自己判断都没有，还修什么呢，看到别人在忽悠初学者就不该站出来吗，难道自己走过的弯路，一定也要让初学者走一遍。你这想法完全无视

古道清

　　　具体的讲吧，那个longer，他发的帖我也看了。他说他学了雷法。但他讲得很清楚。若是五日内下雨了呢，可能是碰巧。若是不下雨，谣言也不攻自破了。就五天，假的也不真不了，五天让大家见分晓，不都明白了，需要你张嘴骂人大忽悠吗？就算五天内下雨了，人家也不会因为这个就相信他。总会再试上几次，十次百次，都能准时把雨弄下来，当然你就得去研究下是不是真有这回事。若是做不到，有一次不成功，就足以说明是假的了，何必去讨论人家的真假？
　　法则天平呢，他讲了很多理论。说传统丹道是伪法。是不是这么回事，论坛上的一家之言，谁都会有一个头脑去冷静思考的。不是吗？就是一个初学的人，他都会去考虑，不会一听就信的。
　　无证无修说丹道重传承。说有要靠师父下种。这是一种说法。你现在看的丹经，那是世传的。还有一种隐派的传承，这是确实有的，是你所不知道的。他的看法有没有偏颇，你可以指出你认为不对的地方，反而对人一味的大骂忽悠，不做深入实际的交流讨论，说假又讲不出一个理由来，只有骂。这叫维护初学者吗？

小玄旋

请大家别处讨论道学和内功的学术学习方法，此贴不属“谈玄论道”，待移动或删除。

睡天仙

回复 53# 小玄旋


    过会删除就过回删除，现在兴致来了就多讲讲

古道清

一个修道者连起码的自己判断都没有，还修什么呢，看到别人在忽悠初学者就不该站出来吗，难道自己走过的弯路 ...
睡天仙 发表于 2010-4-13 11:17

　　我们再讲具体一点。对你所列举的三位。对他们所说的，我有认为觉得合理的地方，也有认为觉得不对的地方。同样对你的实修所得，理论所言，我也有支持与反对的地方。我是不是也要不断的批判你是忽悠呢？我没这么做！
　　同样，别人对我说的东西，也是支持也有反对的地方。一味的反对的，就是骂我忽悠了。
　　呵呵，所以，告诉你这就是论坛。论坛的交流的实质，就是学自己认为合理的东西，对自己认为不合理的东西提出自己的见解供别人参考。明白了吗？

睡天仙

回复 52# 古道清


    1、至于long什么2的，他讲深呼吸跟光的，我有批判他吗，可那个西南下不下雨，跟他学不学雷法有什么关系啊，完全是强加联系，这不是忽悠吗
   2、法则天平，有点眼力劲的是不会被他骗，可问题是初学者呢
   3、无修无证，他可以谈传统修炼密法，但他凭什么否定显传的丹道不得真法，这难道不会对初雪者造成影响。
   你自己有那眼力劲不代表初雪者有，你们不批判这些忽悠，就不要阻止别人批判忽悠

睡天仙

世间有黑就有白，我也没兴趣处处打假，时时较真，这完全是在跟自己的心情过不去。但是有空了，兴致来了，看别人忽悠初雪者，该揭露点就揭露点。这有什么呢，难道一直当个老好人，博个与世无争的名声。无为，不是无为，而是该无为的时候要无为，该出手时就得出手

古道清

　　可是你不是批判人家的观点，批判人家，就要有理有据的说人家哪里错了，哪里存在问题。拿出你合情合理的解释来。不是吗？

睡天仙

回复 59# 古道清

   我连这样稍微点一下他们这几个忽悠，你们这些坐石头的都群起而论之了。多亏当初没有专门把他们的观点拿来批判