waaadoooo看看道家的天地观

归元守一

是印度佛经着这些相，大肆介绍宣扬，
对这些印度人臆想的相，本人没有兴趣。
东华门生 发表于 2009-10-24 20:45

难道古人的人身比天地不是臆想？

waaadoooo

难道古人的人身比天地不是臆想？
归元守一 发表于 2009-10-25 13:06

为什么是古人臆想，而不是你臆想？

归元守一

为什么是古人臆想，而不是你臆想？
waaadoooo 发表于 2009-10-25 21:54

那为什么是印度人的臆想，不是你的臆想？

waaadoooo

那为什么是印度人的臆想，不是你的臆想？
归元守一 发表于 2009-10-26 04:30

你能否认释迦族被族灭等等各个事实，那这个就是我的臆想，

有所求

对于活人来说.这个世间是如此的真实.绝对没有一个活人会说世间是假的...
同理对于一个离开人世间的死人来说世间对于他来说已经只是一个梦而已..
缘起法则,此有故彼有.此无故彼无.虚空法界有无数个世界.
说世间 ...
经理来了 发表于 2009-10-25 10:57

      原理如此。

    那请问，用“既知一切无，放任一切有”的思想来分析问题，和没有这种思想来分析问题，有什么区别没有？

waaadoooo

对于活人来说.这个世间是如此的真实.绝对没有一个活人会说世间是假的...
同理对于一个离开人世间的死人来说世间对于他来说已经只是一个梦而已..
缘起法则,此有故彼有.此无故彼无.虚空法界有无数个世界.
说世间 ...
经理来了 发表于 2009-10-25 02:57

怎么说经理还是有实修的，
赞扬一个

归元守一

你能否认释迦族被族灭等等各个事实，那这个就是我的臆想，
waaadoooo 发表于 2009-10-26 13:54

你要是认为天上日月一样大，都绕着地球转，那上面就是我的臆想。

waaadoooo

你要是认为天上日月一样大，都绕着地球转，那上面就是我的臆想。
归元守一 发表于 2009-10-26 09:58

发现。。。

真不知道你怎么理解的，
啥地方说过日月一样大？

再说，你是文科生么？
绕地球还是绕太阳转，仅仅是参照物的选择问题。

你还觉得真跟佛经里面的哪些伪经一样？

经理来了

      原理如此。

    那请问，用“既知一切无，放任一切有”的思想来分析问题，和没有这种思想来分析问题，有什么区别没有？
有所求 发表于 2009-10-26 05:55

前者不执有或执无.是中庸之道.后者执实有或实无.
用佛的说法是;前者不落"我"见.也就是"我空"的境界/
而后者是一般的"我执"有我见就有分别.有分别就有对立...有对立就有取舍.有取舍就有贪嗔.

归元守一

发现。。。

真不知道你怎么理解的，
啥地方说过日月一样大？

再说，你是文科生么？
绕地球还是绕太阳转，仅仅是参照物的选择问题。

你还觉得真跟佛经里面的哪些伪经一样？
waaadoooo 发表于 2009-10-26 18:49

太阳绕地球转?
你参照什么的出来的啊.真是"高见".
难道你看见古人说日月不一样大?

waaadoooo

太阳绕地球转?
你参照什么的出来的啊.真是"高见".
难道你看见古人说日月不一样大?
归元守一 发表于 2009-10-26 14:03

以地球为参照物，
那就是太阳绕着地球转


这句话只能反驳我认为日月不一样大，
但是不能证明你说的，认为日月一样大呀
________________________
难道你看见古人说日月不一样大?

归元守一

以地球为参照物，
那就是太阳绕着地球转


这句话只能反驳我认为日月不一样大，
但是不能证明你说的，认为日月一样大呀
________________________
难道你看见古人说日月不一样大?
waaadoooo 发表于 2009-10-26 22:09

你不知道太阳是恒星?
不是一样大,那就是不一样大.难道还有第三种情况?

归元守一

连起码的科学常识你都敢否认,难怪敢吃金丹.

waaadoooo

连起码的科学常识你都敢否认,难怪敢吃金丹.
归元守一 发表于 2009-10-26 14:16

你是大神，
金口玉言，
科学常识都掌握在你手里，
这样好不？