|
|
落后就要挨打
□荣维木
——抗日战争的历史启迪（三）
抗日战争还给中国人留下了一条深刻的教训，这就是“落后就要挨打”。落后果然就要挨打吗？从人类社会发展的历史来看，有许多事实证明了这个说法，一个落后的民族或国家，容易招致外敌的入侵。但是也有人会说，从另外的史实却可以得出相反的结论。比如，古罗马并不是被比它更先进的文明种群征服的，而恰恰灭亡于野蛮的汪达尔人入侵。在中国，宋、明两个王朝都是被北方经济、文化落后的少数民族灭亡的。
这里有两个问题需要澄清。第一，最早提出“落后就要挨打”的是斯大林，他所说的“落后”还仅止是工业或者说是重工业的落后，而实际上，对于近代中国来说，它的落后并不仅仅是工业的落后，也不仅仅是经济的落后，而是综合国力的落后。这个落后既反映在经济方面，也反映在政治方面，其中尤为重要的一点是国家的分裂与民族内部的涣散所表现出来的综合国力的低下。第二，“落后就要挨打”，指的是近代以来，或者说是帝国主义时代到来以后的现象，从中国的经验来看，它确实是一个被证实了的规律，因此它也被毛所强调。
中日战争的发生，印证了“落后就要挨打”的规律。中日两国的近代历史有着相似的地方，两个国家都是在西方列强的炮舰下被迫开港的。但是，开港之后两国却走上了截然不同的道路。日本通过维新运动走上了资本主义现代化的道路。由于19世纪后半期世界已经进入了帝国主义时代，因此，日本在当时的“富国强兵”、“脱亚入欧”等口号，已经显露了它的对外扩张野心。与日本对比，中国被列强打开了闭关锁国的大门之后，并没有走上发展资本主义的道路。尽管在19世纪70年代曾经出现过洋务运动，但是这个运动本身并不是以发展现代资本主义为目的，而是以维护封建王朝为目的，所以它并没达到发起实施者“富国强兵”的目的。如果说这时两国的差距还不明显，那么甲午战争的发生，则彻底地改变了两国的命运。
1894年甲午战争发生的时候，中日两国大致处在力量平衡的状态。但是如前所述，衡量国家先进与落后的标准，还有许多非经济的因素。与日本相比，清政府的腐朽决定了它的战争组织能力的低下。战争的结局可想而知是中国的失败。甲午战争后中日两国签订的《马关条约》，使中国遭到了割地赔款的极大耻辱。台湾与澎湖列岛被日本霸占，中国还向日本交付了2.3亿两白银的战争赔款（其中包括赎回辽东半岛的3000万两赎金）。这笔巨款，相当于中国年财政收入的3倍，日本年财政收入的4倍。中国被迫向西方列强大举借款，由此引发了帝国主义瓜分中国的恶浪，中国的半殖民地程度加深。而日本恰好相反，利用从中国榨取的巨额赔款，它不仅加速了军事工业的发展，还加速了其他工业的发展。如至今仍很著名的日本八幅铁厂，就是用这笔赔款的一部分建立起来的。另外，日本还利用这笔赔款的一部分发展近代教育，以利于综合国力的增长。
胡绳曾经说过：“在近代中国前面摆着两个问题：即一、如何摆脱帝国主义的统治和压迫，成为一个独立的国家；二、如何使中国近代化。这两个问题是密切相关的。”如何相关？他解释：“因为落后，所以挨打；因为不断挨打，所以更落后。这是一个恶性循环。”胡绳的话是对中国近代历史的经验总结，很有道理。甲午战争以后，中国处在了更加落后的地位，而日本也因国力的增长而更富侵略的野心。近代中日两国的基本关系，即侵略与被侵略的关系，就这样被确定下来了。
如果说甲午战争改变了中日两国的命运和确定了两国的基本关系，那么到了20世纪30年代，“落后就要挨打”的规律，伴随着日本对中国的步步侵略和最终发动全面侵华战争，更加无情地显示了它的作用。
1937年日本发动全面侵华战争的时候，在中日两国的力量对比中明显地反映出敌强我弱的特点。日本具有亚洲最强的陆海军，卢沟桥事变之初，日本现役兵38万人，预备役及后备役兵160万人；陆军17个师团（编制大体与中国的军队相等），海军舰艇约190万吨，飞机约2700架。日本军队经过长期的军国主义和武士道精神的训练，装备和战斗力比较强。当时中国陆军兵力现役兵170余万人，壮丁已训练完毕和正在训练的约150万人；陆军编制派系复杂，装备、训练落后；海、空军力量更无法与日本相比。海军新旧舰船仅约6万吨，空军只有314架飞机。另外，中国工业远远落后于日本，1937年中国的工业总产值约13亿美元，不到日本的四分之一。日本当年的钢产量有600余万吨，而中国却不足10万吨，机器制造业几乎是空白。尤其是化学、钢铁、机械、光学仪器等工业的薄弱，使中国几乎没有生产诸如飞机、舰艇、坦克以及各种重武器的能力。
而以上还仅仅是军事与经济实力方面的对比，中国的落后还表现在其他方面。如在战争组织力方面，日本在法西斯国家体制之下，动员了日本的全部人力资源，而中国虽然在抗日民族统一战线的旗帜下集合了全民族的抗日力量，但由于国民政府长期坚持内战政策，并且在自给自足的小农经济占主导地位的环境下，在全面抗日战争爆发的初期，抗日的动员仍然不够充分。当然，随着战争的深入，小农经济占主导地位对于中国来说又变成了坚持长期抗战的一个优势条件，但我们却不能因此而否认“落后就要挨打”给予中国人民的教训。
在第二次世界大战中，在所有的参战国家中，中国是人员伤亡最多的国家。据统计，在战争中，英国武装部队、本土加殖民地人民共死亡80余万人；美国海陆空军死亡32余万人；苏联伤亡2600余万人；而中国军民伤亡则达到了3500万人，超过了上述国家伤亡的总和。这种情况，一方面说明了中国人民不屈服于强敌的民族牺牲精神，另一方面也说明了中国抵御侵略能力的低下，而这种能力的低下，究其原因是落后造成的。从抗日战争比较大的战役中可以看出，以落后的武器装备去对抗先进的武器装备，结果只能是付出更多的牺牲，这是中国军队伤亡远远超出了日本军队伤亡的主要原因。当然，日本军国主义的种族灭绝政策，如对于平民的大规模屠杀，也是造成中国军民伤亡特别重大的原因之一。但是从总体来看，如果中国与日本同样拥有先进的武器装备，恐怕战争的伤亡要小了许多。
“落后就要挨打”，是中国人民通过近代历史，尤其是抗日战争史而得出的惨痛教训。但是，还需要看到问题的另一个方面，那就是落后就一定要挨打吗？历史还证明了，不畏强暴是中华民族精神的内容之一。抗日战争是因为中国的落后而遭受了日本的侵略，但战争的结局却是落后的中国战胜了先进的日本。这说明，“落后就要挨打”是一般的规律，而正义战胜邪恶、进步战胜反动，同样是历史发展的规律。因此，毛还有一个著名的论断，那就是“一切帝国主义和反动派都是纸老虎”，这也是中国人民在近代历史上总结出来的经验。应当承认，到现在为止，中国还不是一个综合国力强大的国家，为了改变落后的面貌，中国还要走过漫长而曲折的道路。提高综合国力，使中国真正强大起来，是中国人民当前的奋斗目标。在我们坚持不畏强暴并保持民族尊严的时候，还应该清醒地意识到，落后仍然是我们民族的最大忧患。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-7-7 08:18:48
显身卡