道教衰落的根本原因

慧明

道乃学问，是兴盛之因。道自教化。
教乃宗教，是衰落之因。教非教化，乃愚化。
ok 发表于 2009-6-3 17:42

教乃教授、教化非宗教，破愚立正，开显民智，无教古圣如何传道，后民如何开明，大道如何彰显兴盛，道如何自化？
但提“教”字即轻、即贬，实为情执漏见。
道教非宗教，乃宗“道”之教，“道”之名乃我中华上古文明菁华之魂，非仅指老子立说之论，而老子《道德真经》也非传世本《道德经》故立玄虚，其彰显之理与古圣教授无不符契，后学不穷究我中华文明之源，仅以传世本《道德经》而论，轻儒家贬道教，实乃我慢浅见，不识我中华文明之全体。

砂风

看看竹简《道德真经》在对比传世本《道德经》，然后在与诸子百家时代做比较，在说有关道家的话，不要把不是老子的论说强名为道家。
佛教的论说搞清楚了在引述对比。
慧明 发表于 2009-6-3 23:31

又扯出来一本道德真经，真服了你了。明明问题是你知不知六无来源的问题，正如你明明看过<道德经>还故意问道由何而来一样。
看了不明白，所以不知道，明说好了，何必如此。

砂风

既然称“家”，就是学术问题，老子的论述是不是属于道家，这由学术界说了算，宗教界对此没有判断权，更没有决定权。
如果论“教”，这全由宗教界说了算，因为学术界对这种问题是“秀才遇到兵，有理说不清。”只要是对自己有利的，你举再多的证据，他们也认准死理，毫不松口。

想起来曾经遇见过的一位基督教的信徒，和他说起〈圣经〉里有问题的地方。那人大急说：你先信教，信了之后，再和你谈。
哈哈～

胡芦

道本无教，修的人多了，才勉强成教。佛不崇道，立教时间长了，大家才论道。

江之源

19# 慧明

huiming:若无李唐皇室哪有今天的道家，是道家借道教而自重。
宋、元的道教也很兴盛。两宋皇帝信道，元朝成吉思汗拜邱处机为师。

huiming:是道家想代表道教－这中华文明的根本。
道家与道教就像人的思想与肉体，如何分离？

huiming:八卦、太极、先后天是儒家承传的，丹道、服食、符簶、房中、导引是道教承传的。
八卦、太极、先后天来自周文王，周文王信道家，拜姜太公为师，你说八卦、太极、先后天是儒家的还是道家的？

江之源

得的什么道呢？是“道生一，一生二吗？”，谁生“道”呢？
慧明 发表于 2009-6-3 08:59

看你的名字，你属佛教徒。你对道家、道教并不清楚，没有资格谈论！你评论道家、道教，就像西医评论中医一样，纯粹胡扯，因为你根本不懂。

有物混成，先天地生，惟象无形，窈窈冥冥，寂寥淡漠，不闻其声，吾强为之名，字之曰道。

江之源

那是道教并非道家，理学之源根于儒家，看看蒙文通、王家佑等对道教、道家的阐述。
慧明 发表于 2009-6-3 09:03

上面已有答复，好好看看。

江之源

38# 慧明


你一个佛教徒少惹事生非！历史上为什么多次发生灭佛运动？就是你这样的奸佞之徒招惹的。本来，佛道相安，互相学习，平安无事，偏偏你无事生非，狂吠乱叫。你有精力，好好学佛，在这里攻击、嘲笑道家、道教对你有何好处？

我对佛教并无偏见，因此提醒你：你这样下去，只能毁佛、坏佛！

江之源

40# ok
算了吧！把你那套宣传说教赶紧收起来。
要说民智，你比得上美国、英国，可人家上至总统，下至百姓，都在信教！怎么就不兴盛了？

hhqhsy

慧明先生 几日不见怎么 在这里和人家打起了口舌之非  有时间 来我们的群里 共同研究 丹道文化  你的外丹  别人不识   我们那里有人 识得   你在这里弄来弄去  变成了佛教徒了  呵呵   还是来我们这里研究丹法吧  诚恳邀请  请加我好友  qq  406953213

玉明道

我想请问一下。
道教的衰落是不是内部这样争来争去，才衰落的？
:)

道不同

人才凋零，是个现实问题

江之源

我想请问一下。
道教的衰落是不是内部这样争来争去，才衰落的？
:)
玉明道 发表于 2009-6-6 18:50

佛教也在争，派别比道教多，但现在很兴旺。关键还是方法和管理。