设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 明一
打印 上一主题 下一主题

精神骗子的可怕

[复制链接]
31
发表于 2010-9-2 11:42:23 | 只看该作者
要找没有毒的中药师很容易的。比如枸杞,比如米仁。这些东西只有吃撑死,不会吃毒死滴
32
 楼主| 发表于 2010-9-2 15:35:01 | 只看该作者
本帖最后由 明一 于 2010-9-2 15:37 编辑
蜂蜜是蜜蜂的口水,燕窝也是燕子的口水,其实和粪便是一个性质,都算是排泄出来的。
砂风 发表于 2010-9-2 11:29



    燕窝是不燕子的口水我不太有把握,但是说蜂蜜是蜜蜂的口水,这个好像不对吧?据我了解蜂蜜实际是蜜蜂从花中采集的花蜜啊??不知是否??再说口水跟粪便的性质还是天壤之别的,要不就不会有那么的男女那么痴情的接吻了吧??世界上除了病态的一般不会有男女去吻对方的肛门吧??这是什么原因呢??你想想??再想想!!
33
 楼主| 发表于 2010-9-2 15:40:16 | 只看该作者
你不会愚昧到撑死和毒死的概念都不懂吧?看来你不止中医上是庸人,西医上也是个执照杀手啊
舍脂 发表于 2010-9-2 11:39



    撑死跟毒死是有区别!!不过我认为把一些维生素的过量使用的不良后果说成是维生素有毒,这个跟混淆有毒和撑死的逻辑是相似的!!你想呢?
34
 楼主| 发表于 2010-9-2 15:41:22 | 只看该作者
要找没有毒的中药师很容易的。比如枸杞,比如米仁。这些东西只有吃撑死,不会吃毒死滴
舍脂 发表于 2010-9-2 11:42



    其实很多的西药就是用你说的这些无毒的中药提炼而成的,也不能叫有毒吧???
35
 楼主| 发表于 2010-9-2 15:55:45 | 只看该作者
粪便治病也是有长期的临床根据啊,凭什么说人家是瞎胡闹?至今为止,西医在对人体科学的研究上,依然存在着 ...
舍脂 发表于 2010-9-2 11:37



    西医对人类的多数的疾病都没法进行真正有效的治疗,我非常清楚这一点!!而我认为西医理论上是科学的是因为,它的理论本身都是对人体疾病和药理问题等进行实事求是的表述,绝不有意识的夸大其辞,知道多少就是多少,知道到何种程度就说到何种程度,对其治疗的预期效果也是实事求是的表述的!!而中医的理论总体上都是古代的一些江湖骗子和一些有些有些小聪明的人主观想象和人为编造的东西。当然中医中也有少数的理论是正确的或可取的,但是但是它们不是中医理论的主体。很多中药是具有要用价值的,但是中药的那个理论体系多数或总体是是错误的,是不科学的。
36
发表于 2010-9-2 18:24:20 | 只看该作者
西医用海洛因治病是有着严格的科学的依据的,是经过严格的论证的,是经过反复的临床实践和科学实验的。 ...
明一 发表于 2010-9-2 08:56



    所谓科学的定义还是个很有争议的问题,用这所谓的科学去衡量中医也就像拿西洋拳术那一套来衡量中国功夫,能得到什么?经络学说现在可以证明是真实的了吧?这西医可没有,我们的老祖宗几千年前就知道了!
37
发表于 2010-9-2 18:32:02 | 只看该作者
其实很多的西药就是用你说的这些无毒的中药提炼而成的,也不能叫有毒吧???
明一 发表于 2010-9-2 15:41



    被分离出来的物质本来就是不稳定的,能否提炼到理论上的所需纯物质还不确定,要是提炼的过程又发生了某种未知的变化又有谁知道呢,这太多不确定因素了
38
发表于 2010-9-2 18:44:25 | 只看该作者
燕窝是不燕子的口水我不太有把握,但是说蜂蜜是蜜蜂的口水,这个好像不对吧?据我了解蜂蜜实际是 ...
明一 发表于 2010-9-2 15:35


你先谷歌,Wiki一下,不是什么难事吧。难道这就是所谓科学态度?多谢你鲜活的例子。
39
 楼主| 发表于 2010-9-2 19:07:04 | 只看该作者
你先谷歌,Wiki一下,不是什么难事吧。难道这就是所谓科学态度?多谢你鲜活的例子。
砂风 发表于 2010-9-2 18:44



    总之你说的东西虽有口水成分,但口水跟粪便是截然不同的东西!!你不觉得吗?
40
发表于 2010-9-2 19:52:53 | 只看该作者
西医对人类的多数的疾病都没法进行真正有效的治疗,我非常清楚这一点!!而我认为西医理论上是科 ...
明一 发表于 2010-9-2 07:55


你在没有理解的基础上就一口咬死中医理论是胡说八道,这和耍无赖有什么区别?正好相反的是,中医理论总体上是正确的,其描述的客观性和科学性,甚至是当今西医也未必赶得上的。
你如果真胆量,我们可以在别的帖子里另外开个讨论中医理论的东西,我们一条条把中医各个学派的理论挑出来讲讲。你讲它怎么个不科学,我来讲它的科学性,怎么样?你有这胆量和水平么?
41
 楼主| 发表于 2010-9-2 20:36:26 | 只看该作者
本帖最后由 明一 于 2010-9-2 20:46 编辑
你在没有理解的基础上就一口咬死中医理论是胡说八道,这和耍无赖有什么区别?正好相反的是,中医理论总 ...
舍脂 发表于 2010-9-2 19:52



    对不起,我已经在猫眼论坛跟一个非常狂妄和自信并自称是“辨遍网络无敌手”的“西医博士”开过专门的辩论专帖辩论了,那个帖子大约是有60多页内容,应该还在,到后来他没话可说了。尽管我们声明其他网友只可观看不可参与,但其中还有很多的中医铁杆支持者跟着他跟我辩论了,最后他们个个都没话可说了!!你这就不要多此一举了,如果你真有兴趣你可以去查看那个帖子!也可以去查看我的相关博文!谢谢!!本人现在绝不做这种无意义的重复的事情的,如果你坚持要辨,我们可以到中央电视台焦点访谈节目中去辨,如果你能创造这个条件的话。去中央电视台辨不是为了个人出风头,而是为了提高全国人民科学素养!!
42
发表于 2010-9-3 08:55:52 | 只看该作者
西医对人类的多数的疾病都没法进行真正有效的治疗,我非常清楚这一点!!而我认为西医理论上是科 ...
明一 发表于 2010-9-2 15:55



    中医的望闻问切多神奇呀!是吧,他是荒谬的吗?很多病痛用西医的方法诊断居然找不到病因!可人确实病了,这时候西医会怎么办?他通常会这样,你头痛是吧?好,给你止头痛的药!哈哈
头像被屏蔽
43
发表于 2010-9-3 10:14:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
44
 楼主| 发表于 2010-9-4 07:22:37 | 只看该作者
中医的望闻问切多神奇呀!是吧,他是荒谬的吗?很多病痛用西医的方法诊断居然找不到病因!可人确 ...
孚若 发表于 2010-9-3 08:55


中医的望闻问切有多神奇我非常清楚,你则是蒙在鼓里瞎嚷嚷而已!!哈哈!!
45
 楼主| 发表于 2010-9-4 07:24:41 | 只看该作者
你知道什么最可怕吗,就是精神骗子不但骗别人,而且骗自己。
古人奇迹 发表于 2010-9-3 10:14



    精神骗子骗自己的情况的确是有的,主要是那些跟风的精神骗子。当然有些原始的骗子祖师也有自己骗自己的。但是精神骗子中也有只骗别人不骗自己的。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 05:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表