设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 睡天仙
打印 上一主题 下一主题

奉送坛主,斑竹一句话!!!

  [复制链接]
31
 楼主| 发表于 2010-4-13 16:51:33 | 只看该作者
回复 30# 87218549


    一个跳梁小丑而已,也配跟人修道
头像被屏蔽
32
发表于 2010-4-13 16:59:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
33
发表于 2010-4-13 17:00:58 | 只看该作者
俺是混混这里的人都知,但跳梁小丑估计也只是你才配而且。
34
 楼主| 发表于 2010-4-13 17:02:28 | 只看该作者
回复 33# 87218549


    知道你的水准后,我连争都不想跟你争。人跟蚂蚁有什么好计较的
35
发表于 2010-4-13 17:13:12 | 只看该作者
你只不过是一个拿二条吸水管放呼吸处当象而且的人。
36
发表于 2010-4-13 17:20:03 | 只看该作者
回复  日月星辰


    你一个玩理论凭什么评价别人是气功周天,怎么以为人多别人就会屈服吗,我还真不吃 ...
睡天仙 发表于 2010-4-13 08:38



    ,整个一傻小子。你也不看看自己怎么评价别人啊?看别人讲他的理论,你就说人家玩理论的,看别人给你讲经验,你就说人家忽悠。你都是以自己的主观意愿说人家的不是,却说别人不够格来评价你?大家都说你不对,没啥人支持你,你就说人家以多欺少?
  你不要看人家讲理论,就说人家不实修。你就能肯定人家的理论不来源于实践吗?人家《毛泽东文集》,里面全是理论呢,你能说他是玩理论的吗?是不是毛主席要扛着枪打战,才叫实践主义者啊?你不要看人家讲的经验跟你自己对不上号,就说人家忽悠。人家的经验与你的经验,要真有一个对错的话,你就能肯定你的没错?
  你要想不通自己是不是有错的话,给你举一个很老的例子。不知道你能不能转过这个弯来:
  比如吧,你看了《本草纲目》,按着上面对人参外形的描述,你去挖人参。结果呢,在山上挖到了个野萝卜,看起来象人参。你就自以为挖到人参了。别人说你挖的不对,那是萝卜。只是象人参,但哪里哪里有区别。你就不高兴了,你一个玩理论的,你都不知道人参是啥玩意,我是实实在在去挖了人参了,怎么能说我挖的不是?
  谁也没否认你实修,但实修得到的不一定就是真实的东西。连这一点都不会考虑,还一味的以“实修”做为大棒四处打人。这是一个聪明人的举动吗?
37
 楼主| 发表于 2010-4-13 17:21:40 | 只看该作者
回复 36# 古道清


    是他自己说理法不通,还在探索,不敢贸然下手,还在玩理论,不敢实修,不信你问问他就好
38
 楼主| 发表于 2010-4-13 17:26:52 | 只看该作者
看了下被改的帖子,斑竹已经把那忽悠石头骂我的词也已经改了。我的目的已经达到,希望以后要是双放都用不雅词的时候,不要明着偏袒,只删改一方,不改另一方。
   可能有些人会忍气吞声,但不代表所有人会忍气吞声。好了此贴,目的已经达到,可以沉了!!!
39
发表于 2010-4-13 18:12:10 | 只看该作者
回复  古道清


    是他自己说理法不通,还在探索,不敢贸然下手,还在玩理论,不敢实修,不信你问问他 ...
睡天仙 发表于 2010-4-13 09:21


  古人有一句话,“理未圆通,莫论修真。”是讲道理还没搞清楚,就不要冒然修真。人家说他先探索理法,这也是合于情理的。你虽然不承认自己还在明理,不同样也是在不断的学习理论吗?
40
发表于 2010-4-13 18:14:47 | 只看该作者
本帖最后由 日月星辰 于 2010-4-13 18:36 编辑
回复  古道清


    是他自己说理法不通,还在探索,不敢贸然下手,还在玩理论,不敢实修,不信你问问他 ...
睡天仙 发表于 2010-4-13 17:21



    呵呵,我不只是你所说的纯粹玩理论,我所做的一切都是为以后实修做充分的准备。而我在论坛上所讨论的,差不多都是理论性的讨论,只不过别人看不到我是以丹道实修过程来议论问题。之所以没有话语涉及丹道的具体操作,那是因为没必要,没必要的原因是几乎没人能够进入这些先天境界里,那说那些操作岂不是多此一举,况且又可以避免些别有心计之人的用意,若是真有好道者,哪有先明法再参理之意,而我所走过这条参悟丹经之路,是理法共看的,所看的经书,都是南北派,什么东西伍柳千峰等派别的书,有望过,但我不选择它们来参悟。

睡天仙道友,我别无他意,而你所实践的结果是怎么样,我也不清楚,亦可以说,你具体操作来自哪里是否信得过,我也不知道,我只不过是从那些道与气功混乱的现象中去好意看这问题,至于你是否去思索还是执著自己所学所修,别人也管不着你。

在论坛上,我真的希望大家都能找到那条阳光大道。
41
发表于 2010-4-13 18:18:32 | 只看该作者
本帖最后由 小玄旋 于 2010-4-13 10:21 编辑

会员遇到人身攻击或对版主有意见可以投诉,请发贴到“道友之家”。
     睡天仙先生 在其他“主题贴”回复中首先对别的会员违规进行人身攻击,然后进一步发“主题贴”题目和内容中攻击,属严重违规。版主对其违规内容进行编辑,并未删除屏蔽敬告,已是宽待。“回复贴”中相对等的违规内容是后来编辑的。
   所谓“改一方,不改另一方”,改的是主题贴,不改或后来改的是回复贴,两者违规程度不同,不存在偏袒。
头像被屏蔽
42
发表于 2010-4-13 18:23:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
43
 楼主| 发表于 2010-4-13 18:27:44 | 只看该作者
本帖最后由 睡天仙 于 2010-4-13 18:51 编辑

要讲道理,我就讲讲道理
我在那贴“忽悠们可以歇歇,哥给你们讲讲丹道”那个帖子,批判了3个忽悠
1、1个是叫longer什么2的,西南在干旱,他却在玩雷法,然后又玩感应,我想想问问你们,这是不是在忽悠,该不该批判
2、第2个就是叫法则天平的,说自己是得道初阶,把传统丹道说成是伪法,自己却讲一大堆废话,那请问是不是忽悠,该不该批判
3、第3个就是无修无证,看了点陆锦川的著作,就鼓吹什么传承,什么传统密法,把显传的丹道说成是不得真法,大谈什么修炼要师父下种,讲那个什么本性完善程度,是不是有点可笑,本性是不增不减的,有什么好完善的,云把太阳遮住,云散了,太阳就出现了,需要你去完善什么!!!!  请问此人是不是忽悠,该不该批判。
     我批判这3个忽悠,把自己的修炼心得体会发出来,是在正本清源,站了道义,问心无愧。
44
发表于 2010-4-13 18:30:27 | 只看该作者
那么因为没必要,没必要的原因几乎没人能够进入这些先天境界里

讲话不要太绝对,你知道什么是先天境界吗 ...
五气朝服 发表于 2010-4-13 18:23



    呵呵,我没必要与大家争讨这些,我所学所得是为我自己负责,而我与大家讨论的,只供参考,难道我非得要别人相信么。
头像被屏蔽
45
发表于 2010-4-13 18:39:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-8 04:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表