对佛教道教口水仗的双方说一句：我们对修行有成的人都应该尊重。

waaadoooo

无修无证、安然的修证可能一般的人不能望其项背，
但修炼之外的，应该还是可以公平的讨论一下的。

我就不信你们能修到世事洞明的地步，
不然，大家的关于佛教的影响这方面的讨论，都是公平的：
都不知道影响如何，就无所谓大佬不大佬了。

人云亦云

中国人讨论一下中国文化也不行了？奇怪了，要留给外国人讨论吗？
和我观点相近的几位道友在辩论中，也没说要把中国文化给代表了。大家不过是交流学习而已，难道要把中国文化放上供桌，摸不得，碰不得？先生言下之意 ...
观妙散人 发表于 2009-11-17 20:06

你们是在讨论中国文化吗？没看出来。
“也没说要把中国文化给代表了”，你们辱骂佛教佛教徒不就是要维护中国文化吗？不代表中国文化，那为什么要说这个是文化汉奸，那个是文化汉奸呢？
“难道要把中国文化放上供桌，摸不得，碰不得？",这句话倒是很有道理，可实际你们又是恢复繁体字，又是提倡恢复汉代服装，又是剔除佛教的影响，这是在干什么？这难道不是把中国文化放上供桌？
你们所谓的发扬中国文化，不过是在复古。双无说你们代表不了中国文化，就是这个意思。

waaadoooo

你们是在讨论中国文化吗？没看出来。
“也没说要把中国文化给代表了”，你们辱骂佛教佛教徒不就是要维护中国文化吗？不代表中国文化，那为什么要说这个是文化汉奸，那个是文化汉奸呢？
“难道要把中国文化放上供 ...
人云亦云 发表于 2009-11-17 12:34

服了你了，
基本句句都是错话，
难的是句句都是错话。

就不能客观一点，造谣很有意思么？

prac

34# waaadoooo

我對他們的看法基本是：他們這種人我已經懶得理了，他們這種論調毫無辯論的基本常識，和他們探討問題完全是浪費時間。
此聊聊數語以告君。

waaadoooo

34# waaadoooo

我對他們的看法基本是：他們這種人我已經懶得理了，他們這種論調毫無辯論的基本常識，和他們探討問題完全是浪費時間。
此聊聊數語以告君。
prac 发表于 2009-11-17 13:22

呵呵，
信仰啊。。。

东海蓬莱

我们对修行有成的人都应该尊重，但是这不妨碍我们对他们进行评判！佛曾经说过，在他前世的前世，曾经用身上肉来喂老虎，并去膜拜许多泥像，结果修行未来有进展－－佛否定了自己曾经做过的事！这才是他进一步提升的源泉！大彻大悟的人难道还惧怕及厌恶他人的评说？我想最信仰佛的或许不是我们，而是东华门生！

观妙散人

你们是在讨论中国文化吗？没看出来。
“也没说要把中国文化给代表了”，你们辱骂佛教佛教徒不就是要维护中国文化吗？不代表中国文化，那为什么要说这个是文化汉奸，那个是文化汉奸呢？
“难道要把中国文化放上供 ...
人云亦云 发表于 2009-11-17 20:34

谢谢你的回复。
我很喜欢你的名字，取得很贴切。
人云亦云后，接下来就是不知所云。
不要被情绪蒙蔽了自己的双眼。
那样就失去了交流的价值。

东华门生

你们所谓的发扬中国文化，不过是在复古。人云亦云 发表于 2009-11-17 12:34

古代的好东西失传了，为什么不能复，
今天新产生的糟粕一样要扔。
东西好坏不是用古今区分的。

东华门生

在某个回帖里诡辩出“因为佛教里有这种思想，所以对宋明理学有了很大影响，从而使得中国开始了实际歧视妇女的行为”这种创新理论。
无修无证 发表于 2009-11-16 23:38

这是历史事实，
道家、儒家尊重人性、人欲，
理学某些灭人欲的观念不是来自印度佛教，还能来自哪里？

是否歧视女性之事实经文俱在，
按某些佛教书籍，极乐世界都没女人还不能说明问题吗？
起码说明相当一部分佛经是歧视女性的印度人伪造的。

东华门生

在中国，佛教某些男女有别的观念及对待行为，主体上是从修炼差异上来来阐述和实施的，而不是单纯的社会问题。这和理学的摧残妇女根本是两回事。
无修无证 发表于 2009-11-16 23:38

大爱道及五百比丘尼集体自焚给释迦牟尼殉葬是不是摧残妇女呢？

人云亦云

谢谢你的回复。
我很喜欢你的名字，取得很贴切。
人云亦云后，接下来就是不知所云。
不要被情绪蒙蔽了自己的双眼。
那样就失去了交流的价值。
观妙散人 发表于 2009-11-17 23:55

哈哈，你每句话都很有道理，可你只能看别人，不能看自己。

pio100

中国文化确实融合了一些佛教的东西,不过很可惜的是,这样的融合对中华文明的发展是起了推动还是掣肘作用,就很有讲头了......
中国文化并不是都是好东西,也不是全需要抛弃.人们尽可以按照自己需要去取一些内容.只要这 ...
舍脂 发表于 2009-11-17 11:00

十分赞同，这应该是努力的方向

土壤

去糟粕取精华，这是大实话，没人敢说不对。
问题是，以文化自许的诸位，光盯着打着佛教标签的糟粕了。现在的现状的，躲在道教这张皮下面的糟粕一点都不比躲在佛教下的少，甚至更多，现在道教的堕落远甚于佛教。避开宗教来说，那些垃圾东西，三教内谁都有份，光看着佛教道教的标签就打，估计这个文化没啥可以剩下的了。
你看佛教现在传的兴盛，有钱有文化的信仰者不少，虽然盲从迷信者站大部分，但是虔诚无私的信仰着还是不少的。反观道教，现在道教都拿什么去忽悠有钱有文化的人？养生养生而已。有终极关怀是宗教的特色，道教其实也具备这些的，但是现在拿出来忽悠的就是一个养生啊养生，这是现实。
人家和尚庙里没事组织点讲经说法，谈的都是大道理，而且是面向普通老百姓的；反观道观，讲经说法都讲啥，还是一个养生啊养生啊，最多加上点什么长生不老的金丹，有的道观还高标其学术，说着玩意一般人听不懂，来听的得有资质，呵呵，老百姓谁稀罕呢啊，于是呼啦啦都去听和尚讲了。
论辩双方的诸位，如果面对一个要选择信仰的老百姓，我相信固执的信仰佛教的人对人家的影响，绝对比这些只会抄书的道教人物们有效。

无修无证

哈哈，你每句话都很有道理，可你只能看别人，不能看自己。
人云亦云 发表于 2009-11-18 08:10

这种类型人的特点就是：一般不慎重审视一下自己话里的错误，即使明明白白错了，也是无视或强行辩解。
最常见的就是弄个不能代表整体的个别例子以偏概全。

waaadoooo

这种类型人的特点就是：一般不慎重审视一下自己话里的错误，即使明明白白错了，也是无视或强行辩解。
最常见的就是弄个不能代表整体的个别例子以偏概全。
无修无证 发表于 2009-11-18 02:52

服了你们，
说话怎么如此颠倒黑白。。。
还修行有成的人啊。。。