设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 经理来了
打印 上一主题 下一主题

版块有反佛的内容

[复制链接]
31
发表于 2009-10-16 11:38:05 | 只看该作者
你以前说的不是这些,我也没说你这些东西说错。如果可以用别人错误的东西否定别人正确的东西,佛陀谎话、错话连篇,根本就无伟大可言。还要继续吗?
旗峰居士 发表于 2009-10-16 09:41

道教抄袭佛教更是没什么伟大之说。
32
发表于 2009-10-16 11:39:47 | 只看该作者
错,阁下偏激理解。

佛陀只是普通的智者,你承认佛陀伟大时,不能贬低仇视中华先贤,因为你生活在中华之地。
我说过,电脑好,但是不必改姓“比尔”。崇拜到连父母祖宗都忘记了,就是背祖忘宗。尽管你不认中华 ...
旗峰居士 发表于 2009-10-16 10:22

不同的事情自然不同对待,为什么非得按照你说的做。
以前抗日反对日货,现在为什么不反?
33
发表于 2009-10-16 11:41:01 | 只看该作者
你没叫我改名换姓,但归元守一鼓吹改姓合理,佛教徒姓释是现在的事实。
你说中华祖宗愚昧无知,你敢说没说过?你仇视中医文化,是说仇视,不是指对错误的批评,你敢说没有?。。。还有许多,懒得列举。
我说过, ...
旗峰居士 发表于 2009-10-16 10:46

姓氏早已不分,这些人都是出卖祖宗的人。佛教还标明俗姓是什么呢。
34
发表于 2009-10-16 18:36:15 | 只看该作者
本来是没必要小题大作,姓名,不过是称呼而已。但是,佛教思想无论从思想上、文化上、生活上不断地腐食中华思想。但是人家不承认,还说是进步,所以才有一争。
旗峰居士 发表于 2009-10-16 11:00

又上纲上线了不是?
本来是正常的文化交流与学习,到你那里给打成“佛教思想无论从思想上、文化上、生活上不断地腐食中华思想”。
你这种观点类似当年满清遗老遗少将西方科技与思想看成蛮夷之学。
35
发表于 2009-10-16 19:33:21 | 只看该作者
又上纲上线了不是?
本来是正常的文化交流与学习,到你那里给打成“佛教思想无论从思想上、文化上、生活上不断地腐食中华思想”。
你这种观点类似当年满清遗老遗少将西方科技与思想看成蛮夷之学。
无修无证 发表于 2009-10-16 10:36


莫非觉得佛教还是东方科技思想了?
觉得是东方科技思想,
不仿举出实例,例明事理,
别人反佛,有理有据,
支持,该不能光凭张嘴吧?

再或者牛比的,满嘴因果报应,
你给出中国、世界将来10年的因果报应看看。
释迦族被灭了,根据事实,再来找因果,又有什么意思了?
36
发表于 2009-10-16 19:36:09 | 只看该作者
佛教不是能修改因果么?
释迦牟尼为啥不在被灭之前,让释迦族来修佛教?

佛教带来许多消极意义,
我不知道你怎么能刷白它!
出现灾难则归之为因果,可以说是无耻的说法。
为何没佛教的就没灾难,没这些因果?
37
发表于 2009-10-16 19:50:46 | 只看该作者
35# 无修无证


虽然可能确实是实修之事,
但是事物之间的关联变化,你真能看清楚了?
能看清楚,你至少可以宣称第而个如来了!

假设看不清楚,
那你也得和我们一样,归纳推理?

历史事实,
影响原因大家不都说了么?
反驳的依据呢?
38
 楼主| 发表于 2009-10-16 20:58:28 | 只看该作者
本帖最后由 经理来了 于 2009-10-16 13:01 编辑
你没叫我改名换姓,但归元守一鼓吹改姓合理,佛教徒姓释是现在的事实。
你说中华祖宗愚昧无知,你敢说没说过?你仇视中医文化,是说仇视,不是指对错误的批评,你敢说没有?。。。还有许多,懒得列举。
我说过, ...
旗峰居士 发表于 2009-10-16 02:46

女人的果脚布.三寸金莲.三从四德.不孝有三.无后有大.唯女子与小人难养也.贞节牌.三十六宫七十二院/君要臣死.臣不得不死.是伟大的学说吗.我们还要继续下去吗?
这能不能证明中华祖宗愚昧无知?
这些无知所影响的不仅仅是几个人或几群人.或是几代人而已.........
什么女子无才便是德.女子不能为官..我要一一例出来.几个版面都例不完.
39
 楼主| 发表于 2009-10-16 21:03:38 | 只看该作者
不忘祖宗的话.我们回族和炎黄子孙还是仇恨之敌了...
40
 楼主| 发表于 2009-10-16 21:15:36 | 只看该作者
中国为什么出贱民?
  早在西周时期,就存在贱民了。贱民并不是普通的民众、平民。西周的平民分为“国人”和“庶人”,国人有一定的议论政治的权利,庶人享有一定的人身自由。而贱民阶层生活在最低层,主要由奴隶构成,男女奴隶总称为“臣、妾”,其来源主要是被战争中的俘虏。奴隶没有人身自由,世代为主人服役,并被主人当作财物赏赐。
  秦时的贱民仍然是由奴隶阶层构成,但已分为官家的奴隶和私人的奴隶了,其来源更加丰富,除了战俘,还有罪犯及受牵连的家属。在称谓上仍然称为“臣(男奴)、妾(女奴)”。
  “臣、妾”这两个字,本来是奴隶的称谓,是贱民的象征。不知为什么,“臣”后来变成了向君王说话的代称,“妾”成了女性的自称,其实说话的人根本不是什么奴隶,而是上至王公大臣、命夫命妇下至国人、庶民,通同如此。中国人在皇权面前,为什么要自我贬低吗?是犯贱吗?到现在为止,民主共和了近百年了,一些人向政府行文,还在自称草民、小民,这是什么传统呢?
  接着谈贱民。到了汉代,奴隶仍然被看成是与财产相类似的东西。称呼稍有改变,称为奴婢,汉代为了保护生产力,舆论开始谴责虐待、残杀奴婢的行为了。喜欢在政治上做秀的王莽,为了博取“以人为本”的好名声,曾逼迫残杀奴婢的儿子自杀。
  唐代贱民种类更加丰富了。奴隶贱人和牲畜适用同样的财产法律保护,所谓“奴婢贱人,律比畜产”。诱拐奴婢,算是盗窃财物。奴婢可以由主人安排婚配,但不得与其它阶层的人婚配,所生子女世代为奴。除了奴隶之外,唐代还新增了部曲这一贱民品种。分为公有部曲和私有部曲,其地位略高于奴婢,但低于平民。他们终身供人役使,公有部曲仿照军队的编制分为官户、杂户、番户、乐户、太常音人。私人部曲其实是黑户,没有户口,只能依附于主人。贱人只能与贱人通婚,所生子女仍为贱人,只有太常音人这些文艺工作者可以婚同百姓。良贱之间两情相悦发生性关系,一律视为通奸,要给予严厉的法律制裁。唐代的公有贱民主要是犯重罪的罪犯家属,以及贱民生贱民而形成的。
  在宋代,女子红杏出墙三次,将被理为“杂户”,专为官府卖淫。“杂户”是官妓的专业户籍。
  元代,是中国农民倒霉的一个朝代。在元以前,农耕一直视为正途,从事农业是一件光荣的事情。但到了元代就不行了,只识弯弓射大雕的成吉思汗可让中国农民遭了秧。在战乱中大量自耕农被掠为驱奴或者成为豪强的部曲。自耕农失去土地后,有的成为了租他人土地耕作的佃户。佃户在法律上虽为良民,不能单独买卖。但同时规定,佃户可以随同土地一起买卖。法律甚至还规定,地主打死佃户可以不用偿命。元代法律还规定,如果奴隶(驱奴)骂主人,主人可以将奴隶打死。
  明代的贱民有奴婢、写了投靠文书的家仆。在户籍上,有专门从事职业卖淫的娼妓和表演艺术工作者,这些人被编为乐户,世代相传。盲流,被编为丐户。都是贱民。这些人不得与平民通婚,其后代不得参加科举考试。没有进入专业户口的戏子、妓女,以及相当从事今天的法警、法医、看守所、监狱的干警,刑事侦察员、长官的秘书及司机、行刑人员这些职业的人都被视为贱民。他们被视为贱役,其本人和子孙三代以内不得参加科举考试或出任官职。
  清朝的贱民更加广泛了。除了历史上存在的奴婢、雇工人、贱役外,还存在习俗上的贱民。比如浙江绍兴的惰民,男子只许捕蛙、卖锡、驱鬼为业,女子只能做媒婆、或伴良家嫁娶、为人髻冠梳发、穿珠花,群走市巷。山西、陕西的乐户,由历代法律设定的官娼专业户沿革而来。徽州府的“伴当”,宁国府的“世仆”,是与地主有人身依附关系的特殊佃农。至于广东、海南内河、沿海一带的水上居民“疍户”,也是习俗上的贱民。受到平民以下的待遇。
  中国的贱民制度源远流长,有制度上的强制,也有文化观念上的岐视,使得中国的贱民阶层长期存在,并与户籍制度相伴随。构成了人人平等的政治理想上的障碍。现在,法律上的不平等制度被宣告结束了,但我们的文化、观念真的被“平等化”了吗?法律上的贱民不存在了,而我们文化观念上的贱民真的没有了吗?
  中华民族的传统影响深远,我们无时无刻不生活在这传统弥漫的空气里。除了不要岐视和偏见外,自己不犯贱也是至关重要的。
41
 楼主| 发表于 2009-10-16 21:30:06 | 只看该作者
上面只是随手摘一个中国老祖宗的一个文章.但我并没有将他归罪到道教儒教两教身上去....
只有头脑不清的人才会将.政治历史潮流全归罪到.佛道儒三教身上...
42
 楼主| 发表于 2009-10-16 21:30:42 | 只看该作者
中国的贱民制度源远流长,有制度上的强制,也有文化观念上的岐视,使得中国的贱民阶层长期存在,并与户籍制度相伴随。构成了人人平等的政治理想上的障碍。现在,法律上的不平等制度被宣告结束了,但我们的文化、观念真的被“平等化”了吗?法律上的贱民不存在了,而我们文化观念上的贱民真的没有了吗?
  中华民族的传统影响深远,我们无时无刻不生活在这传统弥漫的空气里。除了不要岐视和偏见外,自己不犯贱也是至关重要的。
43
 楼主| 发表于 2009-10-16 21:32:41 | 只看该作者
收藏中国文化古董.并不等于我们要重新回到古董的那个时代去生活...........
44
发表于 2009-10-16 22:47:27 | 只看该作者
难得双无和经理来了 站在同一条战线上。
东华门生去哪忙了?
45
发表于 2009-10-16 23:07:58 | 只看该作者
女人的果脚布.三寸金莲.三从四德.不孝有三.无后有大.唯女子与小人难养也.贞节牌.三十六宫七十二院/君要臣死.臣不得不死.是伟大的学说吗.我们还要继续下去吗?
这能不能证明中华祖宗愚昧无知?
这些无知所影响的不仅 ...
经理来了 发表于 2009-10-16 12:58

这个不能证明中华祖宗愚昧无知。

这是审美观的问题,是统治技术问题。正如汉朝人爱纤瘦的美女,而唐朝女人则以肥伴为美,民革时我们爱穿军装,开放后我们觉得喇叭裤潮流兴,而现在则是李雨春那种无胸的女子为美。如果让化装专家给你化个古典“卧蚕眉”的装,那就真的吓死你。但是,古人却认为很美。从“相女术”来说,女子小脚、樱桃小嘴等等外观,说明此女子性器窄小,是男子良伴,性生活可以更愉快。在古人这些学术观点影响之下,审美观自然就会变化。只是,现代人对古代文化不理解,就以之为非罢。又如回族人不食猪肉一样,自然也有回族人非关宗教的道理。但是,现在世界上各个民族皆可食猪肉,为何回族人不能吃呢?这个可以说明回族人“愚昧无知”吗?当然不是,只是世人对其文化、审美观不理解而已。

至于“君要臣死.臣不得不死”这些问题,只是统治术而已,怎能说是“愚昧无知”呢?回族人若没有这些,只能说明其社会还未发展到高度中央集权的政治制度而已。这种统治,是行政效率非常高的统治,所以古代中国一直是世界历史上强权、高效的国家。请问,在现代军队里,“服从指挥”是不是军人的天职呢?你可以说长官指挥得不对、不合理,所以我不听从吗?而在中国古代,是用礼教、王霸之道治天下,君臣之间就象军队里的统领关系,能不服从吗?当然了,开明的君主绝对不会胡乱处死臣属。所以,你所敬佩的佛教净空和尚就说,封建社会的皇帝为了子孙后代能统治下去,绝对不轻易摆弄老百姓;而现代社会的选举制度,政客只是四、五年一任,难有长远目光者。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 00:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表