能不能说下佛道双修的利弊

慧明

立题就错了，还论什么？
佛经中是有伪经，但是古之高僧不惜身命取经宏传，利益后世功德无量，不可随意乱说。况且当时对伪经之查更是严格，尤其玄奘大师学识渊博，法门龙象，不论在印度还是中国佛教中都是少有人能及的，其所译《大般若经》、《瑜伽师地论》等实为修行珍宝。
其实伪经各教都有，只是注意的人很少，道家经典之《道德经》流通本被篡改过很多，却少有人愿意去研究考察，即便有事实也置若罔闻。
近有对汉译佛经质量的非议，实则未予深入研究，考汉译、藏译、巴利文译本与梵文本对照，实以汉译为佳（伪经不算，个别经文除外）。

读书记录

大般若经又长又臭，短点如  心经就可以了。
瑜伽师地论 就是个扶乩书。当然，人家不叫扶乩，人家叫入定见弥勒，听经写书。
印度人就是喜欢系里哗啦，写巨长巨长的。得砍掉99%

还是习惯中国人的精炼著作，和扼要注解。

名叫‘瑜伽师地论’，实际上瑜伽师的路线说得很少。印度修行正统是瑜伽一系，估
计是他那个时代瑜伽一系暴热门，这老兄来个‘附瑜伽派外道’，，，就好像气功
大师小师们仰慕丹道，写个扶乩，青龙山人之类的。看看就可以了，真要修行，恐
怕无用

慧明

道不同不相为谋。看完再说。