王力平对《内经图》的解说误人子弟不浅！！！！

杳杳客

原帖由 溪水听冬 于 2008-12-4 19:27 发表
看见一篇批判王力平的帖子，虽然与我所学不同，但也揭露了王力平只不过是一个“徘徊于门外、不得门而入，未得法的慕道者”，对真正的传统丹道一无所知，实在是一个盲师、伪师。故转此帖。原帖见http://guose.ce.cn/b ...

功法不同不得妄加评论！！！！！！！

杳杳客

原帖由 溪水听冬 于 2008-11-30 13:15 发表
论修炼水平，王力平只不过是一个“徘徊于门外、不得门而入，未得法的慕道者”。

     当今社会，有些人自持个人聪明，依据传统真正的丹书，私自意想、改编、创造“新气功”，以此谋财。呜呼！！！诸君敢不慎乎！！ ...

由于人有不同的环境，不同的体质，不同的智慧，所以传法之人会因人而异，上根之人传上法，中根之人传中法，下根之人传下法，

天涯浪子

道友你的意见我反对..你以无为法入门.它以有为法作引,你不因该这么说的.椐我所知.还有很多隐修的门派.也是有为法作引.你还标榜你是无为正宗.椐我所知你这只不过是粗浅的入门方法而已.况且还有重大缺陷

无知者

看楼主所论,就算此功全对,也是气通周天.入门法而已.
我的亲身体会:在睡觉时,元神自发的,火球自动通任,督二脉.无为之法就是以他为主,我看着心里明白就行.
说用木塞,用剑谈何说起?自己想象的?

名师难求

举例：关于“河车”王力平先生和其徒沈先生的讲法就不一样，按照楼上诸位的说法，应该王的徒弟理解是对的，我也赞同。
    这里的重点是：难道亲传弟子和学习班的待遇差距如此之大？？？？

土拳师

楼主你太有才了。
第一，有为法，无为法，不是你理解的。世间哪有完全的无为法？道家功夫，步步是“反”着来的，如果上来就无为，那是不可能的。
第二，在《三仙功》之前有一个准备功夫叫《引仙法》，引仙法最后就是无视无听沐浴打坐，这个算无为么？
但是，就算你一坐八个小时（不要告诉我你坐不了），你这个功夫仍然是准备功夫，还没到正式练“功”呢。
传统的修行方法，你想像是想像不到的。你一个无为就完事了，那功夫真是太简单了，不用千百年来人们研究了，无为无不为嘛。但是，你无为到什么时候呢？

道家功夫禁止“真言偶听”，你就算看到录相，也没有用的。必须一把手一把手老师教才可以的。
不要靠想象，不要靠网上言论来猜测。

哪吒

请楼主顺带评论下当年的自然功啊 好像他们是不用后天的直接进入无为境界的功法 又蹦又跳的很热闹

混元真气

哈哈，楼主真幽默啊。

王力平先生说得一点都没错。

灵宝通智能内功术，术，代表一种技巧而言。而不是指具体的方法。

气功和丹法是有区别的。楼主不要猜测了。

写这个帖子的人，只是望文生义。证明他跟本理解不了王先生再说什么。

当然，偶也不曾习练此功，路过看到，随口说说罢了。

wydian

楼主连塑基都不一定练成还枉加评论内经图.
学习班教的是引仙法,也就是塑基的功夫,三仙功根本没教.
灵宝内功有自己论坛 你可以去看. 天天逛论坛的,基本有功夫的不多.

神照子

怎么溪水听冬的贴被屏蔽了？奇怪的是居然有这么多老混论坛的道友还反对溪水听冬。难道你们都是在后天意识里修练的吗？你们到底是不是真实修的？有没有进入过先天状态？如果进入过的话，就不会再把五步真气运行法当成真法了，一对比就知道了。

xteam

引起的争议太大？不利于论坛团结安定？

发表的内容过于明白简练？断了爱朦胧诗的大师们的财路？

期望能继续看到溪水听冬的文字。

慕剑

屏蔽的原因是因为他重复发贴。具体帖子内容完全可以在别的帖子里看到。http://www.xiulian.com/Discuz/vi ... page%3D2&page=4（59楼）

学无止境

建议慕剑同学此处删贴慎重。
好比一场辩论赛，观者甚众，不明真相者甚多。
双方辩论正酣时，忽然评审团宣布取消一方参辩资格。观者哗然，以为黑白已明，正误已分。
问其由，半晌,  答曰，某发言声音分贝过高，按照治安条例，有扰民嫌疑。
......
建议斑竹慎重处理。可以先提醒，再处置。

[ 本帖最后由 学无止境 于 2009-2-28 19:08 编辑 ]

慕剑

首先感谢44楼朋友的建议。这是出于爱护论坛的热情的！
但是作为版主，首先考虑的是论坛规则。而规则是不承认特权的。
其次，目前漏尽阁的设置，管理人员的所有操作及操作原因都会即时通知发帖者。
顺便说一句，如果真是法庭辩论的话，确实是不允许扰民的。