净土宗是不是骗人的？？

有钱人

跏云坐石是什么意思呀？都加啦云啦，还做什么石头呢？

初学

看莲池大师的体会：
《云栖法汇━阅藏要语》中又再说明：“大藏经所诠者，不过戒定慧而已……戒定慧即是念佛法门，何也？戒乃防非为义，若能一心念佛，诸恶不入，即戒也；定乃除散为义，若能一心念佛，心不攀缘，即定也；慧乃明照之义，若观佛声，字字分明，亦观能念所念，皆不可得，即慧也。如是念佛即戒定慧也。何必随文逐字，阅此藏经。”

净土宗是大乘佛法的精华。古之大德早有论述。
一句佛号，唯真行者才知其中秘密。

南无阿弥陀佛！

波映紫阳

心念专诚，功德在自心——向外去分别假假真真，离此专诚之修的精义远矣！

形山居士

念“扫帚”开悟的都有，念佛入定的也有。

东华门生

太过！简直是太过！
佛经皆假，何佛徒证果者不少于道教？
青莲子 发表于 2008-6-27 02:44

所证何果？

归元守一

六祖也不是佛。何以东华门生如此推崇？
是不是也犯了以自我为准的弊病？
在六祖看来连禅定等等都不需要，你认为那是行的通的？

清泉润心

回复 36# 归元守一

佛教徒不会不明白吧，三藏中能称“经”的，必是佛说的。
坛经既然被尊称为“经”，而不是“论”，可见，六祖是佛的。六祖是大彻大悟的觉者，为何不能是佛。

归元守一

回复  归元守一

佛教徒不会不明白吧，三藏中能称“经”的，必是佛说的。
坛经既然被尊称为“经”，而不 ...
清泉润心 发表于 2010-1-23 13:01

    是你不明白吧，三藏中有好多是佛弟子所说经。
经过佛陀认可就可以，六祖的跟其他和尚的语录没什么区别。

波映紫阳

回复 38# 归元守一
这个还是有差别的。
俗话说，第一个说女人像花的人是有创意，第二个叫做善学习，第三第四……乃至后来的千千万万，那就只能说是有样学样的。这是世俗的道理，强调原创性。
六祖慧能的禅法，纯出自性天然，并且打破东土前五代祖师的传法弘布模式，能够开一代风气之先，使之成为简洁透彻直了顿超的无上法门——这是六祖的原创性贡献！
另外，六祖之后的禅师，言下悟道者多，因师指授而悟者多。
而六祖大师，自修自行，自行悟道，纯出天然，五祖夜传，只是使之透彻圆满而已。
这“无师自通”的天然智慧，也只有释迦如来堪与之比拟。
——所以尊之为肉身菩萨，证果同佛。

归元守一

回复  归元守一
这个还是有差别的。
俗话说，第一个说女人像花的人是有创意，第二个叫做善学习，第三第四 ...
波映紫阳 发表于 2010-1-23 16:10

所以尊之为肉身菩萨，证果同佛。
释迦牟尼的教法还在世上，不可能有两个佛。

波映紫阳

你要说慧能大师不是佛，也没关系，慧能大师已经入灭，不会跟你计较的。
不过，我想问问：你坚持只有一个佛，是为了什么？

waaadoooo

你要说慧能大师不是佛，也没关系，慧能大师已经入灭，不会跟你计较的。
不过，我想问问：你坚持只有一个佛 ...
波映紫阳 发表于 2010-1-23 10:35

困惑，
这不是可以反过来问么？

波映紫阳

回复 42# waaadoooo
我不反对归元守一朋友一定只承认释迦是佛，慧能不是。
其实我也没有表达清楚，我想要问的是，归元守一道友对“佛”是怎么理解的？
是释迦牟尼这个人吗？那么这个问题毫无争论的必要，释迦牟尼这个人只有他一个。
还是一种修行成果的境界呢？
如果“佛”指的是一种果位，一种修行成果的境界，那么，释迦是人，慧能是人，为什么慧能就不能修行到那样一个境界呢？甚至我们可以说，我也是人，难道我就没有可能修行达到那个境界吗？
如果归元守一道友是认为一个宗教，只应该有一位至高无上的教主，那么，佛教里面只应该推崇释迦牟尼这个独尊。那我也没话说。
不过我想指出一点：我们是修行人，不是宗教信徒。

waaadoooo

我瞎说，
只是觉得，没有修成的，未必有绝对的把握

东华门生

什么是佛？
为什么释迦牟尼是佛？
为什么只有一个佛？