|
|
本帖最后由 修道行者 于 2015-11-3 02:30 编辑
墨子的说法是对的
估计你未见到类似的实物
有点想当然耳
实际老子的比喻是很确切的
从你引的书来看
你大概是道教或全真一系的宗教人士
如果以道德经来校
则能正清静经之误
道德经是一个完整的理论体系
其作为修法与功景的部分
真修者一般不愿道
其修法
亦不为世人所解
葛洪在抱朴子有过论术
自抱朴子问世至今
一直如此
从你的论术来看
你大概也非以道德经为主修之经
真修大至是不会说的
至道无言
亦为一训也
如果我说错
可直接就相关话题讨论
实际上找一以此经为主经而修者
还真不容易
|
|