不要玩零和游戏

归元守一

外道并没有贬低的意思，佛教看道教是外道，道教看佛教也是。
难道外国人是贬称？

归元守一

王海打假为了赚钱，但只要是确实是假货，也要支持啊！
东华门生 发表于 2009-11-20 18:00

前提是假货。
佛教这个定性了吗？

waaadoooo

外道并没有贬低的意思，佛教看道教是外道，道教看佛教也是。
难道外国人是贬称？
归元守一 发表于 2009-11-20 14:06

你错了，

道就是道，为万物之道，
要么佛教甘心做浮屠道，
要不佛教就甘心做外道。

waaadoooo

除非佛教就不用“道”这个词，

用了就最多是个浮屠道而已。

归元守一

佛教的道只是方法的意思，并没有道教那种天地本源的意思。
况且不只是道教讲道。诸子百家都可以用。

waaadoooo

佛教的道只是方法的意思，并没有道教那种天地本源的意思。
况且不只是道教讲道。诸子百家都可以用。
归元守一 发表于 2009-11-20 14:19

就是承认是道的一种嘛，呵呵。。。

算了，
这个是逗乐的说法，
我并不是真的想靠语言技巧来投机取巧

东华门生

前提是假货。
佛教这个定性了吗？
归元守一 发表于 2009-11-20 14:07

印度佛教的大量经书是否有印度神棍们编造篡改的地方正是我们要探讨的，
您能说一点没有嘛？

东华门生

歧视女性的神棍所编造的经书也是歧视女性的。

无修无证

印度佛教的大量经书是否有印度神棍们编造篡改的地方正是我们要探讨的，
您能说一点没有嘛？
东华门生 发表于 2009-11-21 12:01

佛经，多数不是佛祖亲自说的，而是后人创编的，只是好的佛经，把佛祖本意表达得比较完全罢了。差点的佛经，就完全是造经人自己的观点，打上“如是我闻”的标签而已。
很多有修行境界的人，从各种佛经上是可以感觉到很多字面上看不见的东西。
道经也一样，很多署名圣贤的道经，多也是后人托名。
最有名的道德经，不知道被后人改了多少回。

砂风

佛经，多数不是佛祖亲自说的，而是后人创编的，只是好的佛经，把佛祖本意表达得比较完全罢了。差点的佛经，就完全是造经人自己的观点，打上“如是我闻”的标签而已。
很多有修行境界的人，从各种佛经上是可以感觉 ...
无修无证 发表于 2009-11-21 12:22

请去看《道德经》之前的河图洛书五行八卦周易，都是符号，没人能改。含《道德经》在内的诸子百家，都不过是在为这些东西作注罢了。
所以张三丰真人一直是强调，入手修真时要去参“河洛”之理，而不是说只看《道德经》就行。

东华门生

去伪存真，固体张用

埋骨

怎么俺觉得不是很多修道的人想复兴道教？

无修无证

怎么俺觉得不是很多修道的人想复兴道教？
埋骨 发表于 2009-11-21 18:46

修道的已经得根本，自然不会舍本求末。
没有得道法传承，才希望在后天有为上搞出点名堂。

东华门生

道教就是以道教化世人，这个是凝德近道之本，什么时候成了末了？

waaadoooo

修道的已经得根本，自然不会舍本求末。
没有得道法传承，才希望在后天有为上搞出点名堂。
无修无证 发表于 2009-11-21 13:11

为什么要搞出名堂？
莫非我在论坛上发言，也眼巴巴的瞪着成仙不成？

普通人有普通人的活法，
没被骗子忽悠，就不错了，
什么后天先天，别人有没有求，譬如许多根本不顾事实的，我不管，
但我才不稀罕。