设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 齐东
打印 上一主题 下一主题

漏尽阁作为道家论坛太软弱、太虚伪,该反省!

[复制链接]
16
发表于 2009-11-20 10:27:35 | 只看该作者
道教佛教都是重宗教的。道家和佛家有传承的法脉才是重修炼的。
道士里面有传承的实修比例也是很小的。象征性的宗教功课和一般修行形式不算。如果算的话,佛教徒基本全是修行的。
无修无证 发表于 2009-11-20 02:18


道教没传承的哪部分,
也不会象佛教没传承的哪部分那样,至少大部分的不会,
跟苍蝇蚊子一样到处嗡嗡嗡,这是大宗教的必要条件,如轮子就是这样子,轮子发展速度怎么样?
他们实修又怎么样?

所以说,愚民很多,给几句话的好处,就很高兴了
17
发表于 2009-11-20 10:30:28 | 只看该作者
道教没传承的哪部分,
也不会象佛教没传承的哪部分那样,至少大部分的不会,
跟苍蝇蚊子一样到处嗡嗡嗡,这是大宗教的必要条件,如轮子就是这样子,轮子发展速度怎么样?
他们实修又怎么样?

所以说,愚民 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-20 10:27

五十步笑一百步的心理。
18
发表于 2009-11-20 10:31:41 | 只看该作者
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-20 02:33 编辑
九顶铁刹山是东北龙门派重要道教场所,里面几个道士,除了主持据说是武当山来的,有过修炼和会武功外,其他的连道教功课都不怎么做,主要就是卖香和给人抽签算命。
十多年前还发生过前任女主持和情夫携款潜逃的事件 ...
无修无证 发表于 2009-11-20 02:22


广东和尚还集体嫖呢,
杀人都是屡屡出现

个例没多少说的了,没修成之前都是普通人,
只要比例不超过普通人,那就没多少好说的
19
发表于 2009-11-20 10:32:12 | 只看该作者
五十步笑一百步的心理。
无修无证 发表于 2009-11-20 02:30


恩?
理由?
20
发表于 2009-11-20 10:46:23 | 只看该作者
佛道之争,大部分都是饭碗之争,修道应该参看佛典的。不必理会那些无耻的佛教徒。
小人参果 该用户已被删除
21
发表于 2009-11-20 11:07:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
22
发表于 2009-11-20 11:32:47 | 只看该作者
我觉得本论坛是修真的论坛,不是什么道教佛教的宗教论坛.
23
发表于 2009-11-20 11:32:57 | 只看该作者
仙家洞天,有容乃大.
24
发表于 2009-11-20 11:53:00 | 只看该作者
道观里的事,让人笑的不要太多,我都不好意思来说.
其实,现在的道士,有十分之一算称职的就不错了.
而且在教理上,道家各派本来很有特色,不比佛家各脉差,但是却很少见人对此深入研究!!!!!!
25
发表于 2009-11-20 12:02:16 | 只看该作者
  不要忘了自己的目的是学习进步。不是护着自己的短,骂别人的不是。佛教道教徒都有很多不是的地方。本就是社会中人,阿含经没有教和尚学坏,道德经也不教道士胡为。不要因和尚道士的不是影响了自己对古圣贤学问的研究实践。
26
发表于 2009-11-20 13:04:13 | 只看该作者
三教一理,起码要设儒家、佛家两个子论坛。
要不就一个都不设。
27
发表于 2009-11-20 13:27:14 | 只看该作者
三教一理,起码要设儒家、佛家两个子论坛。
要不就一个都不设。
东华门生 发表于 2009-11-20 13:04

你向坛主建议去吧。
这点事都看不出来?
人家设佛家子版块,是因为佛家在修行上也很有一套。
不领会初衷而埋怨论坛,就象自己飞不上天埋怨裤裆漏风一样可笑。
28
发表于 2009-11-20 13:28:19 | 只看该作者
修行是核心,宗教是附加的关联。
莫要忘了论坛根本。
29
 楼主| 发表于 2009-11-20 14:21:03 | 只看该作者
三教一理,起码要设儒家、佛家两个子论坛。
要不就一个都不设。
东华门生 发表于 2009-11-20 05:04

呵呵,我开这个贴接着就想提这话头,没想到被你先说出来了。
按说,百家争鸣,最起码也得有 儒、释、道吧。
何况于当今的社会,一般人根本就不明白先秦原始儒家和后代儒家的差别。
30
发表于 2009-11-20 14:27:51 | 只看该作者
百家争鸣没吵够,跨区来打架。
罢黜百家,独尊道术,同志仍需努力。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-8 03:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表