设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主:
打印 上一主题 下一主题

版主请进

[复制链接]
16
发表于 2009-11-17 18:37:11 | 只看该作者
轻微影响?
算了,又是一场大争执。这里只回这一个帖子

先不是因为宣传因果等等方面的因素,导致民众懦弱,

直接说物质损耗:
阿育王差不多把国库耗光,
宋朝和尚最多的时候都有47万人

这还是轻微影 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-17 18:25

看见了吧,又眉毛胡子一把抓了。
所谓轻微,是指相对于更加严重的影响而言的。如果唐朝始终想当初唐太宗时代那样政治清明,国力强盛,那么如果和尚太多,确实就是影响国库的最主要矛盾,因为其他矛盾更轻微啊。
问题是,唐朝自安史之乱开始,就急剧衰落,导致安史之乱的根本原因跟和尚有关吗?最多是某个和尚跟武则天睡觉而已,但是武则天时代是衔接贞观之治和开元盛世的纽带,是很强盛的。
唐朝社会根本矛盾,我认为还是历史学家下的结论比较准确。
你举的例子,只说明有一定影响,着点不可否认,但是要说是根本矛盾,那会让笑掉大牙的
17
发表于 2009-11-17 18:39:18 | 只看该作者
另外,佛教史属于宗教文化范畴的,靠社会养活本身也实属正常。
中国历代占有社会最大资源的不是佛教道教,而是统治阶级那个阶层。
18
发表于 2009-11-17 18:54:39 | 只看该作者
占有社会资源的多少是个很复杂的问题.并不是说占的少了,影响就少.即使是中世纪的欧洲,罗马教廷也只征收十一税,甚至很多工商行业还不交这钱.你能说基督教的影响不大么?
佛教对中国人的影响主要是思想上的,是个消极的东西.它不是不想占领主要领地,只是中国人文明太久了,不喜欢对神明太热中而已.中国人是很现实的..........
19
 楼主| 发表于 2009-11-17 19:12:24 | 只看该作者
占有社会资源的多少是个很复杂的问题.并不是说占的少了,影响就少.即使是中世纪的欧洲,罗马教廷也只征收十一税,甚至很多工商行业还不交这钱.你能说基督教的影响不大么?
佛教对中国人的影响主要是思想上的,是个消极的 ...
舍脂 发表于 2009-11-17 10:54


好象"儒教"从中华文化消失了...
20
发表于 2009-11-17 19:37:19 | 只看该作者
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-17 11:48 编辑
占有社会资源的多少是个很复杂的问题.并不是说占的少了,影响就少.即使是中世纪的欧洲,罗马教廷也只征收十一税,甚至很多工商行业还不交这钱.你能说基督教的影响不大么?
佛教对中国人的影响主要是思想上的,是个消极的 ...
舍脂 发表于 2009-11-17 10:54


对,物质消耗在其次,但说起来有人同意有人不同意,
又是一场大争论,所以。。。就不说了,西藏其实是比较适合比较的
21
发表于 2009-11-17 19:38:38 | 只看该作者
好象"儒教"从中华文化消失了...
工 发表于 2009-11-17 11:12


独尊儒术我确实认为对历史有很大影响。

但现在还有儒教么?
讨论起来还有啥意思
22
发表于 2009-11-17 19:56:53 | 只看该作者
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-17 11:59 编辑
看见了吧,又眉毛胡子一把抓了。
所谓轻微,是指相对于更加严重的影响而言的。如果唐朝始终想当初唐太宗时代那样政治清明,国力强盛,那么如果和尚太多,确实就是影响国库的最主要矛盾,因为其他矛盾更轻微啊。
...
无修无证 发表于 2009-11-17 10:37


初看起来确实是这样,
五胡乱华是因为八王之乱,唐朝衰落是因为安史之乱。

但是为什么胡人、元朝、清朝、日本都不约而同的都宣传佛教呢?

思维是影响整个历史的。影响很大。而八王之乱或者安史之乱仅仅影响一个时代而已。
吐蕃以前厉害不厉害?
信了佛教之后,基本没什么发展实力了。

为什么伊斯兰教以前发展那么强势,甚至印度、中亚国家都被夷为乌有?
23
发表于 2009-11-18 01:00:29 | 只看该作者
独尊儒术并不是独留儒术,这本身就是一种包容。
24
发表于 2009-11-18 01:01:02 | 只看该作者
独尊儒术并不是独留儒术,这本身就是一种包容。
25
发表于 2009-11-18 01:01:29 | 只看该作者
独尊儒术并不是独留儒术,这本身就是一种包容。
26
发表于 2009-11-18 01:01:32 | 只看该作者
独尊儒术并不是独留儒术,这本身就是一种包容。
27
发表于 2009-11-18 01:04:29 | 只看该作者
印度佛教厌世、厌生、禁欲、歧视女性等思维模式是祸根。
印度佛教倡导没有种姓,可以中国根本就没全社会的世袭等级制度。
其他弊端也就愈发的对社会有害了。
28
发表于 2009-11-18 01:15:52 | 只看该作者
本人在此向道家先圣表示悔过.
争论并非我所愿.
工 发表于 2009-11-17 07:05


能认错悔过,才是英雄好汉。

学习。

敬礼。
29
发表于 2009-11-18 07:38:03 | 只看该作者
初看起来确实是这样,
五胡乱华是因为八王之乱,唐朝衰落是因为安史之乱。

但是为什么胡人、元朝、清朝、日本都不约而同的都宣传佛教呢?

思维是影响整个历史的。影响很大。而八王之乱或者安史之乱仅仅影 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-17 19:56

一定要独出心裁地把“有一定的影响”搞成决定性的影响吗?
就算是这个论坛里大家都附和这个观点,又能怎样,放眼全社会,你敢把它推出去让懂历史的人嗤笑吗?
30
发表于 2009-11-18 18:27:55 | 只看该作者
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-18 10:31 编辑
一定要独出心裁地把“有一定的影响”搞成决定性的影响吗?
就算是这个论坛里大家都附和这个观点,又能怎样,放眼全社会,你敢把它推出去让懂历史的人嗤笑吗?
无修无证 发表于 2009-11-17 23:38


不知道哪个笑。。。
不过笑不笑是没关系,
有事实就可以了。

是否决定性影响,影响到底多大,这些东西本来没办法具体来衡量,
但是,佛教在历史上的影响,我认为不是正面的,中国因为佛教带来灾难。

无论普通人知道不知道,但是一些相关的知识,譬如大乘佛经不能如其吹嘘,可以制止战争,并不是神通广大,因为他连弟子练功出偏都不知道,
大乘佛经甚至连普通物质世界也不能认识,
甚至连六道轮回的饿鬼道中的饿鬼,到现在都找不到。
也不要认为,因为佛教的存在,中国文化因之保存而流传。
希望普通人,越多的人知道这些事实。

如果中国发展,总之不是因为佛教,那就可以了!

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 01:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表