使民重死，而不远徙；是什么意思?

归元守一

道家是要不干扰苍生万物，任其率性自由。人类的不快乐是因其不能尽己之天性，如鱼是在水里游的，你偏要给它加对翼让它飞翔，这不是害死人？道家是要给予你无限的自由和空间让你去尽情地发挥自己的潜能，去成就自己。 ...
大佬 发表于 2009-11-17 11:55

桀纣好杀人，要不要让他率性而为？

归元守一

所谓的教化众生是受佛教的蛊惑，教化也是干扰，道家不取。
大佬 发表于 2009-11-17 11:57

你应该去打张道陵等人的耳光，道教之名就是以大道教化。
你们津津乐道的汉初黄老治国也是融合了名法墨儒诸家思想，这个司马迁已有记载。

大佬

"你们津津乐道的汉初黄老治国也是融合了名法墨儒诸家思想，这个司马迁已有记载。"

三代之时,儒道不分家. 所谓的名法墨儒诸家思想皆出自道家.韩非子注解过老子,而我又听说他是荀子的弟子,荀子是主张"性本恶"的,而荀子是儒家的.日本西武百货财团的掌门人堤义明最为推崇荀子.

中国文化里面的名法墨儒诸家思想都能强国致富,但印度佛教好象没有这种本事.

无修无证

"你们津津乐道的汉初黄老治国也是融合了名法墨儒诸家思想，这个司马迁已有记载。"

三代之时,儒道不分家. 所谓的名法墨儒诸家思想皆出自道家.韩非子注解过老子,而我又听说他是荀子的弟子,荀子是主张"性本恶"的,而荀 ...
大佬 发表于 2009-11-19 13:16

都不知道你们往哪里拐了。
五十步笑一百步。传统文化里就算有能富国的因素，能比现在党的领导及西方科学致富得快吗？翻故纸堆有意义吗？
唐诗宋词元曲明清小说能让国家致富吗？但是致富就一定是他的价值吗？

waaadoooo

都不知道你们往哪里拐了。
五十步笑一百步。传统文化里就算有能富国的因素，能比现在党的领导及西方科学致富得快吗？翻故纸堆有意义吗？
唐诗宋词元曲明清小说能让国家致富吗？但是致富就一定是他的价值吗？
无修无证 发表于 2009-11-19 06:32

举例吧，和现在强国比较相关的。
    的韬光养晦，请问别的国家容易不容易实行？
现在国家强盛是不是很受益？

韬光养晦是不是比较接近老子的无为而无不为，不敢为天下先的思想？
是不是可以认为是受到了中国传统文化思想的熏陶？

文化思想对国家的影响非常大，
你看起来没什么，
但从长远来看，差别就很大。

无修无证

举例吧，和现在强国比较相关的。
老邓的韬光养晦，请问别的国家容易不容易实行？
现在国家强盛是不是很受益？

韬光养晦是不是比较接近老子的无为而无不为，不敢为天下先的思想？
是不是可以认为是受到了中 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-19 14:40

没有实际根据的推测。
这种推理叫牵强附会。
只有邓本人承认才可以。

waaadoooo

佛教盛行的国家、地区，泰国、西藏怎么样？

和佛教可以称为难兄难弟的印度教的国家，印度，怎么样？

别以为他们的虚弱不是因为没有佛教（或者印度教，其实差不多）熏陶。

无修无证

佛教盛行的国家、地区，泰国、西藏怎么样？

和佛教可以称为难兄难弟的印度教的国家，印度，怎么样？

别以为他们的虚弱不是因为没有佛教（或者印度教，其实差不多）熏陶。
waaadoooo 发表于 2009-11-19 14:43

看来非洲也是信佛教的。

无修无证

按照你的推理，基督教才是最伟大的，因为基督教国家最强盛。
我也给你扣个大帽子：你用这种逻辑，是不是想在中国推广基督教啊？

waaadoooo

文化、思想的影响是长期的，
进则没有进取心，退则没有抵御敌人的能力，平时则愚民以赂神，
积累起来看，
印度、泰国这些地方就是榜样

waaadoooo

没有实际根据的推测。
这种推理叫牵强附会。
只有邓本人承认才可以。
无修无证 发表于 2009-11-19 06:42

承认不承认，
这是不是道家思想？
只要符合道家思想，可以让国家强盛即可。

我问你，别的国家，实行韬光养晦政策容易还是不容易？

waaadoooo

按照你的推理，基督教才是最伟大的，因为基督教国家最强盛。
我也给你扣个大帽子：你用这种逻辑，是不是想在中国推广基督教啊？
无修无证 发表于 2009-11-19 06:45

基督教比佛教，对国家的影响还真是好多了。
你以为呢？

waaadoooo

看来非洲也是信佛教的。
无修无证 发表于 2009-11-19 06:44

非洲一直都是土人部落呢，嘿嘿。。。

说印度，那是因为印度、西藏确实存在很严重的社会问题，
而且可以认为与宗教有很大关联。

无修无证

基督教比佛教，对国家的影响还真是好多了。
你以为呢？
waaadoooo 发表于 2009-11-19 14:51

是啊，基督教本来就是俗教，他的根本功夫就在世俗奋斗上，在近现代比佛教道教影响的好，很正常啊。
但是中世纪那可是世界第一大邪教啊，光烧死的异端，就接近千万。
道教和佛教一样，在中国生存，也没有让中国繁荣富强，你攻击佛教，其实就是攻击道教，用心险恶啊！

waaadoooo

是啊，基督教本来就是俗教，他的根本功夫就在世俗奋斗上，在近现代比佛教道教影响的好，很正常啊。
但是中世纪那可是世界第一大邪教啊，光烧死的异端，就接近千万。
道教和佛教一样，在中国生存，也没有让中国繁 ...
无修无证 发表于 2009-11-19 06:58

问题是基督教变更了呀，
如果继续中世纪的政策，欧洲有可能发展么？

你这是在证明宗教对世俗社会的危害。