为道、释争论诸位消消火气、保重身体！

旗峰居士

那“阳关一闭”是什么？
你不懂“马阴藏相”也闭嘴好了。
归元守一 发表于 2009-11-4 03:17

呵呵，你认为“阳关一闭”就是马阴藏相？就是阳萎？笑话，不懂装懂说的就是你这种人。

旗峰居士

说研究，漏尽阁没这个气氛。如不信，那你解释一下一些人满嘴的“释奴，汉奸”，天天攻击别人，居然不见被禁，是怎么回事？
人云亦云 发表于 2009-11-4 01:37

做人做事不要一副奴才嘴脸、卖屁股行径，就不会得到这样的评价。你以为我喜欢说脏话？我曾经得过五讲四美三热爱奖。

东华门生

首先，我认同你的那句“没有讨论的必要了”。
既然两方的人都有“结论”，那又怎么可能一方说服另一方呢？所以只能是吵来吵去。
对于修道人来说，飞升或者解脱都是私人的事。把修道上升到爱国的地步，那是扯淡。 ...
人云亦云 发表于 2009-11-4 02:49

是非对错，事实证据说话。
旁敲侧击的凭空批评道家不合适啊，
身国同构是道家之理论之一。

前次我据实罗列佛教歧视女性之经文、事实，但是有的人不还是瞪眼不承认，顾左右而言他吗！
还说什么“女身不能成佛”表现了男女平等思想，可笑之极！

归元守一

呵呵，你认为“阳关一闭”就是马阴藏相？就是阳萎？笑话，不懂装懂说的就是你这种人。
旗峰居士 发表于 2009-11-4 12:11

你以为还会再勃起，射精？
不懂装懂的是你，为了排挤佛教不择手段。

归元守一

做人做事不要一副奴才嘴脸、卖屁股行径，就不会得到这样的评价。你以为我喜欢说脏话？我曾经得过五讲四美三热爱奖。
旗峰居士 发表于 2009-11-4 12:15

满嘴喷粪的人自然是以己之行度人之心了。

归元守一

是非对错，事实证据说话。
旁敲侧击的凭空批评道家不合适啊，
身国同构是道家之理论之一。

前次我据实罗列佛教歧视女性之经文、事实，但是有的人不还是瞪眼不承认，顾左右而言他吗！
还说什么“女身不能成佛 ...
东华门生 发表于 2009-11-4 12:54

道教的那些“飞升”恬然不也是举了事例吗？
你怎么说的啊？

人云亦云

做人做事不要一副奴才嘴脸、卖屁股行径，就不会得到这样的评价。你以为我喜欢说脏话？我曾经得过五讲四美三热爱奖。
旗峰居士 发表于 2009-11-4 12:15

道教之人好修养！很有中华文明，自愧不如，自愧不如。

者行孙

其实本来论坛气氛还算不错，都是旗峰居士这种没素质的人给闹的。旗峰的言论只会给道家丢人，而不会长脸。不重口德是没道德的体现，造的口业将来也会遭受报应。

waaadoooo

其实本来论坛气氛还算不错，都是旗峰居士这种没素质的人给闹的。旗峰的言论只会给道家丢人，而不会长脸。不重口德是没道德的体现，造的口业将来也会遭受报应。
者行孙 发表于 2009-11-4 09:08

佛教分子死不认输、胡搅蛮缠才是有些人火大的根本原因。


再说，以你不懂有无地狱，而欺骗撒谎宣传下地狱，
如果真有地狱，那么该下的就是你，而不是我们，因为你是骗子，而我们不是。

哈哈哈哈

其实本来论坛气氛还算不错，都是旗峰居士这种没素质的人给闹的。旗峰的言论只会给道家丢人，而不会长脸。不重口德是没道德的体现，造的口业将来也会遭受报应。
者行孙 发表于 2009-11-4 17:08

旗峰居士只是说话太直而已，有时候口不择言在所难免

但是他的出发点是好的，它维护的是道家本土的文化，

大家都是黄帝贵胄，

而佛教的影响再大，也只是外来文化，

况佛教谎话连天，对于现实世界的事情毫无办法

那些日本鬼子奸淫中国尼姑，屠杀和尚的时候，

佛祖到那里去了

waaadoooo

人家会很轻巧的告诉你：因果
却完全不管，如果没有佛教，
那么可能根本将不会有这个因果

_____________________
那些日本鬼子奸淫中国尼姑，屠杀和尚的时候，

哈哈哈哈

考虑到佛教近二千年，已经融入了中华文明的方方面面

大家就将就一点，包容一些算了

我主要是想到，现代的人良心太坏，让他们学一下佛也好，多少做事忌讳些

三尺之上有神明

砂风

考虑到佛教近二千年，已经融入了中华文明的方方面面

大家就将就一点，包容一些算了

我主要是想到，现代的人良心太坏，让他们学一下佛也好，多少做事忌讳些

三尺之上有神明
哈哈哈哈 发表于 2009-11-4 18:51

所以要有一个共识，一个对话的基础，一个基于基本历史事实的平台。
对同一个事实有不同看法，这很正常。可往往有人在扭曲现实本身，轻易推翻对话的基础，由共存而成不死不休之局，唉～
汝欲饶人，别人未必饶汝。
如此情况，自当以直应之，断不可委曲求全。

哈哈哈哈

所以要有一个共识，一个对话的基础，一个基于基本历史事实的平台。
对同一个事实有不同看法，这很正常。可往往有人在扭曲现实本身，轻易推翻对话的基础，由共存而成不死不休之局，唉～
汝欲饶人，别人未必饶汝。 ...
砂风 发表于 2009-11-4 19:20

这样说也对

哈哈哈哈

所以要有一个共识，一个对话的基础，一个基于基本历史事实的平台。
对同一个事实有不同看法，这很正常。可往往有人在扭曲现实本身，轻易推翻对话的基础，由共存而成不死不休之局，唉～
汝欲饶人，别人未必饶汝。 ...
砂风 发表于 2009-11-4 19:20

其实佛和道，是可以共存的

因为两家的教义完全不一样，最终的境界也不一样

你走你的路，我过我的桥，何苦争论呢