(转贴)反对佛教神学的科学家傅奕

waaadoooo

东汉时期,老子和佛陀是一起被祭祀的.这就是最好的证据.说明那时的和尚是拼命想拍道家的马P
舍脂 发表于 2009-10-21 04:06

舍脂有可以证明的联接么？

舍脂

公元166年襄楷上疏汉桓帝刘志曰：....又闻宫中立黄老、浮屠之祠。此道清虚，贵尚无为，好生恶杀，省欲去奢。今陛下嗜欲不去，杀罚过理，既乖其道，岂获其祚哉！或言老子入夷狄为浮屠...
见后汉书.襄楷传.
在东汉时期,佛教是依附于道教的,名浮屠道.老子化胡说也是和尚们进身之说也.在佛家微弱的时候,为求生存而自贬也是没有办法的办法.到后来,因为外族入侵,汉人政权衰微,和尚们神气起来后,自然不再承认以前做小弟时候的说法了.

waaadoooo

这篇文章已经讲明老子化胡是道教徒所伪造，借以抬高道教地位无疑，也是情理中的，绝无佛徒自贬如此不堪的道理。
五气朝服 发表于 2009-10-21 05:30

http://baike.baidu.com/view/541665.htm?fr=ala0
东汉时社会上就流传着化胡说，当时佛教传入中国不久，为了在中国立足，必须与中国的传统信仰相结合，依附于黄帝、老子的神仙术，那时的人敬神时把黄帝、老子、佛陀放在一起合祭。

王浮历史穿越了？

东华门生

这篇文章已经讲明老子化胡是道教徒所伪造，借以抬高道教地位无疑，也是情理中的，绝无佛徒自贬如此不堪的道理。
五气朝服 发表于 2009-10-21 05:30

这篇文章的说法您就如此相信？哈哈

东华门生

这篇文章已经讲明老子化胡是道教徒所伪造，借以抬高道教地位无疑，也是情理中的，绝无佛徒自贬如此不堪的道理。
五气朝服 发表于 2009-10-21 05:30

汉魏西晋佛教生存都是问题，寄人篱下也是人之常情。

东华门生

是载于道经非是佛教典中。
五气朝服 发表于 2009-10-21 05:35

哈哈，西晋佛教还没立足，道士伪造此书有何意义？
再说五胡乱华后佛教成势，还会提及化胡，收录化胡典籍吗？
恐怕是弃之如敝履了吧。

东华门生

鱼豢《魏略·西戎传》称： "《浮屠》所载与中国《老子经》相出入，盖以为老子西出关，过西域之天竺，教胡。浮屠属弟子别号，合有二十九。"

东华门生

和尚们说是西晋时候的道士伪造化胡经，而西晋的时候汉人不许出家，佛教能有什么影响?

东华门生

而且汉魏就有化胡的说法，当时佛教更加式微，化胡之说非常有利于外来的佛教进入中国。
化胡之说必传自佛徒之口。

东华门生

《晋书》所载：“汉人皆不出家。魏承汉制，亦循前规。”

归元守一

东华门生有证据证明是佛教徒所造？没有那就根据已有的证据来说比较好。
道教的犯上作乱恐怕傅奕也不是赞叹吧。