孙中山：从“驱除鞑虏”到“五族共和”

东华门生

你怎么知道人家是无原则，就是因为贬低了？那这些不信中医的西医恐怕全是华奸。
归元守一 发表于 2009-10-5 10:01

哈哈，
我说的是对整体中华文化，而不是局部。

对于一个没有历史的宗教幻想国度，我们能了解多少？

逍遥宗

你知道我不知道？你的见闻是什么，可以做标准？
你的不学无术的结论可以做镜子照照自己。
归元守一 发表于 2009-10-5 18:34

不以见闻做标准,难道用YY做标准.?

逍遥宗

不耍嘴皮子你来论坛做什么,论坛就是用来耍嘴皮的.
自己几斤几两难道是故作清高.装出来的?

归元守一

不以见闻做标准,难道用YY做标准.?
逍遥宗 发表于 2009-10-5 19:10

你的见闻是标准？

归元守一

不耍嘴皮子你来论坛做什么,论坛就是用来耍嘴皮的.
自己几斤几两难道是故作清高.装出来的?
逍遥宗 发表于 2009-10-5 19:11

你的嘴皮子难道只会乱叫的？我的那句话是什么意思你看不懂？

逍遥宗

你的见闻是标准？
归元守一 发表于 2009-10-5 19:20

如果你以我的见闻为标准我也不反对.
我以我的见闻为标准你也不反对吧.

逍遥宗

你的嘴皮子难道只会乱叫的？我的那句话是什么意思你看不懂？
归元守一 发表于 2009-10-5 19:21

既然嘴皮子是乱叫,你叫我怎么看得懂你的意思.

通天传奇

刚烧烤回来，现在才有时间上网。以下答复释子奴的话题：

“驱除鞑虏”是孙中山先生早年的思想。因为清朝满族人对中国汉人的压迫太深了，哪里有压迫，哪里就有反抗。辛亥革命发生后，，孙中山已淡化了简单地驱满排 ...
旗峰居士 发表于 2009-10-2 15:39

                  “反清复明”是争取民族自由和民族独立的先声！


看到很多人说，满清入关为什么那么容易，说明当时的汉人没有气节、没骨气，任人宰割。/来自中华网社区 club.china.com/
　　在此我提出不同的看法，同时，证明反清复明的口号的确是先进文化的代表，代表了最广大人民的根本利益。/来自中华网社区 club.china.com/
　　
　　1、对入侵者不抵抗并不代表没有骨气,
　　　　只要大家看看历史就知道,
　　　　中国百姓往往对各个政权之间的战争习以为常,他们认为谁当皇帝对他们的影响都不大
　　　　同时他们对满军的性质根本一无所知,而把他们误认为和以往的国内割据政权一样的性质,(满清入北京后,就有人就和以往政权更迭时一样,上表顺治,请他称帝.得到的答复是:皇上去年已登基了.这说明,当明的一般普通人都以为满清是国内政权,而不知道其实这个皇帝是个外国人)
　　　　善良的百姓以为像往常一样,表示归顺就可以幸免一难,可是他们抵估了满军的残暴!!!
　　　　后来发生的事很好的证明了这一点
　　　　当皇帝下令剃发以后,原本以为"江南民风软弱"的统治者,根本没有想到,南方人民会有这么大的反抗力量,从扬州到广州,反抗者层出不穷.
　　　　在嘉定,人们反抗了三次,每次反抗都来会遭到疯狂的屠杀,但每次屠杀过后,人们还是选择反抗,难道你能说当时的人没有骨气、民风不振吗？
　　　　人们一开始不反抗，因为他们始终对新建立的政权有所误解，认为他们会向以往的任何一个开国政权一样，归顺汉人的文化成为汉人的一员，并为百姓谋求福利。但他们的经验骗了他们，他们面对的是一群毫无人性的鞑子。他们也不屑于融入汉文化中去，并要因此阉割所有汉人的文化之根——衣冠与服饰
　　　　
　　2、他们一开始不反抗，也是因为少了忠君思想的束缚
　　　　难不成皇帝一死，他们就非得跳河啊。
　　　　但后来人们的反抗，更表明了当时的人们已经从忠君转向了忠于民族、忠于文化
　　　　明朝灭亡后，一直不断有人反抗，各种秘密社团层出不穷
　　　　天地会、小刀会、红花会，这些都存在过很久
　　　　甚至在清末的时候，成立了三百多年的小刀会最终成立的“大明国”
　　　　尽管存在的时间很短。
　　　　说到“反清复明”这绝对不是一个狭隘的口号，
　　　　复明绝对不只是恢复朱家的天下，人们要恢复的是汉人的天下
　　　　反对的也绝对不是异姓之王，而是要反对满清的民族压迫！！
　　　　不然，只听说过反清复明、反元复宋
　　　　你可曾听到反唐复隋、反晋复魏啊？这说明人民从根本上不认同这些异族政权，也从来没有什么“得人心者得天下”的狗屁！
　　　　反清复明，一个民族起义口号，一个争取民族自由、民族独立的呐喊！/来自中华网社区 club.china.com/

文昌

中华民族应也包括满人在内的各少数民族吧，李世民也不是纯正的汉族吧，怎么沒人说反李家王朝复汉人天下。

文昌

这篇文章大有问题，各位可以思之。

文昌

现在美国总统不知算是美国的外族还是内族。

文昌

汉朝有诛吕氏一门复刘姓天下，唐朝有反武则天复李姓之乱。

旗峰居士

中华民族应也包括满人在内的各少数民族吧，李世民也不是纯正的汉族吧，怎么沒人说反李家王朝复汉人天下。
文昌 发表于 2009-10-12 16:39

同意。

说到炎黄子孙，大概蛮尤才是真正的炎帝子孙，而小数民族土家族才是正宗的黄帝后裔。李世民的父亲最多只能算半个汉人，而李世民的母亲则是真正的胡人，所以李世民只有1/4的汉人血统。孙中山早期“驱除鞑虏”的主张，只是反民族压迫，革命成功后若还坚持，就成了分裂国家民族的主张。所以，他后来又提出了“五族共和”的主张。

哈哈哈哈

其实，有很多少数民族根本就是是华夏炎黄的正统，

而非旁枝，更非外来之夷

比如彝族，

根据我的研究，这一族应该是伏羲和女娲的嫡系后裔

从他们继承的十月太阳历和接受的一些风俗习惯，就可以逐渐推论

彝历与汉族先民的早期方法，如《夏历》，同源同系统，是不同支系的羌戎所使用的历法，

在空间和时间上都不存在谁出自谁的问题。

而炎黄一脉和羌族的关系更大，这是个血浓于水的问题

所以我们千万不要小看少数民族，不能鄙视为外夷，往往他们才是最有发言权的人。

哈哈哈哈

值得注意的是，千万不要把少数民族和外来的民族混迹在一起来分析

因为他们一开始发展的就是不是中华文明，也没有这样的思想，

他们始终是带有侵略性质的，且粗陋不堪，文明级别低下