设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 不知羞
打印 上一主题 下一主题

“张绪通”论“佛教”

[复制链接]
16
发表于 2009-6-13 12:54:45 | 只看该作者
你去佛教网站看看吧,辱骂贬低道教的遍地都是,道家弟子做些反驳有何不可???
17
发表于 2009-6-13 12:57:05 | 只看该作者
这些先辈没有门户之见
====================
没有门户之见的话,那么批评佛教、佛教徒是否恰当应该看逻辑和论据,不能因为是佛教就不能批评,请问到底谁有门户之见???
18
发表于 2009-6-13 12:57:58 | 只看该作者
没有门户之见,并不是没有是非的乡愿,而是不分门户据实评判。
19
发表于 2009-6-13 13:59:16 | 只看该作者
不能仅凭败坏佛教的假和尚的所作所为而定论为佛教不好。正如不能因为攻击佛教的所谓的道家弟子的行为而认为道教不好一样。佛、道都是正教,两家的理论没有冲突(个别教徒个人的言论不代表所属教派的宗旨)。两家的共 ...
金钟 发表于 2009-6-13 09:24

什么逻辑,说佛教不好的,就一定是道教的教徒?就不能是无信者,马列主义者...?
于上面1、6楼所指证的事实,故意视而不见,不反驳,也不赞同。反而故意挑起宗教矛盾,转移话题。
20
发表于 2009-6-13 14:01:27 | 只看该作者
你去佛教网站看看吧,辱骂贬低道教的遍地都是,道家弟子做些反驳有何不可???
东华门生 发表于 2009-6-13 04:54

这些诋毁道家的也不是真正的佛子。同样可恶。
21
发表于 2009-6-13 14:09:21 | 只看该作者
本帖最后由 砂风 于 2009-6-13 14:17 编辑
儒释道三家在中华大地上和睦相处了上千年,共同创造了的灿烂辉煌的中国文化,大众都知晓的有道家的太极拳、武当拳、八卦掌;佛家的少林功夫。至今为世界所仰慕。真修方面更是群星灿烂。近代的柳华阳先师(明确考证在 ...
金钟 发表于 2009-6-13 10:29

j女院也存在了数千年,其间出了无数的烈女、情女,引无数文人骚客创作了无数篇好文好诗好画...成了灿烂辉煌的中国文化的重要一部分。是不是说,这也很好?
建议就1,6楼的论据来讨论,不要论资排辈,地上随便一块石头都比号称的某某仙佛资格老。
伍柳属于有争议的流派,举他的例子,不但说明不了你的观点,还会引来更多的争议。

又及,少林功夫不是少林原创,中国功夫的最大成者,不在少林。
22
发表于 2009-6-13 14:12:33 | 只看该作者
本帖最后由 砂风 于 2009-6-13 14:14 编辑
《性命双修万神圭旨》节选:
    “……奈何世人不明此道,盛不知养,衰不知救,日复一日,阳尽阴纯,死而为鬼。故紫阳真人曰:嗟夫!人身难得,光阴易迁,罔测修短,安逃业报?不自及早省悟,唯只甘分待终。若临期 ...
金钟 发表于 2009-6-13 12:09

只有同时证得三教最高成就,并同时为三教公认接受的达人,才能这种“三教合一”的话。问题是有这种人么?
《性命双修万神圭旨》的作者才是何许人?只凭文字而非修证就乱下结论是不可靠的。
23
发表于 2009-6-13 14:34:45 | 只看该作者
"j女院也存在了数千年,其间出了无数的烈女、情女,引无数文人骚客创作了无数篇好文好诗好画...成了灿烂辉煌的中国文化的重要一部分。是不是说,这也很好?"
       ========================
     砂风先生还研究这些东西?对此我才疏学浅,甘拜下风。少林功夫不出自少林,难道出自花街柳巷?《性命圭旨》不是现代人写的,作者为古代先哲。
24
发表于 2009-6-13 15:17:52 | 只看该作者
本帖最后由 砂风 于 2009-6-13 15:18 编辑

就比如说,柳三变的词,你没看过?听也说过吧。不然你怎么会堂堂的说出“灿烂辉煌的中国文化”来.....

少林功夫的来龙去脉,自己去查吧,武学界早有人考证过N遍了。还有《性命圭旨》的考据,你自己也去查查。
古代,不是只有先哲...
历史啊,历史啊,怪不得在上面一直没有对1,6楼的史实论据作出反应。
“灿烂辉煌的中国文化”,哈哈,看来是当成口号喊了。
算我白说。
25
发表于 2009-6-13 15:24:53 | 只看该作者
不能说批评佛教就是诋毁佛教,这样似乎是在偷换概念。
有理有据就不能叫诋毁。
26
发表于 2009-6-13 15:26:46 | 只看该作者
见世间恶行而不批评的人就是助纣为虐,助纣为虐能算道家弟子吗?当然不能算,顶多算乡愿的无是非者。
27
发表于 2009-6-13 15:28:29 | 只看该作者
愿金道友放弃门户之见,有理有据的反驳其他人的观点。
28
发表于 2009-6-13 15:29:43 | 只看该作者
这些诋毁道家的也不是真正的佛子。同样可恶。
金钟 发表于 2009-6-13 06:01

请问隋朝的智者和尚是真正的佛子吗?
29
发表于 2009-6-15 00:17:36 | 只看该作者
纵观中国历史,每逢大乱后励精图治,无为养生修息时期,就是王朝强大的开始,
基本上按照道家(准确说是黄老道) 规则运行的。

我道家弟子,出世可隐可求神仙可以炼丹搞科学技术,入世可为良相可为谋臣。这
和一心 ...
东华门生 发表于 2009-5-19 06:26

不要随便以“我道家弟子”自喻,就像不能随便说"我是北大的教授"一样,你得有北大的聘任书才行。请问你是道教哪一支、哪一派、第几代、谁的传人?这些道派必须是公认的,在册的,不是伪造的、自许的。真是某流派的弟子,其言行要经老师认可,说话经老师同意的。出家弟子还要遵照门规,不得娶妻。我热爱道家理论,不敢自许,只能自称学生。学生请教你是哪位道派的门徒?
30
发表于 2009-6-15 09:42:39 | 只看该作者
不要随便以“我道家弟子”自喻,就像不能随便说"我是北大的教授"一样,你得有北大的聘任书才行。请问你是道教哪一支、哪一派、第几代、谁的传人?这些道派必须是公认的,在册的,不是伪造的、自许的。真是某流派的 ...
金钟 发表于 2009-6-14 16:17

这段话是我引用别的道友的,
插句话,道家弟子也是私淑的吧。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 20:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表