反对所谓的“慈悲，不杀生”

青莲子

您说该如何？请述高见！急盼指点！

WATER010212

俺也没什么高明意见，就我自己的观点。仙道贵生，每种生物确实有生存的权利，我们要尊重他们的权利，对待一切生物的初心是心慈，爱护他们的生命。
但是自然界的资源是有限的，厚此必薄彼，比如我们救一只老虎，必然就间接害死了好多兔子之类的。这也就存在生物之间的相争相杀，“天生天杀，天之常也”。
能做到不妄杀（没理由的杀害生命）就行了。要什么不都不杀，那也是太极端了！

青莲子

妙论！强烈赞同！杀生与否争论可休矣！
只是善心化物也是有的！虚云老和尚就曾教化猛虎之类皈依。

kent

天生天杀！
以人心代天心，谬！

青莲子

人心干天和。
明心修道为首务，然后才能替天行道。

老老谢

原帖由 青莲子 于 2008-6-24 09:46 发表
妙论！强烈赞同！杀生与否争论可休矣！
只是善心化物也是有的！虚云老和尚就曾教化猛虎之类皈依。

佛教徒善于撒谎！关于虚云的事情就撒过谎。我就不信和尚能让老虎皈依！如果真能这样，那他为什么不让那些批斗他的红卫兵都皈依呢？

青莲子

真的是谎话？谁能认定！
有时人未必如畜生呢！
我们主要是汲取佛教的慈、忍、容，没有其他。

WATER010212

经典！不管是放生还是净土的功德，确实都有些虚妄。
道家修炼到哪个阶段都有一定的证验，要完全没有证验就不是正道（如定观经之类的，都写的有），但是佛家确不知道证验是什么。

老老谢

原帖由 青莲子 于 2008-6-25 10:34 发表
真的是谎话？谁能认定！
有时人未必如畜生呢！
我们主要是汲取佛教的慈、忍、容，没有其他。

那些制造谎言，传播迷信者，真的是不如畜生。比如说六祖肉身不坏，实际上却是个漆壳子。蒙骗群众多少年？六祖若在天有灵，不知作何感想！再有杜撰“吕祖参黄龙”者，制造宗教矛盾。说“一心念佛决定不会生病”，骗死林妹妹者。真的是不如畜生！
这些谎话，历历可数。还需要认定么？

青莲子

也有正面事例啊！不能一棒子打杀！
近代、当代高僧成就者也不少。虹化、舍利，肉身不腐等等，难道不能证明佛法真实不虚吗？

老老谢

我反对的是佛教里面有些人撒谎。并且，如果一种谎言能够在某个教团里传播的话，我认为教团的组织和管理者是有责任的。如果一个教团的成员可以不惜用谎言来维护教团的形象，那它就是具有欺骗性的。
以上这些，并不否定这样的教团同时还有一定的积极作用。

青莲子

我也反对撒谎，未证言证是违背佛陀教诲的。有说谎的佛教人士一定要引以为戒，立即改正！

东华门生

我们主要是汲取佛教的慈、忍、容，没有其他。
--------------------------------------------------------------------
佛教真的宽容吗？

东华门生

佛教的宽容只是针对自己的信众，
所谓“不说僧过”“不说四众过”，
但是佛经说别人之过，诋毁诅咒别人的文字几乎占佛经一大部分。

所谓宽容何曾存在？