从冬至看中国古代历法上的落后与荒谬.怪不得修真者择取天时攒年簇月的功夫不得力呢

关捩子

元代时，郭守敬就已经测出一年是，
365天又5小时又49分又12秒，
领先世界300年，
中国古代历法是不断的在改革进行中，
朝廷设有专责单位，负责研究改进，
明代农历就已经很完备了。
清代汤若望被延进历法局
参与历法修订工作，
汤参考当时西洋新历法，
作了一些历法的修正工作，
并非全面推翻中国历法，
也不能据此认定中国历法落后荒谬，

由于中国历法与五术五行阴阳关糸密切，
凡良辰吉时或诸事不宜等，
在一个天主教徒看来，是迷信荒诞的事，
于是大笔一挥，全部删了，
这就引起传统派的不满与反击，
终于被其历法局同事给参倒，
本应凌迟处死，后因天起异象，
而被缓了下来，终逃过一死。

关捩子

说不知新年是那一天？
我也要问问，这说的是那一个朝代的事？
是到汤若望，中国人才知道新年是那一天？
笑一笑，也蛮好，有益健康。

杨朱派

农历“平气法”、“定气法”
1，来历简述：
明、清时代，天文历法，改革开放，内举徐光启，外援汤若望，对过去的黄历，进行了脱胎换骨的改造。其中核心、灵魂，就是废除“平气法”，改用“定气法”。其实，自从唐、宋以来，间或有个别民间贤士，发现了“平气法”的缺陷，觉得“太阳运动”并不均匀。有了“定气法”的意向。可是，却被官方、习惯势力所不容。
这也难怪，整个社会，科学、技术落后，单凭个别聪明人，也难成大器。
“定气法”说来容易，却来源于雄厚的社会基础——科学、技术的发现、发明作为基础——没有哥白尼、布鲁诺的日心说；牛顿、莱布尼兹的微积分；胡克、伽利略的望远镜、天文望远镜；开普勒的持久、精确的天文观察和天才总结，历法的“定气法”，就无从谈起。
日心说证明——所谓太阳运动，只是地球运动的“视运动”，微积分可以进行精确地计算和规律的总结；天文望远镜可以精确地观察。。。
天才的观察，总结发现，地球公转轨道，并非正圆，而是椭圆。地球处于椭圆的一个“焦点”，因此才有“近日点”、“远日点”；才有“开普勒定律”，才可能有“定气法”。
2.平气法：
祖传“平气法”——把一年的天数，平均划分为24份，每一份，就是一个节气（节气+中气）。说白了，就是“平时法”——平均时间法。并以此为根据，确定阴历月份。。。
3，定气法：
近代“定气法”——把黄道弧度（角度），平均划分为24分，每一份，作为一个节气（节气+中气）。并以此确定阴历月份。。。
外观，二者似乎没啥区别。其实，根本在于天文数据——地球围绕太阳公转，行进速度，并不均匀。而是冬季快，夏季慢，每月相差两天多。
差别这么大，确定春分、秋分等节气，阴历月份的置闰，以及预测日食、月食，误差很大。为此，汤若望的近代历法，曾经跟传统历法打擂台，胜败昭然。
然而，就算新历胜出，也难推行。尤其是清代鳌拜反扑，几乎将改革派赶尽杀绝——若为偶然发生的剧烈天灾人祸，就连汤若望，也难保住性命。
然而，世界潮流浩浩汤汤，科学终于战胜愚昧，现代终于得以推行——就是现行的《农历》。
4，示意图（截图自360搜索）：
X

山子

杨朱派 发表于 2019-12-23 10:11
农历“平气法”、“定气法”
1，来历简述：
明、清时代，天文历法，改革开放，内举徐光启，外援汤若望， ...

现在科学技术是西方领先，但说中国古代愚昧就很过份了。
这种舔西方人屁股的行为让人恶心！

山子

推波助澜者将被相同对待，希望楼主想好了。。

杨朱派

山子 发表于 2019-12-23 11:13
现在科学技术是西方领先，但说中国古代愚昧就很过份了。
这种舔西方人屁股的行为让人恶心！

谁认为不对，可以逐条反驳。在没有确定证据之前，我暂时持肯定态度。
我只是个搬运工，但我认为张功耀等人说的在理。

楼上

农历的历法和二十四个节气，先秦就有，而且不能说不准确，两千多年农民都是按照节气种地的。你说的汤若望的故事，是正史还是野史？还是汤若望的后代在欧洲写的文章说的？我不了解这段历史，对历法也没有研究，我也不坚持老祖宗一定是对的，但我怀疑的是你这个汤若望故事的真伪。我不信这个说法，不信今天我们用的二十四节气不是秦汉的历法而是汤若望历法，这一点我真的不信。

楼上

另外再说一句，冬至，夜最长，内丹修炼的复卦，地雷复，作为修炼采药的最关键的一夜，这是周易参同契的的原文，你也可以不信，这跟汤若望没啥关系，64卦是周易。复卦修炼这一点凡是学内丹的人都要准守，不学内丹的你就爱信不信了也无所谓。所以你要批判周易批判参同契其实都是可以的，只要服从一尊不忘初心你批判谁都可以，批判老子孔子耶稣如来都行，但如果说你一面在这里学习内丹一面批判内丹的最根本的理论，那就有些矛盾。仅此而已，我没有任何褒贬的情绪，只是讲道理。

山子

还逐条反驳，这类说祖先愚昧的文化汉奸，我只想给他一个 呸！

宁静致远

为了打洋奴与白皮猪的脸，我也来当搬运工

宁静致远

宁静致远 发表于 2019-12-23 04:11
为了打洋奴与白皮猪的脸，我也来当搬运工

“日”来自对太阳东升西落的观察，“月”（即月份）来自对月亮圆缺变化的观察，而“年”就不容易观测了，必须要有“冬至点”才能获得一回归年的天数！

　　“年”的概念：更长一些的时间单位“年”的认识，要较“日”、“月”困难得多，但这是对于人们生产和生活的意义更为重大的一种周期，因为寒暑、雨旱，以及渔猎、采集乃至农业生产活动无一不与它有关。所以，我们的祖先对它进行了长期不懈的探索。由物候——草木枯荣、动物迁徙、出入等的观察入手，大约是探索一年长度的最早方法，随后才是对某些星象的观测。后者所得结果要较前者来得准确。

　　据传说，在颛顼帝时代，已设立“火正”专司对大火星（心宿二，天蝎座α星）进行观测，以黄昏时分大火星正好从东方地平线上升起时，作为一年的开始，亦即这一年春天的来临。由此不难推得一年的长度。这是我国古代观象授时的早期形态。据研究，这大约是公元前2400年的事。

　　制定历法，至少要知道“二分二至”，而这一点需要在温带才能感受到四季分明的变化，也就是说南北温带才有条件，西方整体纬度要比中国高的多，没有长期大一统的国家，根本无力支撑天文观测！因为连饭都吃不饱的地方，天文观测这种劳民伤财的事情没有国家愿意去支持！所以，也需要农耕定居才能稳定进行天文观测！

宁静致远

宁静致远 发表于 2019-12-23 04:11
为了打洋奴与白皮猪的脸，我也来当搬运工

由此，我们知道了历法中需要有“二分二至”，西方历法没有这一点，就必然不可能是制定历法的地方！
　　中国历法需要符合实际天象，所以对日食、月食等的准确性非常重视，才能制定出精确性、准确性高的历法来，我们所知道的西历的置闰规则，根本不需要对历法精度进行改进，也就无需再进行天文观测了！西方没有理由对历法进行修订！
　　因为有“二分二至”，才能知道“岁差”的概念，如果没有这一点，是根本无法明白为什么中国历法需要经常修订，因为春分点会西移，每年都不会回到同一位置上！
　　西历没有“春分点”，又怎么会知道“回归年”的天数变化！
　　同样，“春分点”是黄道与天赤道的升交点，我们会看到“黄道”和“天赤道”，说明中国历法早就知道黄道、赤道的概念了，无需西方来教，西方也根本不可能懂得这一点！
　　为什么？
　　因为西方根本没有“天赤道”的概念，“天赤道”就是地球赤道在天球上的投影，这是为了解决地球赤道无法观测而出现的，说明我们的祖先多么聪明，想出这样的办法来！

　　图 天赤道就是地球赤道在天球上的投影

　　

　　没有“天赤道”，就无法得到“春分点”，因为春分点是黄道与天赤道的升交点！
　　没有“天赤道”，也就无法得到天赤道附近的天象，西方根本就可能有全天空的星象图！
　　没有“天赤道”，自然也就无法制定历法，因为天赤道是基于中国的“天球赤道坐标系统”而存在的，二十八宿就是通过这个系统可以进行天空定位，这样才能获得地球上的时间！

　　图 古代去极度、入宿度的概念，就是天球坐标系统
　　点击图片查看幻灯模式

　　大家看看，西方在当时的条件下，能在明代教中国历法知识吗？！

宁静致远

宁静致远 发表于 2019-12-23 04:11
为了打洋奴与白皮猪的脸，我也来当搬运工

图 节气点的西移导致回归年小于恒星年
　　点击图片查看幻灯模式

　　没有节气，因为这需要“黄道”和“天赤道”的概念，两者交叉的交点会移动，不知道这些，是不可能发现“岁差”的，也根本就不可能轻易的知道“岁差”概念！

　　西方特别厉害，西方据说是：

　　“公元前二世纪，古希腊天文学家喜帕恰斯在编制一本包含1,022颗恒星的星表时，把他测出的星位与150多年前阿里斯提留斯和提莫恰里斯测定的星位进行比较，发现恒星的黄经有较显著的改变，而黄纬的变化则不明显。

　　在这150年间，所有恒星的黄经都增加约1°5。喜帕恰斯认为，这是春分点沿黄道后退所造成的，并推算出春分点每100年西移1°。这是岁差现象的最早发现。”

　　这里说的实际上是中国古代天文学的概念，中国古代把“岁差”称作“交点退行”！
　　谁能告诉我，没有“天赤道”的西方为什么会能发现这个“黄道”和“天赤道”的交点，还能知道是“春分点沿黄道后退所造成的”！（当然，实际上西方黄道、天赤道、白道的概念都不会有，西方传教士们在明代“教”中国历法的时候，连天文台都没有！）

宁静致远

总是有人以为天文历法里的“发现”、进步特别容易，西方就是特别容易出“天才”、“全才”！通常一个人就能完成中国古代千年积累才能得出的结论！弄得好像中国历法人才特别少，特别傻，为什么没有西方那么容易出各种天文发现！
　　为什么不仔细想想！什么不需要积累？只有抄袭不需要积累！西方各种天文知识，在中国古代只要懂得天文的，都能知道！

　　“黄道”：黄道是地球公转而形成的，地球绕太阳公转一周就是地球上的一年。今天的天文学告诉我们，地球绕着太阳做椭圆形轨道运行一周，这条运行路线就叫着“黄道”。然而人类从地球上观察太阳运行，黄道实际上则是太阳一年里在天球上运行的轨迹。

　　谁能告诉我，这个概念在今天很简单，大家都以为中国古人都是傻瓜，天文学知识都是西方传教士“带来”的，那么请问，谁来替西方站在太阳系中看到这一切的！这样的结论有意义吗？在地球上，能够得到符合地球上观察的天象吗？！

　　不能！

　　黄道：亦称“光道”。古人想象的太阳周年运行的轨道。即地球绕日公转的轨道平面与天球相交的大圆。约在公元前八十年左右，我国有了明确的黄道概念，而且进行了以黄道为基本大圆的天体位置量度。至唐替代赤道作为天体测量之坐标。

　　《后汉书.律历志中》引汉石申《星经》：“黄道规牵牛初直斗二十度，去极二十五度（应为一百十五度）。”

　　《汉书·天文志》：“日有中道，月有九行。中道者，黄道，一曰光道。光道北至东井，去并极近；南至牵牛，去北极远；东至角，西至娄，去极中。夏至至于东井，北近极，故晷短；立八尺之表，而晷景（影）长尺五寸八分。冬至至于牵牛，远极，故晷长；立八尺之表，而晷景长丈三尺一寸四分。春秋分日至娄、角、去极中，而晷中；立八尺之表，而晷景长七尺三寸六分。”

　　《新五代史·司天考一》：“黄道者，日轨也。其半在赤道内，半在赤道外，去极二十四度。”

　　所以，“黄道”并非“黄道坐标系”专属，更非西方人“发现”、“发明”的，而是中国古代天文学的概念，在中国古代天文中还有黄赤道宿度转换的计算，古人并非不懂黄道、赤道的区别，清楚这一点，我们也就明白了“黄道吉日”的意义了。

青童道君

淮南子 里二十四节气都全了   原来楼主是章大师，你是还在发育中吗？如果是可以理解