设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主:
打印 上一主题 下一主题

大學之道 {與各位共勉之!}

[复制链接]
16
 楼主| 发表于 2004-10-23 12:30:35 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

大學之道本就大哉之學。
當今教育界行的根本上已脫離聖人之教,不識教育真昧。悲哉!
也不見納入大學之道如此的好文章為課文,反而一些不知名的所謂文章卻得以重用。悲哉!哀哉!
17
 楼主| 发表于 2004-10-23 22:38:42 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

重陽佳節,特以此篇慰先聖!
18
发表于 2004-10-23 23:29:21 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

谈到五德,引用一点文字,请楼主评价;
東方甲乙屬「木」,在天五常為「元」,五色
    屬「青」,在地四季屬「春」,
    人倫五常屬「仁」,人體主「肝
    、筋」,五戒主「殺」。
        五常者:仁義禮智信。五戒者:
         南方丙丁屬「火」,在天五常為「亨」五色屬
    「紅」,在地四季為「夏」,人間化生赤(炎)
    帝為「神農」,人倫五常屬「禮」,人體主「
    心、血」,五戒主「淫」。
       西方庚辛屬「金」,在天五常為「利」,五色
    屬「白」,在地四季為「秋」,人間化生白帝
    「夏禹」,人倫五常屬「義」,人體主「肺、
    皮」,五戒主「盜」。
        北方壬癸屬「水」,在五常為「貞」,五色屬
    「黑」,在地四季為「冬」,
    人淪五常屬「智」,人體主「腎、
    骨」,五戒主「酒」。

        五常者:仁義禮智信。
        五戒者:
    殺盜淫妄酒,
   以上引文请问是否有道理?
19
 楼主| 发表于 2004-10-24 12:01:43 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

下面引用由江山如画2004/10/23 11:29pm 发表的内容:
谈到五德,引用一点文字,请楼主评价;
東方甲乙屬「木」,在天五常為「元」,五色
    屬「青」,在地四季屬「春」,
    人倫五常屬「仁」,人體主「肝
...
其理乃為周天一氣流行,循環不息;物以類推而已。盡矣!陰陽相互消長;無自生有,有自生無;靜極而動,動極而靜之理自在其中。
中央戊已土依理可推之。
君不要見之面露難色,其理不難。如你喜歡,也可以此理廣而推之也無妨。

  此覆
20
发表于 2004-10-25 08:17:09 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

大学之道,应该作为行动指南
21
发表于 2004-10-25 13:58:24 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

中央戊己屬「土」,在天五常為「乾」,
    五色屬「黃」,在地為「四季」,
    ;人倫五常為「信」,人體主「
    脾肉」,五戒主「妄」。
22
发表于 2004-10-28 00:43:54 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

受益!
23
发表于 2004-10-29 10:00:52 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

大學之道本就大哉之學。
當今教育界行的根本上已脫離聖人之教,不識教育真昧。悲哉!
也不見納入大學之道如此的好文章為課文,反而一些不知名的所謂文章卻得以重用。悲哉!哀哉!

合一道友所言极是      误人子弟让人心痛     不但辜负先祖    且误国受辱     吾与汝同悲
24
发表于 2004-10-29 10:23:44 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

如今「大学之道」,充其量只可说是「就业准备」,根本配不上一个「大」字。
25
发表于 2004-10-29 10:37:56 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

能做到:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家,就很难得了.
26
 楼主| 发表于 2004-10-29 22:01:14 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

下面引用由梦中人2004/10/29 10:37am 发表的内容:
能做到:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家,就很难得了.
君說說修道難乎?今且引一“孟子見梁惠王”之話以茲回答,也算是與君共勉!也是與這裡的各位道友共勉!
曰:有復於王者曰: "吾力足以舉百鈞,而不足以舉一羽;明足以察秋豪之末,而不見輿薪." 則王許之乎?
曰:否
曰:今恩足以及禽獸,而功不至於百姓者,獨何與? 然則一羽之不舉,為不用力焉,輿薪之不見,為不用明焉; 百姓之不見保, 為不用恩焉. 故王之不王,不為也,非不能也.
曰:不為者與不能者之形,何以異 ?
曰:挾太山以超北海,語人曰: "我不能." 是誠不能也. 為長者折技, 語人曰: "我不能. " 是不為也,非不能也. 故王之不王,非挾太山以超北海之類也; 王之不王,是折技之類也.
27
 楼主| 发表于 2004-10-29 22:10:08 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

下面引用由逍遥公主2004/10/29 10:00am 发表的内容:
合一道友所言极是      误人子弟让人心痛     不但辜负先祖    且误国受辱     吾与汝同悲
逍遥道友是明事理之人。雖為女兒身,然而胸中滿懷大義,雖男子也不如也!
28
发表于 2004-10-30 08:50:40 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

修道难,首难在格物,若有格物精神,何愁不致知?何不為長者折技?
29
发表于 2004-10-30 10:28:14 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

至道无难 唯嫌拣择 但莫憎爱 洞然明白
毫厘有差 天地悬隔 欲得现前 莫存顺逆
违顺相争 是为心病 不识玄旨 徒劳念静
圆同太虚 无欠无余 良由取舍 所以不如
莫逐有缘 勿住空忍 一种平怀 泯然自尽
止动归止 止更弥动 唯滞两边 宁知一种
。。。。。。
30
发表于 2004-10-31 11:43:50 | 只看该作者

大學之道 {與各位共勉之!}

文不用理常用,何言有用无用。有为无为都有象,不执着方是实用。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 09:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表