南怀瑾，著名佛教宣传者，大家评价如何啊？

玉潭渔人 · 发表于 2011-12-16 16:49:47

读过南怀谨《静坐修道与长生不老》和一些别的文章，颇受启发，觉得他是个博学多智的实修前辈。
也读过陈樱宁的《仙学精要》，觉得内容比南怀谨的更精辟。
也读过黄元吉译的《道德经》，能解我许多修练中的疑惑。
我觉得不管是哪个前辈，给我们以实修的启发，就值得尊重。

日月合璧 · 发表于 2011-12-27 17:25:49

他老人家的许多著述，对儒释道传统的转播起到了积极的作用。特别是对一些佛教经典的阐释，无论见地如何，但的确是引发了许多人，特别是年轻人的兴趣。

童童 · 发表于 2011-12-29 12:35:30

南师是博学多才的。反正对初学者还是很有作用的。

沧海鸿鹄 · 发表于 2012-1-24 08:50:48

任何人，如果被大家推崇就必然有自己独到的认识，取其精华即可，何必因为某句话好或不好就肯定或否定其人呢？一句话，比我强！

云飞尽 · 发表于 2012-1-25 14:51:13

一代高人！！我们应该学习人家的心态和知识。在这里搞所谓的门户之见，有意义吗？？？

小丁小子 · 发表于 2012-1-27 15:25:23

人死了再盖棺定论吧。不论他把佛教吹的怎么好，但他对道教确实见地不匝地，甚至还有污蔑。比如《禅宗与道家》论伍柳丹法一说，居然说伍柳丹法有撮穴SY修法，他真看过伍柳丹法吗？简直胡说八道。。。。。。。。。不过他对佛法还是讲得头头是道的

痴狂书生 · 发表于 2012-1-31 07:24:43

《历史的经验》这本书看看还是可以的。

青莲道人 · 发表于 2012-2-16 22:28:38

大家去看一看看他的《我说参同契》、《中国道教发展史略》、《静坐修道与长生不老》等就知道他到底有没有到了，楼主不要随意污蔑一个人，这是有因果的

青莲道人 · 发表于 2012-2-16 22:33:19

小丁小子发表于 2012-1-27 15:25
人死了再盖棺定论吧。不论他把佛教吹的怎么好，但他对道教确实见地不匝地，甚至还有污蔑。比如《禅宗与道家 ...

这个伍柳丹法，相对于《参同契》、《悟真篇》的，吕祖的，确实有失偏颇的，而且对精之一字的理解也太狭隘了，建议配合《黄帝内经》。

waaadoooo · 发表于 2012-2-18 12:27:39

本帖最后由 waaadoooo 于 2012-2-18 04:29 编辑

青莲道人发表于 2012-2-16 14:28
大家去看一看看他的《我说参同契》、《中国道教发展史略》、《静坐修道与长生不老》等就知道他到底有没有到 ...

我污蔑他了？

你先让佛教论坛别对他“污蔑”吧，如何？

再说，楞严经洋洋自得的宣称念楞严经可以吃毒药没有战争之类的屁话，
都没有因果（至少你们是认为这样的），
我这么小打小闹，引述下别人的话，就有因果了，
那上天也太没有天理了

书坛墨中子 · 发表于 2012-3-14 22:35:30

讲的妙,学习了,祝你快乐!

无念无生 · 发表于 2012-7-13 14:46:27

请个别道友尊重南怀瑾老人，他有些影音对大多数修学者来说，实属精品！

waaadoooo · 发表于 2012-7-17 14:22:10

无念无生发表于 2012-7-13 06:46
请个别道友尊重南怀瑾老人，他有些影音对大多数修学者来说，实属精品！

尊不尊，
先看佛教论坛里面是不是认可不就得了？他不是学佛的么？

天逸子 · 发表于 2012-7-17 14:52:48

尊敬他的诚实和奉献。
从佛教来看，他并没有领悟，学的太多太杂。
道学的东西个人没有看，不多说了。

爱道 · 发表于 2012-7-18 11:23:30

南先生只不过是个学究而已，而已而已。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			中文注册