吾辨论之因，以告諸君

归元守一

至于大局，整个历史，整个现实，
还不够大局啊，
西藏富裕么？
泰国富裕么？

中国信佛的朝代，强盛么？
waaadoooo 发表于 2009-11-15 01:33

信道的朝代强盛吗？是道教的功劳吗？

prac

你应该把现代化都砸了，因为你用上了电气化之后，好多老祖宗的东西都没用了。
道教的巫鬼之术对百姓的愚昧，君权神授等才是中华文化发展的阻碍。
归元守一 发表于 2009-11-16 05:25

“你应该把现代化都砸了，因为你用上了电气化之后，好多老祖宗的东西都没用了。”
我在前面的帖子已經很明確的說過，我對由盎格魯*撒克遜等創造的現代西方文明持借鑒學習的態度，不知閣下眼睛做何用的？

“道教的巫鬼之术对百姓的愚昧，君权神授等才是中华文化发展的阻碍。”
不知道道教的巫鬼之术和什麽君權神授有何關係，簡直是滑天下之大稽，儒家造的理論非安在人家什麽道教的巫鬼術身上，真有才！

拜託以後跟我辯論說點有技術含量的東西，要不然我真沒有心情和你白扯！OK?

waaadoooo

信道的朝代强盛吗？是道教的功劳吗？
归元守一 发表于 2009-11-16 05:27

平均水平比佛教的国家高很多，看趋势更是如此。

waaadoooo

在说，
俺老人家对哪个宗教都不感冒，
宗教流于形式，再好的内容都要被糟蹋了。

真正汉初就是用黄老之学治国的，
希望你能分辨清楚这个区别。

归元守一

“你应该把现代化都砸了，因为你用上了电气化之后，好多老祖宗的东西都没用了。”
我在前面的帖子已經很明確的說過，我對由盎格魯*撒克遜等創造的現代西方文明持借鑒學習的態度，不知閣下眼睛做何用的？

“道 ...
prac 发表于 2009-11-16 19:20

你也太抬举道家了，你看看汉初轩辕故与黄生争辩，道家的黄生就主张君权不可动。儒家讲天命改革。
至于董仲舒不过是重新编造。

归元守一

平均水平比佛教的国家高很多，看趋势更是如此。
waaadoooo 发表于 2009-11-16 19:26

要知道百足之虫死而不僵，信道的时候就是一直消耗儒家治国的成果。
我说过要看哪个是蠹虫，要看信佛道前后国家经济的变化，不是只看当时的经济。

waaadoooo

要知道百足之虫死而不僵，信道的时候就是一直消耗儒家治国的成果。
我说过要看哪个是蠹虫，要看信佛道前后国家经济的变化，不是只看当时的经济。
归元守一 发表于 2009-11-17 02:20

你这说的是佛教好不，道教啥时候这样了？
佛教把好的国家整烂，烂的更烂。

归元守一

你这说的是佛教好不，道教啥时候这样了？
佛教把好的国家整烂，烂的更烂。
waaadoooo 发表于 2009-11-17 10:25

这就是你们的证据？
就知道凭空捏造。

waaadoooo

这就是你们的证据？
就知道凭空捏造。
归元守一 发表于 2009-11-17 02:42

嘿，历史在哪里，
连阿育王都被淘空了，
你脸皮还这么厚！

归元守一

嘿，历史在哪里，
连阿育王都被淘空了，
你脸皮还这么厚！
waaadoooo 发表于 2009-11-17 10:45

唐玄宗，宋徽宗等在何处？

waaadoooo

唐玄宗，宋徽宗等在何处？
归元守一 发表于 2009-11-17 02:47

宋朝和尚都47万，
关道教啥事？

不是还污蔑林灵素做法么？

你们除开信口雌黄和YY外，别的喷不出啥个东西来

归元守一

宋朝和尚都47万，
关道教啥事？

不是还污蔑林灵素做法么？

你们除开信口雌黄和YY外，别的喷不出啥个东西来
waaadoooo 发表于 2009-11-17 11:14

道教神通广大，宋徽宗是天尊转世，怎么还奈何不了夷狄呢？
你们对佛教不是一个样，说到了痛处就语无伦次了吗？

waaadoooo

道教神通广大，宋徽宗是天尊转世，怎么还奈何不了夷狄呢？
你们对佛教不是一个样，说到了痛处就语无伦次了吗？
归元守一 发表于 2009-11-17 03:18

宋徽宗是道教信徒，
就是道教天尊了？

归元守一

宋徽宗是道教信徒，
就是道教天尊了？
waaadoooo 发表于 2009-11-17 11:20

无耻的东西，不看历史啊？
他是玉清真王的儿子转世。

waaadoooo

道教经典经还会说宋徽宗是玉清真王吧。。。
不知你哪跟神经兴奋了。。。

倒是佛经早就记载了阿育王什么什么时候将为佛教护法。