设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10803|回复: 73
打印 上一主题 下一主题

对佛教道教口水仗的双方说一句:我们对修行有成的人都应该尊重。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-16 18:44:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 土壤 于 2009-11-16 10:46 编辑

无论释迦还是老子,他们留给后人的东西,几千年后还有人信仰,就这一点,都值得我们尊重。至于他们思想传播过程中出现的那些东西,那是各个历史时期留下的社会烙印,佛教道教都有这种烙印。适应社会的发展,是任何法门和宗教生存下来的必要条件。佛教传到中国来,近两千年,除了释迦牟尼这个招牌外,方方面面都打上了中国文化的烙印,想完全把他剥离出去,那纯粹是痴人说梦者的一厢情愿。同样,道教作为中国本土文化的象征,其真实思想也不是像佛教说的那样不堪,主要是道教的名声被一些号称道教徒的家伙们搞臭了。自古地狱门前僧道多,这话实在。呵呵。
    道教和和佛教比较深层次的东西之间的区别,是满有意思的。可惜论坛上打嘴仗的双方都只是在表面化的东西上互殴,根本没有一点、那怕是一丁点深入的东西。就像看乡下妇女之间的骂架,能够从早上一直对骂到半夜,可是却没有啥新鲜东西,最后的结果只是互相用手指着对方,做无言怒目状,哈哈。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2009-11-16 19:11:48 | 只看该作者
就像看乡下妇女之间的骂架,能够从早上一直对骂到半夜,可是却没有啥新鲜东西,最后的结果只是互相用手指着对方,做无言怒目状,哈哈。
=========
这个比喻挺好玩,哈哈
3
发表于 2009-11-16 19:26:04 | 只看该作者
楼主的理解能力还有待提高。
我们这场骂架的焦点是中华文化VS佛教,不是你说的道教VS佛教。
建议你再仔细读下我们骂架的内容,然后再装清高!
4
发表于 2009-11-16 20:16:39 | 只看该作者
楼主的理解能力还有待提高。
我们这场骂架的焦点是中华文化VS佛教,不是你说的道教VS佛教。
建议你再仔细读下我们骂架的内容,然后再装清高!
逍遥宗 发表于 2009-11-16 19:26

说实话,不是楼主理解能力低。而是你把自己拔高了。本来就是口水仗,硬给自己安个冠冕堂皇的大帽子。
5
发表于 2009-11-16 20:18:50 | 只看该作者
一会是道家文化.一会又是中华文化.现在又要把儒家拉进来的是不是?
儒家岐视女性.不用在大作文章了
6
发表于 2009-11-16 21:04:10 | 只看该作者
一会是道家文化.一会又是中华文化.现在又要把儒家拉进来的是不是?
儒家岐视女性.不用在大作文章了
的 发表于 2009-11-16 20:18

嗯!有抓住个大漏洞!
佛教里有部分歧视女性的说法,但是在中国近千年里佛教并没有实施那些东西。倒是代表中华文化的主体的儒家在具体实践中干的热火朝天。
对方想再以中华文化的名义攻击佛家其实妇女的话,先把自己屁股揩干净了。哈哈。
7
发表于 2009-11-17 00:40:13 | 只看该作者
佛教里有部分歧视女性的说法,但是在中国近千年里佛教并没有实施那些东西。
无修无证 发表于 2009-11-16 13:04

很多歧视说法还在宣扬,八敬法没实行吗?
8
发表于 2009-11-17 07:38:24 | 只看该作者
本帖最后由 无修无证 于 2009-11-17 07:42 编辑
很多歧视说法还在宣扬,八敬法没实行吗?
东华门生 发表于 2009-11-17 00:40

你说得真有意思,在中国佛教,历史上只是全面学习印度佛教理论,然后结合中国实际来实施其中符合中国条件的东西,难道佛教在中国大规模宣扬并且实质上歧视妇女不成?
你的阵营里有位哥们比你明白,知道中华佛教实质性并没有干这个,但是为了给佛教破点脏水,在某个回帖里诡辩出“因为佛教里有这种思想,所以对宋明理学有了很大影响,从而使得中国开始了实际歧视妇女的行为”这种创新理论。
在中国,佛教某些男女有别的观念及对待行为,主体上是从修炼差异上来来阐述和实施的,而不是单纯的社会问题。这和理学的摧残妇女根本是两回事。
9
发表于 2009-11-17 09:13:30 | 只看该作者
我对道教、佛教的争论毫无兴趣。只是对涉及中国文化部分,谨慎参于探讨。
我一直的观点就是,不能有一点点批判的东西,绝对是封建迷信。
更不忍见以双无先生之高明,为了标榜自己的客观公正,而轻抛了自己国家、民族的立场。不过我一直怀疑的一点,双无先生可能是少数民族吧。那么其言论倒也情有可原。
佛祖可以抛家弃国,那是他佛眼见到了过去未来,说宇宙最终要毁坏。但如果境界不到,大家都学着去做,那么先不用说宇宙,地球还没毁坏人类就灭绝了。
10
发表于 2009-11-17 09:22:41 | 只看该作者
我对道教、佛教的争论毫无兴趣。只是对涉及中国文化部分,谨慎参于探讨。
我一直的观点就是,不能有一点点批判的东西,绝对是封建迷信。
更不忍见以双无先生之高明,为了标榜自己的客观公正,而轻抛了自己国家、民 ...
观妙散人 发表于 2009-11-17 09:13

大帽子伸手就扣。什么逻辑。双无先生抛弃了国家,民族?真是不可理喻。
11
发表于 2009-11-17 09:28:59 | 只看该作者
谢谢你对我贴子的回复,我很喜欢你的名字。
12
发表于 2009-11-17 10:03:02 | 只看该作者
本帖最后由 逍遥宗 于 2009-11-17 10:11 编辑
说实话,不是楼主理解能力低。而是你把自己拔高了。本来就是口水仗,硬给自己安个冠冕堂皇的大帽子。
无修无证 发表于 2009-11-16 20:16

感觉佛教思想把你熏陶的快有十成熟了。
“天下兴亡,匹夫有责。”这句话也是拔高自己么,可依次类比之啊。
想打击咱,就不要把自己标榜为自我公正客观清高的旁观人。这场口水骂架,估计您也深度参与了。


注:我很钦佩旗峰前辈的,表明立场,亮明身份,这就是正气啊。
头像被屏蔽
13
发表于 2009-11-17 10:26:25 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
14
 楼主| 发表于 2009-11-17 17:33:01 | 只看该作者
本帖最后由 土壤 于 2009-11-17 09:48 编辑
楼主的理解能力还有待提高。
我们这场骂架的焦点是中华文化VS佛教,不是你说的道教VS佛教。
建议你再仔细读下我们骂架的内容,然后再装清高!
逍遥宗 发表于 2009-11-16 11:26

也不掂掂自己分量,就敢大言不惭!
还中国文化呢,如果中国文化熏陶出的都是你这种把无聊口水仗搞得这么光面堂皇的人,那这文化也没啥意思,不如扔垃圾桶去算了。
15
 楼主| 发表于 2009-11-17 17:38:53 | 只看该作者
本帖最后由 土壤 于 2009-11-17 09:43 编辑

胡适这家伙一贯轻薄为文,他当年牛哄哄的要写中国哲学史,絮絮叨叨的把先秦部分码字码完,该写到汉以后了,这家伙就再也写不下去了,为什么?学养不够!汉以后中国哲学,如果不了解佛教,根本写不下去,但这工作已经超出这位投机者的学术水平了,所以他也就那么半瓶子醋搁着。
你现在讲的中国文化,在近两千年的演变流程中,逐渐融汇儒释道三大主流,不管你把那面丢掉,而去空谈中国文化,那都将是一个笑话。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 05:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表