释子奴，黄帝与苗族的问题是人民内部的问题，即使家族中的三兄弟，也存在打架不和的内部问题。印度阿三的问题，不是内部事务。释子奴心向佛陀，认佛陀为祖宗，你没权力过问我们的家事。
旗峰居士 发表于 2009-10-2 23:45
释子奴，黄帝与苗族的问题是人民内部的问题，即使家族中的三兄弟，也存在打架不和的内部问题。印度阿三的问题，不是内部事务。释子奴心向佛陀，认佛陀为祖宗，你没权力过问我们的家事。
旗峰居士 发表于 2009-10-2 23:45
夷是君子居，所以不陋。说明什么呢，你的理解力就只有这样？
中华无道，则以道教化其他蛮夷。你看不懂孔子的意思？
归元守一 发表于 2009-10-3 04:15
你真是无聊啊，居然把学佛的看成没有文化修养.难道白居易么有修养？历代皇家没有修养？
归元守一 发表于 2009-10-3 04:17
你怎么能说孔子是赞叹蛮夷呢？
归元守一 发表于 2009-10-3 04:50
支持楼主。
认同中华价值优秀和中华利益优先的，就算是外国人也可认为是中国人。
反之，认同印度文化优越于中华文化，就算是中国人亦是佛子奴。
大佬 发表于 2009-10-3 13:00
那你就不要共和制度得了，回到君主制吧。
因为政治也是文化的一种
归元守一 发表于 2009-10-3 13:02
可惜，道教却捡人家的东西。
要是那么行的话，怎么让蛮夷灭了国啊
归元守一 发表于 2009-10-3 04:13
呵呵，汉人灭蛮夷，蛮夷灭汉人，那都是大中华之内的内部问题，一家三兄弟还有打架的呢，关释子奴什么事？
一个中华民族或者一个族群，有时存在好几个政权（国家），比如汉末三国时期，比如周朝初年就封国800，宋 ...
旗峰居士 发表于 2009-10-3 13:14
这些又关佛教改姓什么事？
日本侵略你也说是内战？你这个汉奸，把今天的民族划分拿到了古代去。
归元守一 发表于 2009-10-3 05:17
你祖宗被异族杀死，却变成了被中华民族的兄弟杀了。
归元守一 发表于 2009-10-3 13:20
我的态度是：1，佛学不如道学。如道学不如佛学，可淘汰道学我不可惜，我不会因为她是老祖宗的就要抱残守缺。
2。科学高于佛学。接受科学不等于就要接受佛学。相反，科学可时时批判佛学。
大佬 发表于 2009-10-3 13:18
呵呵，站在中国政权内部来说，日本的行为就是侵略。站在大中华区域而言，朝鲜、日本都是大中华文化区。所以，个别宋朝人投降金国，在宋朝就是汉奸，在整个中华区而言却是民族内部的争端问题。所以，明灭元，清灭明 ...
旗峰居士 发表于 2009-10-3 13:26
不要紧的，认同中华价值优先，就是兄弟。
佛子奴认为宗教价值高于一切，而宗教是没有国界的，佛教解决不了国家利益和宗教利益的关糸。
而道教没有这种问题，因为道教是国教。
而全真道是附佛外道。
大佬 发表于 2009-10-3 13:29
中华文化败在西方文明之手，但不曾败在佛教之手。
科学有资格大作威福，而佛学则没有这种资格。
大佬 发表于 2009-10-3 13:34
佛教徒若能够认同中华文化高于印度文化，则他就是中国人。
大佬 发表于 2009-10-3 13:37
中国是共和制？有个共和国的字样就是共和制？你不如先解释什么是共和制？
大佬 发表于 2009-10-3 13:09
谁高谁低，仁者见仁，智者见智。
跟这次的论题无关，这次是该姓的佛教徒是不是汉奸。
归元守一 发表于 2009-10-3 13:35
要搞清楚了，科学要高于佛学。我们要科学但不要佛教。
大佬 发表于 2009-10-3 13:12
宗教的事是一两句话就清了？中国的文化能解脱？
中国的基督徒把祖宗全部诅咒下地狱你先批判去吧
归元守一 发表于 2009-10-3 13:44
以中华文化之传统来看，难逃此讥。改换名姓是极严重之事,这实际还是价值认同的事.认同佛教的价值高于中华文化.
大佬 发表于 2009-10-3 13:46
基督教是外来的,佛教也是外来的.不如你们先打一场?
大佬 发表于 2009-10-3 13:49
唐朝的时候新疆都还是异域。什么时候黄帝还把那里统治过啊，你真是睁着眼睛说瞎话。归元守一 发表于 2009-10-3 05:40
中国的基督徒把祖宗全部诅咒下地狱你先批判去吧
归元守一 发表于 2009-10-3 05:44
不管什么制。至少不是中国制
归元守一 发表于 2009-10-3 13:46
《史记》记载：“黄帝崩，葬桥山。其孙昌意之子高阳立，是为帝颛顼也······帝颛顼高阳者，黄帝之孙而昌意之子也。静渊以有谋，疏通而知事；养材以任地，载时以象天，依鬼神以制义，治气以教化，絜诚以祭祀。 ...
旗峰居士 发表于 2009-10-3 13:52
呵呵，释子奴就只剩这点挑拨是非、污蔑别人的本事了。
假若基督徒真有此情况，我们会批判的，但我们先要批批背祖忘宗的释子奴。
旗峰居士 发表于 2009-10-3 13:54
先搞清楚佛姓什么。
还有姓释不是指认佛陀是祖宗。而是表示得了正统的法。
不用俗姓是为了僧俗有别。不是忘了祖宗
归元守一 发表于 2009-10-3 05:50
先搞清楚佛姓什么。
还有姓释不是指认佛陀是祖宗。而是表示得了正统的法。
不用俗姓是为了僧俗有别。不是忘了祖宗
归元守一 发表于 2009-10-3 05:50
呵呵呵，释子奴经常做这种这文字游戏。比如说，佛陀明明死了，是病死的，释子奴却硬说叫“涅般”，不叫“死”。其逻辑与孔乙己的“读书人窃书不叫偷”一个理。让释子奴的思想横行起来，说不定哪天一个政府官员会说 ...
旗峰居士 发表于 2009-10-3 14:05
先搞清楚佛姓什么。
还有姓释不是指认佛陀是祖宗。而是表示得了正统的法。
不用俗姓是为了僧俗有别。不是忘了祖宗
归元守一 发表于 2009-10-3 13:50
你已经不要祖宗了，还说佛教徒。
你的中华民族已经是超出了你祖宗的范围了，把他们的仇敌也引进来了。
归元守一 发表于 2009-10-3 14:03
这道家论坛里用“汉奸”一词，就是要区分与佛奴。要争取得正气，续祖脉。返还先前，正本清源，有甚奇怪？佛奴们难道不争，又何用改姓？----司马昭之心，路人皆知亦！！
姜子泊牙 发表于 2009-10-3 14:07
"入于夏则夏,入于夷则夷."
认同中华文化,则夷可变为夏.
认同佛教,则夏可变夷.
大佬 发表于 2009-10-3 14:10
佛陀释迦族的圣人,简姓释.
大佬 发表于 2009-10-3 14:07
这就不用你担心了
归元守一 发表于 2009-10-3 13:50
汉族的圣人姓汉？
归元守一 发表于 2009-10-3 14:14
先把汉奸这词什么意思看懂再说。
道奴是张天师的奴吧。老子可没有开创道教。
神仙宗师葛洪还批判庄子，关尹子不是神仙之道
归元守一 发表于 2009-10-3 06:11
以佛法批判,耶教,道家皆为外道,反正耶教,佛教都是外来的,不如我道家联合耶教抗衡佛教,耶教进来说不定会带出新气象.
大佬 发表于 2009-10-3 14:15
释迦是华夏族圣人?
大佬 发表于 2009-10-3 14:18
汉奸--悖逆、出卖族、根性。
不要说学道的是道奴。道孙，炎黄种都可以。你是从石头缝里蹦出来的，觉得很羞耻？？
姜子泊牙 发表于 2009-10-3 14:20
非得认为别族就没有圣人？难道追求别的理念就不可以？
归元守一 发表于 2009-10-3 14:31
发贴有限制,可退出再登录.
以道奴为荣,道家是纯中国的,而且优胜于外来佛教.
大佬 发表于 2009-10-3 14:31
那你靠你的道家去解脱生死吧。
这些已经不是跟佛教的教义有关了
归元守一 发表于 2009-10-3 14:39
你还想做满孙，蒙孙吧？
归元守一 发表于 2009-10-3 06:36
那你靠你的道家去解脱生死吧。
这些已经不是跟佛教的教义有关了
归元守一 发表于 2009-10-3 14:39
对了，就是不想做佛奴，佛孙。好道、崇道因为根性在那里，为什么要当佛奴，岂不成了“汉奸”？
姜子泊牙 发表于 2009-10-3 14:56
1.人生最大的问题不是生死问题.
2.道家不需要解决生死问题,长生不老是为了享乐.不同的价值观自然有不同的人生哲学.
大佬 发表于 2009-10-3 15:04
你有这嗜好我也没办法。
佛是不要你这样的奴才。佛教徒也不会说是佛奴。
你看汉奸是什么时候的吧，不要嘴巴乱叫。
吴三桂是汉奸，以你的意思恐怕是民族团结者。
岳飞，袁崇焕这些破坏民族团结的人死有余辜。纯 ...
归元守一 发表于 2009-10-3 07:15
昔日有人曾向玄奘法师提议翻译道德经过去印度，玄奘说道德经过于显浅，比不上佛法，翻过去会被印度佬笑话。
这种佛奴在我的立场是要狠批的。
大佬 发表于 2009-10-3 14:43
我不但有这嗜好，而且还要继续发扬。不但要认清外道，还要追溯根源。吴三桂、岳飞、袁崇焕攻击过道家、道教？
姜子泊牙 发表于 2009-10-3 15:26
他们没有要做蒙奸，满奸。他们也没有称呼佛教徒为佛奴。
你要做是你的事。不是所有人都想的，你能代表中国人？
归元守一 发表于 2009-10-3 07:29
你这种不客观的情绪跟那些你要批判的人没什么两样。
归元守一 发表于 2009-10-3 15:27
他们更不是贬低道家的佛奴，我要做得事，和印度人、美国人信仰无干，我只是中国人，做我道内的事。
姜子泊牙 发表于 2009-10-3 15:33
岳飞对道教的好感恐怕是没有的。北宋的灭亡就是林灵素神仙的杰作。明朝的事你这么了解中华文化的人肯定也比我清楚。
归元守一 发表于 2009-10-3 07:30
迦毗罗卫国、释迦族人的灭亡和释迦牟尼有直接关系，你对佛教有没有好感呢？
姜子泊牙 发表于 2009-10-3 15:44
你的东西也太差劲了吧。就这样概括了佛教？
道教的东西好像还没有什么证明吧，你又拿来当证据，什么时候国家说了有“此一冥默寂寥至精”。
要想批佛教好好看看佛教的书。不要想当然，或者隔墙骂娘。所谓知己知彼， ...
归元守一 发表于 2009-10-3 08:13
我学佛出身,我的佛法学得很好的,我曾经在这里的佛学论坛踢过馆,没有人拦得住我.
本质的东西当然是一两句话就概括了,不然的话,那就不叫本质.
大佬 发表于 2009-10-3 16:18
归佛守一居士,世界上三大宗教里,道家的"白日飞升"；《圣经》里，先知以利亚、基督耶稣都证明了。有证明佛教涅槃的吗?麻烦你找出来...
姜子泊牙 发表于 2009-10-3 16:18
首先，我不是佛教居士，中国佛教的很多东西我也批判，但是这跟我们今天的论题无关，所以我不说。
其次，道家的东西我不是全部否定，你用不着拿这些来批我。
再次，基督教的东西还有待考证，不是人家说就是，难道 ...
归元守一 发表于 2009-10-3 08:27
首先，已经看出你根本就不信道，所以你也辨不清黑、白。毫无信义，又能依据何根基、主题来争辩呢？归元守一?
其次，基督教、佛教同样是外道，为何你如此偏心，隔墙骂娘的论断，道教就是无神论呢？那么道学在你眼里 ...
姜子泊牙 发表于 2009-10-3 16:42
不可否认中国传统文化根源于道家，而包容也是道家精神之一，佛教传入中国也已经被中国文化所同化，变得有中国味了，已经成为传统文化的一部分。而为什么中国有那么多人信佛，只能说明道教在许多方面不及佛教，还有待 ...
者行孙 发表于 2009-10-3 19:54
谁是中国的敌人，谁影响中国发展就制谁？
东华门生 发表于 2009-10-4 15:23
| 欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.com/discuz/) | Powered by Discuz! X3.2 |
