设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4571|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

佛教徒也请来,一起谴责这等伪人

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-1 17:00:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据外电报道,3月9日他在印度达兰萨拉接受记者采访,高调为自己辩解,声称“有三个理由使我自认为是‘印度之子’”。达赖终于有勇气承认自己说过的话并作出辩解,是值得赞赏的。

  查十四世达赖喇嘛丹增加措俗名拉木登珠,1935年生于中国青海湟中县祁家川(今平安县石灰窑乡红崖村),父名祁却才让,母名德吉才仁,为当地普通农户。1939年10月7日,拉木登珠由中国国民政府派兵护送到拉萨,作为第十三世达赖喇嘛转世灵童的候选人。1940年2月5日,国民政府发布命令,“特准继任为第十四辈达赖喇嘛”。1959年3月10日,以达赖为首的西藏反动上层发动武装叛乱,失败后逃去印度。由此可见,达赖的身世明白,履历完整,怎么忽然就变成“印度的儿子”呢?我们来看看达赖此番是怎么解释的。

  达赖的第一个理由是:“我是个佛教徒,我所有的佛教知识和人类价值观都来自印度,我一直把印度视为我的师长,我们藏传佛教弟子都是印度的学生”。佛教确实发源于古印度(然而佛陀却是尼泊尔人),此后向世界特别是东亚、南亚地区传播,在不少国家广有信徒。但是包括藏传佛教徒在内的各国佛教徒并没有人因为佛教源于古印度而把自己视为印度的儿子。事实上,宗教跨国传播是普遍现象,宗教徒对国家的认同与所信仰宗教源于哪一个国度并无必然联系。比如,基督教、伊斯兰教均起源于中东,现在全世界拥有信徒约30多亿,这些信徒分属不同的国度,以维护自己祖国的尊严和利益为责任,没见人因为信仰了基督教或者伊斯兰教就自称是中东某国儿子的。众所周知,达赖的西方支持者中有许多人是虔诚的基督徒,按照达赖的逻辑,岂不是想给人家都奉上一个中东国家当老子?

  达赖的第二个理由是:“我这身肉躯是靠印度的食物存活了51年。印度的食物和学说抚养了我,为此我有理由说我是印度之子”。这不由得使人想起那句俗话:有奶便是娘。确如达赖所言,他叛离祖国51年来,主要是靠印度的食物养活的,达赖年年都要表达对印度的感激之情,也不失为情理之中。但因此就一变而成为“印度的儿子”,理由显然不够充分。当今世界,人们出于各种原因而在他国生活的现象极为普遍,但因为吃了他国食物就宣布自己为他国的儿子,目前还缺少其他例证。问题还在于,达赖这51年来除了吃印度的食物,还吃了不少其他国家食物,更拿了其他不少国家的钱。早在上个世纪60年代,达赖便拿着某国情报局18万美元的年薪,比该国总统的薪金还高。按达赖的逻辑,谁供养他的“肉躯”他就是“谁之子”,那么,他是否还准备宣布自己同时也是其他若干国家儿子?否则岂不有“厚此薄彼”之嫌。

  达赖的第三个理由是:“我的宗教和谐与非暴力思想来源于印度。非暴力和宗教和谐都是印度传统,无论我去哪里,我都带着这个传统,这是我自称是印度之子的第三个原因。”达赖又在撒谎,从1959年武装叛乱开始,他几十年分裂主义活动始终同暴力恐怖联系在一起,与非暴力思想完全背道而驰。众所周知,和谐、非暴力是人类自古以来的普遍愿望和追求,印度传统里面有,其他国家、民族的传统里面也有,并不是某一个国的专利。达赖可以称赞印度,但是没有权力随意矮化其他国家和民族的文化。自古以来,人类每一种有价值的思想、文化,都不同程度地为不同国家、民族的人群所共享,但是还没有人因此就认为这些思想、文化的发源国同其外国享有者之间构成老子和儿子的关系。达赖的“理由”实在是对人类思想文化传播现象的罕见歪曲和丑化。

  正因为达赖的“印度之子”论太荒谬、太离谱、太丢人,所以迄今连达赖集团内部也鲜有响应者,敢于出头为达赖辩护者寥寥无几,其众多西方追随者此番统统缄口不言,就连受到达赖追捧的印度也没有人为多了一个儿子而欢欣鼓舞,只是漠然视之。

  达赖既然要当“印度的儿子”,当然就要有实际行动。早在1986年4月,他给时任印度总理拉吉夫?甘地的备忘录中,就公然把祖宗之地藏南地区称作“阿鲁纳恰尔邦”。1999年接受台湾《中国时报》记者专访时说:“我到拉达克和门达旺时,当然没有任何职责,因为那里是印度的土地”。近年来,达赖更是把藏南地区“属于印度”时时挂在嘴上。达赖为首的那个非法的、以分裂中国为目的的政治流亡集团,本身没有任何实力,只好把“西藏独立”的梦想寄托在外国的支持上。在制造“3·14”事件、破坏北京奥运会、通过接谈取得“突破”等图谋统统失败后,终于只剩下给人家当儿子一途。但是,达赖似乎没有想到,人走到这一步,在外国人面前还能有多少利用价值呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2010-4-1 19:00:56 | 只看该作者
这个老不是东西越活越抽抽 。
3
发表于 2010-4-1 19:25:22 | 只看该作者
其实,论坛里有许多印度人。无论是隐藏着的、还是显出来的,都不必太过在意;该修的照修,该斗的照斗。若说印度人的法是卑鄙加无赖,我们的道则要比之扎实加强健。
4
发表于 2010-4-1 22:48:44 | 只看该作者
所以,对于一些打着宗教自由的旗号,行企图分裂国家民族之实的坏分子,我们要坚决予以痛击。
5
 楼主| 发表于 2010-4-2 13:03:02 | 只看该作者
1. 佛陀是尼泊尔人,丹增是出生于青海的中国人。现在他自称“印度之子”,认信奉印度教为主的印度共和国为祖国,是真正的欺师灭祖。

2. 印度养了他51年,是因为他为印度及其他洋主子摇旗呐喊了51年,这有什么奇怪的。按他的信仰,印度之所以要养他51年,是因为印度上辈子欠他的粮食,印度现在是还债,呵呵呵。

3. “非暴力和宗教和谐都是印度传统”,这句好像与事实不符吧。印度国内,印度教与伊斯兰教、印度教与基督教、印度教与锡克教等等可是争斗的短兵相接、血雨腥风啊。印度吞并锡金王国、对不丹王国的内政和外交进行强行“指导”,欺压尼泊尔,侵占我国藏南领土等等,真的看不出印度所谓的非暴力和宗教和谐传统。如果真是那样的话,印度人真信他们的毗湿奴、湿婆等怪力乱神的话,印度人为什么还花费这么多前又是从俄罗斯购买航母,又是从美国购买枪炮,嗯,信神信的发狂,关键时候还是枪杆子管用吧,这恐怕就是那些标榜非暴力的印度人的真实想法吧
6
发表于 2010-4-3 07:51:56 | 只看该作者
不说僧过,
说僧过恶,罪莫大焉!

所以佛教徒是不可能谴责这个老头的。
7
发表于 2010-4-3 22:45:49 | 只看该作者
批判佛教可从教理上进行,但不宜借着政治的名目来打压对手。你会玩这一套,别人也一样会玩这一套,最后就会演变成你死我活的政治斗争。不能开此先例,此例一开日后就不可收拾了。修行的话题最好要先离政治。

这里有位到处救火的骑墙中间派无修无证就最喜欢玩这一套,大家不要学他,那是个坏榜样。
8
发表于 2010-4-4 13:53:18 | 只看该作者
恭喜恭喜,又有了打击佛教的例子。
9
发表于 2010-4-9 19:26:31 | 只看该作者
怎么能这样子,佛教中出了一个可怜人,怎么能说佛教说坏了呢,打击佛教就该高兴吗?怎么会这样幸灾乐祸呢。
为权利、私利而迷心窍的人,也是可怜人呀。大家也要有慈悲心。
10
 楼主| 发表于 2010-4-16 12:22:22 | 只看该作者

真的很“印度之子”啊

11
 楼主| 发表于 2010-4-16 12:36:25 | 只看该作者
为什么几任班禅大师这么爱国,而某某却是另一番景象呢?
一个人连自己的祖国都不爱,还谈什么高深的道理,岂不是自欺欺人?
12
发表于 2010-4-17 17:23:33 | 只看该作者
这老头太无耻了,不好好修行尽争名夺利
13
发表于 2010-4-17 19:27:10 | 只看该作者
...............................(无语)
14
发表于 2010-4-20 11:40:29 | 只看该作者
...............................(无语)
15
发表于 2010-5-19 14:16:08 | 只看该作者
楼主的理论是站在中国立场上看的,当然是没错,某某根本就没当自己是中国人,他做什么站在他的立场也是没错的,搞政治谁都知道,根本就是颠倒黑白,政治言论,少谈少信为妙。在此说句公道话:达束负前几世都死于政治谋杀,如他不像现在这样表明态度,结果只有一个:就是马上被人秒杀,再入轮回转世了。有兴趣去查查59年西藏叛乱时他的表现就知道,他是被人绑走的,本来他是想加入GCD的,周总理不同意。。。。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 23:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表