中医走向低落的探讨

青莲子

中医走向低落的探讨

中华医学有着几千年的悠久历史,最早的医学论著,如《内经》、《难经》、《伤寒杂病论》等都是中华医学的理论基础，汇集了我国祖先的伟大智慧、高尚情操、民族美德。中华医学理论的缜密与完美无瑕，不愧为我国文化遗产中的一颗璀璨明珠，是中华民族的骄傲。然而，随着时间的流逝，医学发展到了今天，由于现代西方医学迅猛发展，导致医学届乃至中医学界逐渐产生了对中医的偏知偏见。
那么，中医理论是否真的越来越滞后？中医是不是到了穷途末路的边沿？到底是哪些论调使中医逐渐走向了衰落？
在现实生活中，西医理念因为浅显易懂所以充斥在医疗领域的各个方面，中医则因为其理论的深奥和缺乏高水平临床工作者的原因，使普通老百姓无法了解真正的中医内涵。如今人们甚至经常将中医与迷信、落后、封建联系在一起，中医正在失去它赖以生存的土壤。所以，要让人们比较真实地、全面地、客观地了解中医，就一定要建立一个更趋合理的思维观念和发展制度，从而使中华医学重整旗鼓。
从中医的衰落和中医治疗见效慢、服用和熬制中药费时费力上看，中医最大的特色是以人为本，通过调动和调节人体自身的功能来祛除疾病，不伤害和破坏人体的生理结构。对于大量亚健康状态、功能失调性疾病，中医调理往往有好的效果；中医可以对机体阴阳的偏胜进行调理，象针灸、按摩都不是以种对抗性的疗法、而是通过调理来调动人体自身防病的机制，使人体的状态调整到比较好的水平。
现在中医院西医化倾向比较大，是个普遍现象。现在市场不选择中医，中医药的市场份额逐渐减少，一些优势治疗项目也被西医抢占了，为了生存，医院只好“中医西化”，打两面旗帜，就是中西医兼顾，因为西医治疗手段丰富，检测费、手术抢救费更是业务收入的重要来源，医院有盈利，生存有保证。这就是中医院的艰难处境。
中医西医化的培育模式这条路走不通，中医望、问、切等临床功夫训练太少，而西医的仪器实验却很多，教育不重视中医传统理论和临床，反而在实验上做到细胞和分子水平，结果是“中医没学好，西医没学到”，造成中医理论退化、中医概全体系的模糊和误解，中医水平普遍下降，人们对中医的信心缺失……
中医是医道，而不仅仅是医学，不仅是所谓的“应用科学”，更是生命之道与自然之道，也是文化艺术与社会之道，实现人类心理的协调与精神的和谐，提供了天人合一的文化背景与形神兼备的艺术境界。
中医药救亡图存必须要解决西化，首先从中医教育、中医院校的课程设置开始。中医必须现代化，但现代化不等于西化，只要把现代化调整到系统医学的道路上来，那一定能走出目前的困境。

慕剑

有道理！支持！

做凡人的神仙

西医，我的家乡有很多人都在欧洲，我听说那边医院动不动就截肢什么的
有个人手指给烟花炸到了，去了医院，结果那个手指给切掉了
我那在意大利的弟弟的腿有点问题，医生告诉他说不定要切，要等化验单出来再说的。。。。暴寒，，我都叫他要是真那样的话赶快到国内就医。

金阳子

楼主之言有一定道理，但好像没有探到中医低落的最深根源。
现代人不太理解中医理论，感觉有点云里雾里、玄幻飘渺，主要原因是没有亲身体会到中医理论的奥妙。
古时医道不分家，有名大医家本身就是修炼者。
医家修炼，一则有利于理论与实践相结合，理论指导修炼，实修完善理论，两者相辅相成；二则有利于准确诊断患者，不像现在中医靠连蒙带猜地治病，或者靠经年累月地积累医案来提高诊断准确率，不断效率低，且耗时长，导致初入医门的年轻人萌生退意。
换句话说，若想使中医兴盛，必须在传统文化及道家修炼的大背景下才能做到。否则，还得等几十年甚至几百年后才有可能。

笑枫林

还有重要的经济问题，中医一副药很便宜但解决问题，而西医要花很多钱，结果中医让医院赚不到大钱，也就得不到不支持。

青莲子

一个是人才缺乏；二是由人才缺乏导致临床效果差；三是由一和二导致没有经济效益，难以自养；四没有文化背景的支撑。如果重振中医事业，离不开国家的支持，制度的调整！

tree

传统中医越来越少，都是钱这东西闹的祸，中医用西医的方法来运用，更让中医雪上加霜，试问当今好中医有几个，当然，用西医的方法来研究，我觉得还是有必要的，不过现今的科技还没到达完全了解人体奥秘的地步，可能没等研究透，中医已经退出了医药的舞台，可惜可惜！
中医若无真技术，谁家老少可温饱？可怜昔日学中医，今天却去拿针筒。辩证施治不识证，见症治病不识方。单方看成万能药，依症拼药便是方。。。呜呼哀哉中医亡。

鸿蒙道人

低落的深层次原因是隐藏在培育模式背后的制度和政策,涉及政治,不太好讨论.

鸿蒙道人

中医的特色可用“简、便、廉、验”来概括：
简：是指中医疗法的诊断简单而不繁杂，相比西医的化验和手术等立程，中医是再简单不过的了。
便：是指方便，诊断服药都方便，很少需要输液和住院来治疗。
廉：就是说中医在看医生、买药花费不多，不如西医昂贵。
验：是说说中医中药在疗效上也有一定的优势，如针灸、推拿等，尤其是一些疑难病症、慢性病等有着明显的治疗效果。

rzjiang

简单一句话,两虎相争,谦者输,

简单是真理,占山为王,有你没我.

钱 钱 钱,你不想赚钱,不要挡着我,挡我死路一条.

迷 迷 迷,眼见为实,你的理论在这个世界中得不到实见,是迷信,要打倒.

证 证 证,你治病凭感觉凭经验,不行,你的所有要让大伙见见,我不懂没关系,我有权,你得听我的,你要吃这口饭就得在我这过一关,把你以前的都丢掉再来学一下我的理论,让我给你上一课,呵呵,道不同,不相为谋,不想干,只有往回走,归于无了.

呜呼哀哉.

[ 本帖最后由 rzjiang 于 2008-6-22 11:55 编辑 ]

我为我

想要发展中医，首先应有中医的人才。而中医人才的培养，似乎应来自于对中国传统文化的认知与学习实践的方法的掌握。

二是在具体问题应有一个方向。讲中医西化，那么中医的学习与实践的方向是什么？

三中医的核心似乎是阴阳、八脉，如何高清这问题似乎是中医的出路之一。

四如《黄帝内经》并不是我们全都不懂，是否能从我们看懂的部分开始实践，不懂的部分也能有所了解。如《黄帝内经》中关于食物方面的认识，其所列举的食物，都是我们日常生活中的食物，按其食物的配比理论，有相关疾病的可以实践，看看效果。或对于那些已经被医生判死刑的人，按其理论自医一下，如果成功可以使自己身体康复，如果不行，结果也没有什么不同。如果成功还可以给自己找份工作。在我小时，民间有很多不是医生的医生，他们只能医一种病，不管多重，只有他讲能医，就一定能好。但其它的病却一窍不通。现在信息发达，如果能把这些都收集起来，中医理论也会慢慢传播开来，想诋毁的人也不是那么容易做到。对一些缺钱少药的人，也有一个自己的途径。这样是不是，比怨天尤人好点。

个人谬论，仅供参考。

tree

中医疗效好，但是难学，难精，古时候没有西医，学中医的都很刻苦，现在被西医一冲击，这东西治标不治本，人们都只看到暂时的疗效，却看不到中医治疗的长时性。再加上从学院里出来的没几个会自学的，想中医不自学而靠学校里读的几本书能学到什么本事

青莲子

民间中医精华仍在延续，在我们论坛中的桂亮道友，他的探索就很有益，很可贵。另外，如胡海牙先生，也精于针灸及中医，他老人家还有弟子。
      也许病毒肆虐，人体需要抵抗力时，就越显中医药的陪元、补泻等等既不伤身，又能治病的方法管用了。现在，许多癌症患者的后续治疗，已经从采用化疗转变为采用中医养生和中医药治病的方法了！

WATER010212

现在西医走向低落，好多也是医院的形势造也的。
去医院，就是中医院，他好多开得还是抗生素，这也是没办法的事。再者你去医院人不让你拍片子多点收入，人家医院也不干啊！现在好多一看就知道不是问题的事情，先让拍片子，做检查，然后做完之后，根据西医的分析再换成中药的方子。
再者，中医师水平差距太大，好的水平太高，太不可思议，差得太差，关键一般人也不知道好坏。这也没办法。
还有，好多农村的穷乡辟野里有好多中医师水平挺高的，现在不知道他们的医师资格证好办不好办，以前都是暗里头，给你开个方子，私下干的，并且药方好多还是保密的。这样存在好多中医师挺能治病的，但是好多观念跟现在不相符合。我老家那有一个大夫扎针水平挺高的，没做过广告，但是治好了好多偏瘫的。但是每次他扎过的针都不消毒继续用。这也让人感觉太崩溃了。