|
|
8楼

楼主 |
发表于 2019-9-27 14:27:11
|
只看该作者
我思考了一下,和你的理解有些区别。
我的理解是:
慧可感觉心绪不宁,来找达摩求教。
达摩回复“将心来,与汝安”。你既然说自己的“心”不宁,要我给你“安”,那好啊,你拿出来我给你安。
慧可自省,“觅心”,结果是“了不可得”。
达摩回复:“(既然你来是为了安心)你的心我帮你安好了。”
其中的重点是,慧可是感觉自己心不宁来求教的,达摩从根子上,让慧可自己明白,“觅心了不可得”,这个“心”根本就不存在、找不着,只要看破了这点,又怎么会受到它的干扰呢?
直接就是让他明白给他带来”烦恼妄想“的根子本就是虚无的,这样来解决问题。
有点像是“本来无一物,何处惹尘埃”的感觉,一脉相承吧。 |
|