多读原典才是正道

关捩子

“曾见郭象注庄子，识者云：却是庄子注郭象”

一般来说，注解古书应该是以作者的思想为中心，注解者必须在这个基础上，补充一些解释，有任何想法，也应该是以作者的原意为主。但是，郭象在注《庄子》的时候，却大量搀入自己的想法，甚至篡改原意，导致读郭象注释，并不能了解庄子原貌。最后要了解庄子原意，还是必须读《庄子》才能了解。

关捩子

注释工作恰如嚼饭喂人。一个人若不能自己嚼饭，就只好吃别人嚼过的饭。不过经过这么一嚼，饭的滋味、香味肯定比原来乏味多了。

关捩子

一种注译，终究不过是一种解释。
比方说，有人翻译一句《老子》，
他就是对此句的意义作出自己的解释。
但是这句译文只能传达一个意思，
而在实际上，除了译者传达的这个意思，
原文还可能含有许多别的意思。
原文是富于暗示的，
而译文则不是，也不可能是。
所以注译把原文固有的丰富内容丢掉了许多。
《老子》现在已经有多种译本。
每个译者都觉得别人的翻译不能令人满意。
但是无论译得多好，
译本也一定比原本贫乏。
需要把一切译本，
包括已经译出的和其他尚未译出的，
都结合起来，
才能把《老子》原本的丰富内容显示出来。

愚石苍水

支持

愚石苍水

支持

萧明

支持，翻译的文章只能做为参考。