其实道教从来就不反对轮回一说

章意率

佛教传入之前，道家儒家等诸子百家，从来未有轮回投胎的说法，哪怕是这样的小故事都不曾有。

托钵归来

其实道教从来就不反对佛教关于轮回的说法，甚至于早就默认为是有这么一回事。轮回并不是佛教的专用名词。为什么一些脑残，总要无端拿佛教的轮回说事呢。这对于道教徒来说，岂不无异于自己打脸么！
为什么是自己打脸呢？

飞鸿散人

　　众所周知佛家有因果循环一说，其大致的意思就是一个人不管是做了好事还是坏事，都由自身承受后果，如果福报和业报没有消除，会延续到下一世。
　　但道家并不认可因果循环，道家信奉的是天道承负，所谓天道承负简而概之就是一个人做了好事或者做了坏事，都会得到上天的奖励或者上天的惩罚，如果福报和罪恶没有在先人身上用尽，会延续到下一代身上，由后人承受福禄或者接受惩罚。
　　世人都知道因果循环，却少有人知道其实佛家的因果循环是自道家的天道承负中衍生出来的，只是进行了相应的修改以符合其教义，因为和尚和尼姑是没有后人的，所以他们将下一代改为了下一世。

　　以上摘自《紫阳》，觉得具有一定的参考性。。。

悬崖勒马

章意率 发表于 2017-9-25 19:04
佛教传入之前，道家儒家等诸子百家，从来未有轮回投胎的说法，哪怕是这样的小故事都不曾有。

好像是这样，哈哈
“其实道教从来就不反对佛教关于轮回的说法，甚至于早就默认为是有这么一回事。”
楼主第一句话没给证据呀

天真

我这十多年来，先后给几百人做过前世回溯。也让他们看到自己的前世，看到自己今生重要的人在自己的某些前世里扮演着什么样的角色。通过回溯，可以清晰的看到前世和今生的联系，也可以看到佛教所谓的因果报应。

但是我个人并不认同所谓的轮回。因为那都是我们当下编撰的故事而已。回溯做为一个治疗技术，是非常有用的，对心理疾病和生理疾病都有很好的作用。但也仅此而已。人体就是一个小宇宙，细胞和我们在宇宙中一样，寿命短暂。每分每秒都有细胞消亡重生。如果细胞有意识，它们会不会认为自己是上一个同样位置的细胞的轮回转世？？

它即便这样认为，作为宇宙之主的你会认同吗？因为那只是身体的那个位置需要一个细胞，细胞死亡之后，自然会有新的细胞出现，前后出现的细胞当然会有很大程度上的一致性。因为他们承担着共同的天道规则。

所以道家不讲轮回，是因为这是一个是是而非的概念，是一个伪命题。在天道循环（你的身体）中，细胞有没有轮回重要吗？

天真

所以说，佛教和道教因为各自的世界观格局，对同样的事物规律，同样的事件有着截然相反或者说完全不同的解释。