设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 605|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

商君书

[复制链接]

我玩的应用:

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-10-27 02:57:10 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 学前班 于 2021-1-21 18:38 编辑

《商君书》:多读禁书,少受伤害! (不是卖书广告)

风云淡
2018-12-20  阅读 5330




老夫今晚聊聊一本奇书——《商君书》,作者是商鞅,对!就是“商鞅变法”的那个商鞅,原名孙鞅或者卫鞅,他被称为中国历史上“一位伟大的改革家”,“推动了历史的进步”,已成为国人的一种历史常识。

但往往越常识的东西,越远离历史的真相。真实的商鞅,既不是什么“伟大的改革家”,更没有“推动历史的进步”,充其量,商鞅不过是一个中国历史长河中从未消失过的恐怖幽灵,是闯入人间的魔鬼!!!

我们知道的中国传统文化的主流是儒家,这只是表面现象,是为古代的专制统治涂上的一层薄薄的温情面纱。中国传统文化的最核心是法家,各朝各代都是外儒内法,儒家只是个表面粉饰物,形同现在的笔杆子,当他们忽悠不了你,哼!自然有法家的恶法对付你。而这个集恶法之大成、之顶峰、之极端的就是《商君书》。

《商君书》也称《商子》,现存24篇,战国时商鞅及其后学的著作汇编,是法家学派的代表作之一。《商君书》祸害中国三千年,余毒遗留至今。


有诗云“百代犹行秦政治”。这里面的“秦政治”,有两层含义,一层是制度器物层面的,也就是郡县制;另一层则是思想理念层面的,这就是帝王统治术,集中体现在《商君书》中。

中国人的“奴性”哪里来的?始作俑者就是商鞅!

《商君书》为什么是天下第一禁书?


因为过去一直是太傅教太子的教材,只有历代君王和准君王才能读到。而且民间是禁止流通和传播的,一经抓获,死罪!读了这本书,你就会明白,当年那个北方落后的蛮夷之国秦国,为什么能在短短的十余年间迅速崛起,最终摧枯拉朽般地统一六国?也会明白,历代君王为什么会把老百姓修理得服服帖帖,一个王朝稀松平常也是三百年!最初公开讲解这本书的人,我们也应当记住,他就是上海电视大学中文系教授鲍鹏山。

很多看官建议我叙述事情简单点,我就简单总结一下此书的重点:

《商君书》是中国的传统的专制政治的最黑暗的核心,是中国古代专制君主秘不示人的他们的统治的秘诀,首先是怎么统治臣民,这就是《商君书》驭民五术:

一、愚民:统一思想。

二、弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。


三、疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。

四、辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。

五、贫民:除了生活必须,剥夺余银余财(即通货膨胀或狂印钞票),人穷志短。

五者若不灵,杀之!!!

总结一下:老百姓有很多欲望,但国家应该让这所有的欲望都从这一个渠道来实现。那就是种田,为国家打仗。你做到这一点,那我们可以赏赐你。如果你不这样做,就要惩罚你。

秦始皇统一中国后,焚书坑儒,杀豪俊。所谓豪俊,就是强民,体格健壮,性格暴亢,不大容易服从的,都集中起来杀掉。留下的都是弱小之民,再以奸民统治良民。乡村选流氓恶棍做乡长村长,让他们统治善良的老百姓,国家就强大了。

怎么能让国家迅速强大?《商君书》给了答案,强国五术:

一、以弱去强,以奸驭良,实行流氓政治,小人政治。

总结:国家的人民里总有强悍和弱小的,两个层次:一是体格上的,二是有思想、有知识、文化、见解的人。国家要强大,这样的强民必须消灭。

《商君书》:以强去强者弱,以弱去强者强。(《去强》)

二、壹教,实行思想统治。

总结:思想统治是中国的传统。真正的愚民政策不是不让人民受教育,而是让人民只受一种教育,只接受他的教育、思想、观点。“壹教”即:用一种思想、一种观点来教导他。其他所有的思想都是邪恶的,都是异端,都应该被清除掉。

《商君书》:入使民壹于农,出使民壹于战……民壹则农,农则朴,朴则安居而恶出。(《算地》)

三、剥夺个人资产,造成一个无恒产,无恒心的社会。剥夺个人资产就是剥夺个人自由的条件。

四、辱民、贫民、弱民——利于统治。

总结:侮辱人民,让人民贫穷,削弱人民。

《商君书》:民,辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏。以刑治,民则乐用;以赏战,民则轻死……民有私荣,则贱列卑官,富则轻赏。治民羞辱以刑,战则战。(《弱民》)

五、杀力——发动战争,外杀强敌,内杀强民。

《商君书》:国贫而无战,毒生于敌,无六虱,必强。(《靳令》)

总结:国家穷了更要打仗,结果是把毒转移到对方去了,国内就没有那么多坏人了。六虱,六种对国家无用之人。这样,国家就强大了。

《商君书》:国强而不战,毒输于内,礼乐虱害生,必削;国遂战,毒输于敌,国无礼乐虱害,必强。(《去强》)


其实自汉以来治国无非就是用儒家还是法家,而儒法之争的真相:“以国为本”还是“以民为本”。

商鞅是法家的鼻祖,把商鞅的问题谈透了,可以解决一个很重要的历史认识误区:法家是什么?儒家是什么?什么是“儒法之争”?

自汉以来,古今的学者们就已经有一种共识,认为中国历史长期以来存在一条基本线索,就是“儒法之争”;长期以来,国体一直都是“儒表法里”,也就是以儒家政治理论为外表装饰,以法家政治理论为实际统治术。

统治集团将“法家”逼入地下,只能做不能说,这就是儒家两千年来对中国政治最大的贡献。这种愚民、弱民、贫民改革的逆流,从来就没有被彻底清扫出历史舞台——被视为“儒臣”代表人物的诸葛亮,教导后主刘禅时,交待他必须阅读的书籍当中,赫然就有《商君书》!

商鞅最后的命运是在秦国高层内部权斗中被“车裂”(五马分尸),史书记载“秦人不怜”(每个秦国人都恨他入骨)。秦国虽然强大了,但是在这个强大的秦国没有一个人获得真正的幸福,包括商鞅自己。

商鞅变法后的秦国横扫天下,以一打六还完胜,法家胜利了,商鞅胜利了!!!

但是统一后的秦国是一个无声的世界,是没有不同意见的国家!看起来是盛世!看起来非常稳定!鲁迅先生说:不在沉默中灭亡,就在沉默中爆发。所以,秦国最后的灭亡就是一个人喊出了一句话,陈胜:“王侯将相,宁有种乎?”振臂一呼,秦国瞬间崩盘!

历代君主都在暗地里使用商鞅教给他们的办法来治理百姓,但毕竟商鞅说的太露骨了,这些君王们还要保留一点颜面,于是都用了儒家做了遮羞布........
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
 楼主| 发表于 2020-10-27 08:34:07 | 只看该作者

鲍鹏山:驭民宝典《商君书》

2016-07-27 8 6177

历史上有这样一本书,暴露了中国2000多年封建专制的不传之秘。这本书就是春秋战国时期法家代表人物商鞅的《商君书》。公孙鞅在秦国主持变法20多年,以功分封于商於之地,故称商鞅。

《商君书》是有名的天下第一禁书,过去一直是太傅教太子的教材,只有历代君王和准君王才能读到。一本薄薄的《商君书》书,不到三万个汉字,把封建君主治国手段的细枝末节,阐述得头头是道,深刻到无以复加。

《商君书》既讲道理又讲办法,做到了理论和实践的有机结合。哪怕你目不识丁,只要听一遍,你就可以当皇帝了。更令人震惊的是,《商君书》阐述的依法治国,集法家的丑陋和阴损之大成。《商君书》本身,是空前绝后的“严刑峻法”,读了让人不寒而栗。

《商君书》祸害最深的,是治国之术,而其治国之术的核心一是毁商,二是弱民。《商君书》主张禁止粮食贸易,商人和农民都不得卖粮,甚至连为商业贸易和人口流动服务的旅馆业也予以铲除。民众都被禁锢在自己的土地上,只能成为农民。民众不能离开半步,无法获得知识更新(也不需要),只能成为君主的生产工具。

毁商之后,再就是弱民之道了。《商君书》认为,“有道之国,在于弱民”。通过以弱去强,以奸驭良,实行流氓政治;实行一教,统一思想,进行思想控制;通过剥夺个人资产,让民众依附国家;通过辱民、贫民、弱民,使人民贫穷、软弱,实现民弱国强。如果还有强民依然没杀光,还有杀手锏——发动战争,通过对外战争,外杀强敌,内杀强民。这几点,就是中国历朝历代君主治国驭民心照不宣的诡秘暗器,是他们不惜以民生的代价来化解内忧外患矛盾,获得长治久安的看家本领!

对中国帝王们来说,《商君书》是最伟大的发明;对民众来说,《商君书》是中国人噩梦的开始。

商鞅的做法,是实行“辱民,贫民,弱民”的三民主义。

“辱民”。——让百姓们屈辱的生活,没有自尊和思考,没有“体面的工作”和“生活的尊严”,整天生活在恐惧之中。

商君主持制定的“连坐”,邻居犯法不检举揭发要受刑罚,这样人人自危,人人监视人人。

“贫民”。——除了生存必须之外,不能让百姓有富余的粮食和财产。俗话说,“人穷志短,马瘦毛长”,百姓没有了钱物,就跳不起来了。而且,那点赖以生存的物资要由国家分给,不听国家的就得饿死。

“弱民”。——不能让民众强大。在身体方面,为了耕战,商鞅还是提倡“增强体质、保卫祖国”的。但在思想意识上,不可以使老百姓自我感觉良好,更不能使他们有知识,懂道理,“知识就是力量”,人民有了力量那就糟了。商鞅要让百姓时时感到很没有安全感,才有对君主强烈的依附感。

要让民众时常都感到外国敌视和侵犯的威胁,这样,民众觉得君王的伟大和温暖,才会全心全意地为君王效命。

商鞅对他的“弱民”理论进一步阐述:以强攻强,弱;以弱攻强,强。强存则弱;弱存则强。

这意思大概是,用强民去消灭另一部分强民,那么剩下来的仍然是强民,那国家就处于弱势。用弱民把强民消灭了,剩下来的是弱民,那就好办了,国家就处于强势了。

强民的存在,国家就弱;只有弱民存在,国家才能强盛。

强民,是指那些有思想有主见有本事,还跟国家作对的人;弱民自然是那些被洗脑后惟命是从,没有脑子、没有主见、没有知识、人云亦云的愚民。

除了“以弱制强”的主意以外,商鞅还要君主“以奸驭良”。公然教唆当权者搞流氓政治,小人政治,搞黑社会。他说:

“国以善民治奸民者,必乱,至削”;

“国以奸民治善民者,必治,至强”。

这个理论认为:要用厚颜无耻、心狠手辣的流氓来当头领,他们会把恐吓和欺骗手段用好用足,善良的人民只得忍气吞声,兢兢业业夹着尾巴做人,那就天下秩序井然。这就是商君书里面的为政之道:以奸驭良。

——清末时期的谭嗣同有言“两千年政治,秦政也”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-10-27 08:40:59 | 只看该作者
偶拾集--天下第一禁书《商君书》

《商君书》,被称为中国最伟大的发明和文学巨著。天下第一禁书。这本书是太子必读的教材,是历代君王和准君王的枕边书,只有少数大臣才有资格读的书。一本薄薄的《商君书》书,不到三万个汉字,居然把封建君主治国手段的细枝末节,阐述得头头是道,深刻到无以复加。《商君书》阐述的依法治国,集法家的丑陋和阴损之大成。《商君书》本身,就这么成了空前绝后的“严刑峻法”,读了让人不寒而栗!

    《商君书》驭民五术:
    1. 愚民:统一思想。
    2. 弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民。
    3. 疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无瑕顾及他事。
    4. 辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终日生活于恐惧氛围中。
    5. 贫民:除了生活必须,剥夺余银余财(即通货膨胀或狂印钞票);人穷志短。
    五者若不灵,杀之。

    “辱民”。---让百姓们屈辱的生活,没有自尊和思考,没有“体面的工作”和“生活的尊严”,整天生活在恐惧之中。
      “贫民”。---除了生存必须之外,不能让百姓有富余的粮食和财产。
      “弱民”。---不能让人民强大。在身体方面,为了耕战,商鞅还是提倡“增强体质、保卫祖国”的。商鞅要让百姓时时感到很没有安全感,才有对君主强烈的依附感。
      要让人民时常都感到外国敌视和侵犯的威胁,这样,人民觉得君王的伟大和温暖,才会全心全意地为君王效命。

    以强攻强,弱;以弱攻强,强。强存则弱;弱存则强。
      这意思大概是,用强民去消灭另一部分强民,那么剩下来的仍然是强民,那国家就处于弱势。用弱民把强民消灭了,剩下来的是弱民,那就好办了,国家就处于强势了。
    强民的存在,国家就弱;只有弱民存在,国家才能强盛。
      强民,是指那些有思想有主见有本事,还跟国家作对的人;弱民自然是那些被洗脑后惟命是从,没有脑子、没有主见、没有知识、人云亦云的愚民。
      除了“以弱制强”的主意以外,一肚子坏水的商鞅,还要君主“以奸驭良”。公然教唆当权者搞流氓政治,小人政治,搞黑社会。他说:
    “国以善民治奸民者,必乱,至削”;
      “国以奸民治善民者,必治,至强”。
      这个好懂,选拔官员不能选那些讲良心道德的,假如用优秀分子来管理奸民,那天下必然大乱。要用厚颜无耻、心狠手辣的流氓来当头领,他们会把恐吓和欺骗手段用好用足,善良的人民只得忍气吞声,兢兢业业夹着尾巴做人,那就天下秩序井然,秦国也就强大了。

    “贫民”之术。
      商鞅讲到,一是要不断折腾,富的把它搞穷,理由可以随便找。贫的要让他们趋富,富起来又把它们搞穷,这样一来,人民就强不起来,也富不起来。反正国家机器在自己手里,要怎么做就怎么做。

      第三是不停地折腾。照商君的说法,就是把富的搞穷,穷的让他再富,等富了再搞穷,如此反复折腾,人民心中眼里只牵挂着穷富,不作他想,国家就会稳定。
      再就是让人民没有恒产。不能让人民有恒心,要让人民整天惶惶不可终日,生活在恐惧之中,没有安全感,只有归属官家,从属官家,才能稍有安定。
      谈起中国老百姓为什么总是富不起来,作什么解释的都有,有的说是传统,有的说是命运,有的因为地理,有的归于气候,……,说到底,就是皇家不想让人富裕罢了。
      只有贫弱的人民,才有富强的国家,商鞅如此教导,皇上们也心知肚明,照此办理。这样下来,人民能富吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2020-10-27 08:47:03 | 只看该作者
五马分尸的商鞅,祸害中国几千年


如果评选对中国历史最有影响的人物,商鞅,一定会进前五名,甚至都有可能进入前三名。商鞅的法术,和孔子的仁说,一软一硬,一表一里,构成了中国统治术、帝王学的两翼。而商鞅的法术,才是其中实实在在的“硬核”!

一、被五马分尸的商鞅

公元前338年,秦国首都,咸阳,大名鼎鼎的商君—商鞅,被车裂。

车裂。也就是俗话说的五马分尸,这种酷刑,因为刑具昂贵,费时费力,普通囚犯享受不到这种待遇,只有地位特别而十恶不赦的人,才有资格获得车裂之刑。从中可以看出秦人对他的仇恨之深,和欲杀商鞅而后快的决心和愤怒。

据传,商鞅被车裂后,秦国百姓争啖其肉,商鞅很快就尸骨无存,这些百姓中,有不少人就是当年商鞅一次性处决七百多人的家属和朋友,商鞅的后果,报应使然。商鞅死后,秦国百姓歌舞于道,如释重负。六国闻之,亦皆相庆。商鞅之死,似乎是个普天同庆的局面。

六国恨商鞅好理解,因为商鞅的变法使秦国迅速强大起来,给六国造成了巨大的威胁。为什么从商鞅变法中得到莫大好处的秦国,也这么恨商鞅呢?

二、自己挖的坑自己填

在中国历史上,秦朝是个具有里程碑意义的朝代,在秦朝的历史上,商鞅则是一个具有里程碑意义的人物,他留给后人的遗产就是“商鞅变法”。

“商鞅变法”的具体内容很多,但其目的只有一条,就是将秦国的百姓,全部武装成了国家的奴隶,男人负责打仗,女人负责农业生产。稍有怠慢或不满,杀之。强调一点,就是商鞅的新法是相当严历的,贯穿着一种“轻罪重罚”的观念。也就是说,惩罚的作用不在于让违规者对自己的行为负相应的责任,而是形成一种威慑的效果,使人不敢违规。这也是早期法家比较典型的思路。据说,当时把灰倒在地上都要处以黥刑──在脸上刺字。还有连坐制度,使得闭门家中坐,祸从天上来成为法律允许的可能。他用残酷的血腥手段镇压,仅一天就处死七百余人,以至于“渭水尽赤,号哭之声动天地”;就连太子的两个老师都分别被处以黥刑(脸上刺字),和劓刑(割去鼻子)。

后来,秦孝公死了,太子继位,想起了当年的旧怨,就开始治商鞅的罪。商鞅于是就跑。可命运却和他开了个不大不小的玩笑:他到一家小店投宿时,店老板要他出示身份证件,并说这是我们商鞅大人制定的法律,让没有证件的客人投宿,店主人要受连坐之罪。据说当时商大人恨恨地说:原来我制定法律的弊端,竟到了如此地步。这就是成语“作法自毙”的来历。这种感觉,就如同一名铁匠打了一把名刀,天天赏玩却有一天发现它竟插在自己的肚皮上。  

他又跑到魏国,人家记着当年受骗的帐,把他赶出来。他无路可逃,就起兵造反。被秦王抓回来,用他设计的刑法把他车裂了,家人也全部处死──这也是他规定的。

三、杀其身而行其法

商鞅之死是必然的。秦国变法商鞅上得罪了秦国公室贵族,下犯了秦国百姓的众怒。赖以商公强力“法治”思想,秦孝公对内改革,对外开放加征战,对秦之强大奠定了牢固的根基。可是即便如此,由于孝公义无反顾的强力支持,公室之内对商鞅的强烈不满乃至是仇视现象也迁移到了孝公身上,对这一点孝公心知肚明。之所以不杀商鞅是怕以国家之名失信于天下,而商鞅若死,即便变法使秦国走向了富国强兵之路,但其法便也无存在之理由。赢驷登基,若杀商鞅,对内可争取公室贵族对自己的支持,向下也可向饱受“法”苦的臣民给一安慰和交代,而此时商公之“法”其利已经明显,受新法之利的人群已成气候,二来此时变法已不是秦的主要政治任务。所以,孝公若杀商鞅,有百害而无一利,而其子惠文王若杀商鞅则有百利而无一害!

惠文王为何以为老师报仇的名义杀害商鞅,甘愿背上一个“公报私仇”的恶名。原因在于,商鞅变法对秦国国家的发展壮大作用巨大,秦国以后还要继续实行商鞅的新法。因此,杀商鞅就不能从公角度出发。另外,商鞅是秦国招贤令招来的,秦国以后还要继续招纳天下贤士。如果以公名义惩处商鞅,以后各国的人才谁还敢来到秦国呢?所以惠文王才不惜自毁其名,杀其身而行其法,也算高明吧。

四、愚民政策的必然

后人怀疑商鞅组织的这场历史记载的小规模抵抗是否存在,虽然没有资料可供参考和佐证,也有可能商鞅兄弟最后是被他的仆人们五花大绑缚去领赏的。原因之一商鞅的行为已经是构成叛国罪,追随者不仅要冒送命的危险,还会株连家人,如此大风险的博弈,且成功的概率基本为零。树倒猢狲散,墙倒众人推,大势已去,众叛亲离也莫怪;二是按照秦律,擒住商鞅,不仅可能保命,还可能换取荣华富贵。

其实,在重义信诺的春秋时代,慷慨赴难者多如星斗,取身取义是一种时尚。像电影《赵氏孤儿》,对这种风尚就有充分的描述。但法家主张严刑峻法,商鞅也是如此,他蔑视儒家的仁义道德,相信“霸道之说” 和“帝王之术”,平素行事,刻薄寡恩,玩权弄术,对手下之人,视之如鹰犬走卒,呼之驱之利用之还内心轻之贱之,得势之时尚可要风得风,要雨得雨,风光得很也自信得很。但一朝失势,没了黄金和权力,自然没有死士替其卖命,更别说义士舍生取义共赴黄泉了,被卖也是活该。

在春秋战国诸子中,商鞅的愚民主张是最明确、最有系统的,对后世的影响也是最大的,他希望通过这种方式达到弱民的目的。商鞅的愚民政策为秦王国的统一霸业不断地输出格式化士兵,但也为自己的宿命铺垫了一种必然━━那就是,当他被判处车裂之刑押到刑场时围观群众眼神中的冷漠甚至兴奋。人们根本不知道宫廷之中发生了什么,也不想去知道商鞅之死是否公正。他们只知道,秦国原本在万人之上,一人之下的商大人要被五马分尸了,他们兴奋地围在道路两旁,想看看这位平常出巡时前呼后拥的权势者的神秘面目。

这一幕,在古今中外的历史上不断地上映。2000年后的法国大革命之子罗伯斯庇尔被砍头那天,街道两边挤满了看客,临街楼房的阳台和窗口,到处都是兴奋得发亮的眼睛;甚至,能够俯视广场上断头台的房间以高价出租;前来观看砍头的妇女们,一个个打扮得花枝招展,如同去参加晚宴或舞会。当罗伯斯庇尔的血淋淋头颅被高举示众时,看客们爆发出愉悦而满足的笑声。

对于一群没有思考能力没有是非标准的愚民,最好的方式是下命令。对于来自权力的命令,他们将在一瞬间由绵羊变成豺狼,冲向攻击目标。或许,他们曾经无数次服从并执行过商大人的命令,但此时,在他们看来,商鞅只是一个被押向刑场的囚徒,不可能再服从或追随他,除非他重新获得权力。这就是商鞅在秦国变法所获得的最重要的收获。

结束语:如果说社会发展有宿命的话,那就是撒下是什么种子,结出来的必然是什么样的果子。

公众号:夜读社
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-10-27 08:49:06 来自手机 | 只看该作者
从外儒内法到外马内法,两千多年来,一切都没有脱离商君书范围,儒释道都是表象,真正的内核就是商君书
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2020-10-27 10:32:08 | 只看该作者
国人就是x 这一套最适合 你要剪掉它们的猪尾巴 它们会跟你拼命
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2020-10-27 11:14:09 来自手机 | 只看该作者
建议适可而止,不要展开讨论。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-10-27 13:31:58 来自手机 | 只看该作者
世界上有两种规则,一种是只说不做的,一种是只做不说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2020-10-27 15:34:43 | 只看该作者
鲍鹏山 讲的《商君书》,纯属扯蛋
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-10-27 23:12:50 | 只看该作者
鲍鹏山批《商君书》
A:如何彻底愚民
B:-有道之国务在弱民-
C:-黑社会中国-绵延数千年
D:国人的清官、明君情结
E:犯罪的效益
F:朝鲜似得商君真传
G:-为秦开帝业为秦致亡道-
H:专制社会盛产黑色幽默
I:取其地然不能夺其民
鲍鹏山解析——中国封建社会驭民宝典文字版
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2020-10-28 01:17:26 | 只看该作者
修行人不要说这些,建议删贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12
发表于 2020-10-28 06:41:33 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2020-10-28 12:44:17 | 只看该作者
第一次看到此书内容,确实该禁。
从宗教的角度来讲,宗教想要发展肯定也在用此五条。
这本书会让人思考很多问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2020-10-28 13:43:54 来自手机 | 只看该作者
没有这个商鞅,还会出来个周秧,有什么需求就会产生什么方法,这也是自然的发展。。除非能禁人心。。当今好多企业和组织同样的套路而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-9-21 01:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表