释道辩论那些事儿

行走在道路上

其实这个话题已经吵了几千年，到现在还没有停止的意思，对此，我要说两句：道莫与释辩，释莫与道争。

首先一点，我在此发话，释道辩论，释家具有先天优势，为什么呢？因为世尊说法四十九年未曾说一字，若有一字，即为魔说。如“非一非异 非断非常 不生不灭 不增不减”，这样的句子。从逻辑学的观点，没有论点，那么道家如果要辩论，矛头就戳不出去，那么释家根本就输不了。

那么为什么连平手也打不了呢？根源在于《道德真经》， 因为他是太上老君在人间修行所悟，他的文字本来就不是为了要在逻辑上保持绝对严密而书写的，这又要讲到函谷关那一出，在此不多说，我来举个例子。道家立论“所谓道者，能包太虚，其大无外，其小无内”，这句话中间就有三个命题，命题越多弱点越多，越容易被击破。如果释家怎么反诘“道在道之内或外”，道家就没法了，因为“若道在己内，云何其大无外，若道在己外，云何其小无内，若道既非己内亦非己外，云何能包太虚”，这个和罗素悖论很相似，就是“一个理发师如何给不给自己理发的人理发，那么理发师自己的头发怎么办”。

道家争辩不过这一点，老君自己也承认，“善者不辩，辩者不善”，佛祖本人也是不喜欢争辩的，只是后世弟子传教心切，又有经文鼓励破斥外道，给人留下好辩的印象。对于辩论，到此为止。

总之道家不要和释家去争辩，不管输赢都浪费光阴，不如好好实修，才是王道，释家弟子平均寿命不如道家也是事实，生死事大，无常迅速，不管信儒释道耶回都如此，好好修道最实在。

关于宗教比较问题，个人观点，释家长于度人，道家长于修命，儒家长于经世，耶教长于济众，回教长于守正。最后送上一句话：

每一个宗教都有它独一无二的优势，这些优势不能集中到同一个宗教身上，但可以集中到同一个修道人身上。

赤云空空

佛教有辩才第一的说法，可见他们把辩论当成了一种很重要的能力，所以再佛道辩论中屡屡获胜也没什么好奇怪的。
而道家修行者通常讲究的是善者不辨，辩者不善，所以没必总想着在嘴巴上和佛教徒争高下。

行走在道路上

赤云空空 发表于 2011-9-24 17:21
佛教有辩才第一的说法，可见他们把辩论当成了一种很重要的能力，所以再佛道辩论中屡屡获胜也没什么好奇怪的 ...

道友说得不错，的确如此

崖云初开

其实很多情况下的所谓辩论，属于各宗教信徒围绕着各自的经书在吹嘘而已，而经书的正确与否，以及是否究竟等等，无法得知，所以靠口才辩赢了也未必说明这个宗教就高了。
如佛教徒和婆罗门教徒辩论，经常胜利，后来，和印度教辩论，输得一塌糊涂。
因为佛教的经书很多，但印度教的经书更多，，经书多的话，这本辩不赢，就拿另一本来辩，总有一本是辩赢的。。因此实际上所谓的辩论很多情况下只是比谁的经书多而已。
这就是宗教辩论的真相，所以佛徒们在中国只会欺负道门经书少而已。但是在印度，却被经书更多的印度教压住了。

行走在道路上

蟠桃 发表于 2011-9-26 00:30
楼主意思见老人跌倒而不扶？

怎么会不扶呢，如果阁子里诸位道友有心辩论，小生愿意联络佛家论坛上的爱好者组织一场网络辩论友谊赛，怎么样？

撄而后宁

行走在道路上 发表于 2011-9-26 03:39
怎么会不扶呢，如果阁子里诸位道友有心辩论，小生愿意联络佛家论坛上的爱好者组织一场网络辩论友谊赛，怎 ...

我看算了吧，真有友谊就不必赛了。一比赛没火也能辩出火来

行走在道路上

是啊，老子有言在先，不辩为上。
不过还是建议道家弟子可以学习一下辩论方面有关知识，老君有言，为而不争，咱们可以不参加辩论实战，但要懂辩论，到时候万一宗教有难可以帮上忙。

行走在道路上

天地闲人 发表于 2011-9-26 20:35
呵呵，应竖起桃木剑，拈起法诀，晴空霹雳，平地惊雷，自然不争而胜，不辨而明。

呵呵，小生认为，比法力不能代表道行高低，否则的话，解-放军 炮-兵连，岂不是道行天下第一

不成熟愚见，望拍砖

waaadoooo

天地闲人 发表于 2011-9-26 12:56
比法力肯定能比出高下，问题是谁真有法力呢？和尚有吗，没有。道士有吗，也没有。大家都没有，因此只好斗 ...

能争过才是怪事，
佛教把四大部洲都搞得清清楚楚，
道教知道么？
不知道你不也得学不是？
既然是吃人家嘴短，拿人家手短，
都做人家学生了，还想争老大啊。。。

印度天气热，无所事事，事实是，即使是想干也会热得受不了，自然所以一班人都在闲扯，
啥事情都给你扯清楚了，道教还能争个屁啊。

印度人三哥喜欢闲扯，其实现在都还一样，可以说是天性，
三哥最著名的词语就是“将”，而且到处吹他们的shining印度，
佛经里面动不动就上亿的词语，自然一点也不会奇怪了。
只不过是，如果你真把他们说的，当成真理，
自然你就是必败无疑了。当然，如果大家都扯，一如印度教，那佛教还得瑟个屁，
四大部洲也不过剽窃而已！

行者

道家和释家本一家，根本就没有争辩，没有互相攻击，倒是糊里糊涂的宗教分子打做一团 ，楼主先把道家.释家.宗教信仰这些基本概念搞清楚吧

行走在道路上

行者 发表于 2011-9-30 15:17
道家和释家本一家，根本就没有争辩，没有互相攻击，倒是糊里糊涂的宗教分子打做一团 ，楼主先把道家.释家 ...

道友说的是。道家释家是哲学流派，主张宽容探讨，在自己身上修炼。
道教佛教是宗教，不可避免为拉信徒相互争辩。
不过宗教也有宗教的意义，道友不必把它打死，没有虔诚的宗教徒，大藏经，道藏这些修炼资源哪里来？