道是无为

大花

任何有为的都不是道。
所以老子自始至终只有他一个人，而佛陀却拼命发展信徒。高下立判。
不要说后人乱了法，其实从一开始就是乱的。

人云亦云

人才啊。任何事都可以得到自己想要的结果。

大花

说一千道一万，其实只有一句话，就是强扭得瓜不甜。

佛教说什么劝人向善教人自渡，本质上还是在强扭瓜，有些人明明没有到达那个境界，却用各种清规戒律，或者师父循循善诱棒喝猛打甚至残害肢体，种种变态的手段折磨肉体和大脑，意图达到那种境界。明明天天想和女人睡，却怪罪女人诱惑。长了JJ强行不用，最后会变态的。而且强拉人入教，每天一群要人供养的僧人不停的嗡嗡嗡向世人宣传，每个朝代都走政治上层路线，完全世俗化了。
念经的，我跟你们说，你们念的其实都是紧箍咒，念得多了自己的脑浆都会被勒出来。

人人生来自成一个天地，不要强人所难，也不要向别人跪拜。求人求神都是没有用的。

青玄

成道有三千，条条可证混元。不是只有无为之道。
道 只有在自己对自然宇宙的感悟才是 自己的道。别人的道只可鉴。
我不是啥高人。着是我 自己认为。大家指正

归元守一

任何有为的都不是道。
所以老子自始至终只有他一个人，而佛陀却拼命发展信徒。高下立判。
不要说后人乱了法，其实从一开始就是乱的。
大花 发表于 2009-10-27 05:23

难道把真理给别人也是错的？

归元守一

说一千道一万，其实只有一句话，就是强扭得瓜不甜。

佛教说什么劝人向善教人自渡，本质上还是在强扭瓜，有些人明明没有到达那个境界，却用各种清规戒律，或者师父循循善诱棒喝猛打甚至残害肢体，种种变态的手段折 ...
大花 发表于 2009-10-29 00:15

那你就应该等死，道也是不会理你的。

人云亦云

那你就应该等死，道也是不会理你的。
归元守一 发表于 2009-10-29 22:06

经理让人引到同一条路上去了。
人家攻击佛教之一点，为的是把整个佛教拉下马。你只是想为佛教说句公平话，拿道来做个对比，结果成了专挑道教的刺。逻辑上被他们同化了。

有所求

难道把真理给别人也是错的？
归元守一 发表于 2009-10-29 22:05

     首先，没有”终极真理”。所以你的“真理”未必就比别人的“真理”更“真”。
   其次，给别人真理的方式方法很重要。

   举个例子，有个小孩子正在学四则运算，如果非要教人家微积分，不学还拿鞭子抽，能以一句：
   难道把真理给别人也是错的？
   来搪塞么？

砂风

     首先，没有”终极真理”。所以你的“真理”未必就比别人的“真理”更“真”。
   其次，给别人真理的方式方法很重要。

   举个例子，有个小孩子正在学四则运算，如果非要教人家微积分，不学还拿鞭子抽，能 ...
有所求 发表于 2009-10-30 13:14

其实这个例子很不当，最重要的东西都是很基础的。比如在这个例子中，真正重要是1+1，而不是四则运算，更不是微积分，是人人共知的基础。
所以别说什么“传真理”，搞笑么。本来就没什么可传的，故曰“点化”。

胡逸玄

修无为，用有为

玄道

道是无为而无不为。一阴一阳谓之道。
谁说道光讲无为？

玄道

佛讲普度，实践也是不能度几个人的。

当年的黄元吉真人，达到了大还境界的天仙，具有功能法术，天地神通。也是普度，讲经说道十多年，所传弟子无数，真正得其度的不过几人而已。可见，普度不普度，都是一样的。