无神论者比宗教信仰者更聪明！

东宣再

《人格与社会心理学评论》近期发表的一篇综述中，罗切斯特大学的克曼（MironZuckerman）教授找到了与此相关的63项科学研究，时间跨度从1928年一直到2012年，其中53项都表明，二者之间呈现负相关。这就是说，智力超群的人更倾向于成为一名无神论者，而那些有着虔诚的信仰，或者定期参加宗教仪式的人，则总的来说不那么聪明。至少，在应用于“分析智力”（analyticalinteligence）的时候，这个结论是没有异议的。分析智力可以理解为狭义的“智商”，包括推理、解谜、理解复杂观点和从经验中学习的能力，和抽象思维息息相关。甚至有人断言说：“无神论者相比于有宗教信仰的人智商更高。因为智商更高的人普遍拥有更好的自控力，更能够约束自己去做一些事情，并且能够构建一个和谐的社会关系，不再需要宗教的帮助。”

许多人都有自己的宗教信仰，在中国的宗教也很多元，对有信仰的人来说是心灵上的寄托，只是你相信信仰和智商也会有所关连吗？多年来许多研究团队想要找出宗教与智商之间的联系，只是从没得出结论过；只是最近却有一项研究声称，他们有找出结果了！


无神论者比有宗教信仰的人更加聪明，其中指出由于宗教人员很多时候都是依靠着直觉，因此倾向于比较不聪明的。


研究人员解释他们调查了超过6.3万人，并分类他们是无神论者、有信仰者或不可知论者，这些人被要求在30分钟内完成一系列的认知问题；这项测试考验了参与者们的记忆力、专注力、规划性和推论能力，而这样比对起来后，他们发现无神论者的表现更好，再来是不可知论者，最后才是有信仰者。

他们更说，整体结果显示对于宗教信仰越强烈的人，认知能力的表现就越差。其中最让他们惊讶的是两者在记忆力方面的差异很小，但是推论方面就有很大的差距；研究人员总结认为，当直觉和逻辑出现了冲突的时候，那些有信仰的人智商就会呈现比较低的状况。




伦敦帝国学院的理查 (Richard Daws) 和亚当 (Adam Hampshire) 就写下他们的发现，大家已经笃定认为宗教信仰和智力是成反比的，这种相关性反映了直觉性解决问题上的行为偏差，这会造成直觉和推论出现冲突时，就会有错误存在。


他们透过两个大型互联网的群组来分析数据和这些假设，而最后报告指出无神论者在推论方面的能力的确超过有信仰者；他们也相信宗教信仰的影响和一些社会因素有关，包括年龄、教育和出生国家等等。也许这样的研究还需要更多时间去证实，但是在这方面却也是一个很大的进展。

心回意转家中坐

管他聪明不聪明呢，咱修道者要的是培本还元，他们科学家要的是降本流末，也算是各得其所。

悬崖勒马

心回意转家中坐 发表于 2018-5-18 12:02
管他聪明不聪明呢，咱修道者要的是培本还元，他们科学家要的是降本流末，也算是各得其所。

清净不用扫，无念何需除，心回神一凝，天地未分初。

天地闲人

我是唯物主义者，确实感觉比论坛上绝大多数聪明，这并不是智商问题，而是唯物主义者逻辑性比较强，不会去相信不符合逻辑的理论。

天地闲人

任何理论都有假设前提，宗教也不例外。逻辑强的人会发现任何宗教前提是荒繆的，因此不会相信宗教。而不能发现宗教的荒谬性，大多逻辑思维能力轻差。

天地闲人

信仰神的人是不需要思考的，一切都是神在操纵，只要信神就行。雷电，是雷神发威。一切都是神威，所以越信神越弱智。

悬崖勒马

天地闲人 发表于 2018-5-22 08:16
信仰神的人是不需要思考的，一切都是神在操纵，只要信神就行。雷电，是雷神发威。一切都是神威，所以越信神 ...

愚以天地文理圣，我以时物文理哲

宁静致远

黄帝内经：拘于鬼神者，不可言至德；道无鬼神，独来独往。
道德经：以道莅天下，其鬼不神，非其鬼不神，其神不伤人。

星辰炼火

无神论者，与其说聪明，不如说是狡猾。就是自私的聪明。尚以“人生苦短，及时行乐”之思想作祟，观今天下世风便知。

东宣再

凡有宗教的地方就有欺骗!

东宣再

嗯，这是对的，赞一个！

不神而神

把自己过得像宗教的人应该是像老庄，孔孟那一类人。信仰宗教的往往不知道为什么信仰，是不能得逍遥的，只能得到精神的愉悦安定。这是宗教给他们的，神一旦收回对他们的恩赐，他们会陷入恐惧，慌乱。

不神而神

星辰炼火 发表于 2018-7-12 00:51
无神论者，与其说聪明，不如说是狡猾。就是自私的聪明。尚以“人生苦短，及时行乐”之思想作祟，观今天下世 ...

无神论者不代表他们不狭隘，自私，贪婪。但这与信仰宗教导致愚笨是不同的事