我推测赞扬曾国藩的风气，除了有政治因素外也有曾后人的参与，否则很难想象会把一个南

静尘

假绵绵不绝 发表于 2014-12-5 08:38
我早说得很明白，功是功，过是过，

他屠城，那是他的过，他消灭太平邪教、解救无故陷于战火的百姓，那 ...

赤裸裸的体现出虚伪的逻辑，
1，我说曾国藩是伪君子，不仅屠城，还有抢劫，强奸，虐杀妇女儿童。
2，我说不管太平天国如何，至少太平军打下南京时没屠城吧？就是太平军不咋的，满清也一样，灭了太平天国后的满清历史，更是沾满了人民的血泪，卖国的耻辱。
3，曾剃头不是我说的，是祖祖辈辈传下来的。以前是用来吓唬小孩子的，一句曾剃头来啦，可吓人了。

静尘

假绵绵不绝 发表于 2014-12-8 12:52
哦，你的逻辑是，太平邪教没有屠南京，所以太平邪教就是好，所以被太平邪教造反牵连、无辜死掉的人都是活 ...

1，我没说太平天国好。自秦朝以来第一个造反的农民起义军都没成功过，不管太平军是不是邪教以及有没有曾国藩，太平天国都会成为中华民国的踏脚石。
2，我说曾国藩至少有纵容包庇杀人犯，强奸犯，抢劫犯的罪行，而且罪行严重，同时做人言行不一。作为普通的历史人物也就算了，但是捧他做圣人是绝对可耻的。
3，就算没有太平天国就没有农民起义了吗？湘军所为就是借镇压之机，在江浙大肆抢劫强奸以借此完成自己血腥的资本原始积累罢了。农民造反难道是因为农民闲的蛋疼吗？难道不是因为曾国藩的主子的压迫吗？
4，俺话就搁这了，俺奏是看不惯捧条卖国主子的狗做圣人。

烂漫

曾氏家族的财富不是来自行善积德，而是来自烧杀抢劫。

江之源

战争很残酷，难以评说。一将功成万骨枯。