想问一下胡孚琛这人写的东西到底如何？能看么？

87218549

小丁小子 发表于 2012-11-21 01:35
我个人对他写的书全读过，感觉只是在卖弄文字，到处都是引用的文字，唯法诀十二讲里略有些东西，也只是小术 ...

这文确实说到胡导的不足。但陈夫子没有搞清楚悟真和参同也是事实。胡他做学者有质疑和探讨也不算过分。

檐枫叶

我认为还不错，甚至非常好。主要是他写的都是有开拓性的，这可能是有些人喜欢有些人不喜欢他的原因吧。
这点倒是有些像陈撄宁。如果仔细看的话，你不见得同意他的观点，但会受益很多。如果不把他看成内丹的某一派的继承者而是看成以钟吕内丹的新的一派，像东西南北中和伍柳派那样的人的话，倒是可以理解了。
钟吕开始，到张伯端成熟。以后各代大体上都有发展，淡然必须符合道德经和阴符经以及悟真篇的基本内容的。这大体上是历代的认同。另外它的内容也是有理有据的。
当然了，我们不说他与民国以前的内丹家相比怎样，但从系统来说以及创新来说要超越陈撄宁这位研究者的，毕竟已经过处了那么多年。
当然，这只是个人的见解，另外也是一时想出来的，认为对就赞同一下，错的就见谅。

檐枫叶

我认为还不错。当然这只是我的观点。

有所求

日月星辰 发表于 2012-11-21 12:55
胡孚琛现在退休定居美国吧，本论坛也时有见他来访问，但极少发言。
至于他所写的，虽然知道他写了些书，但 ...

   日月道友对于大江西派目前流传的若干典籍比如天乐集，对于黄元吉的著述，对于刘一明的著述以及伍冲虚的著述和柳华阳的著述如何看？
  很想听听道友的意见，请不吝赐教

黄叶大师

有人称之为“丹道魔王”，不知道这个称呼是怎么来的。反正赞誉的不少，批判的也不少

外传

不要看，原因吗。。。。。。一个凡人能教导出神仙徒弟么？

隐秀山人

87218549 发表于 2012-11-23 17:04
陈撄宁的方法有内药没外药。胡前些年动过手术，所以陈的清静功法不合他，他想学张义尚的三家功法搞载接。但 ...

先生讲得很好，学道之人应该多看人家的长处。

本源自一

胡老面带鼠像，丹道法决十二讲只看了上部，就没再往下深究。论热闹比不上南老。论深度比不上陈老。