歧视女性经文、制度、事实大集合

经理来了

是以兵强则不胜，木强则拱。故坚强处下，柔弱处上。
========================请解释===========

归元守一

道家对治理天下，有自己一整套的理论，你不用断章取义。
莫非佛家也要开始治理国家了？我记得佛家似乎是无政府主义的吧？要不佛祖怎么自己的国家，自己的人民也弃之不顾而去？
观妙散人 发表于 2009-10-30 11:24

佛教什么时候不要政府了？
不治国就是不要国家？术业有专攻。难道每个人都得去治国？

旗峰居士

   我不是全真教徒，好像看过这个历史，元朝好像是全真七子活动的时代，这个张真人是天不是天师道的那个？他怎么会气死我就更不知道了。
  会被气死可以说明是修行不到家。
金色丹华 发表于 2009-10-30 03:24

你边基本历史都不懂，你没辩论资格。你行远点吧，否则哪天呕血也不知什么回事。

观妙散人

是以兵强则不胜，木强则拱。故坚强处下，柔弱处上。

=================================
奇谈怪论.道家独有.
经理来了 发表于 2009-10-30 11:24

夏虫岂可与之语冰。哈哈

归元守一

嘻嘻，我说释子奴啊，你一个佛教信徒取个道家名字不地道啊！想鱼目混珠吗？哈！哈！哈！
旗峰居士 发表于 2009-10-30 11:24

我不是佛教徒。谁规定非道家弟子不能取这样的名字？
你的不也是迷惑人吗？
讲不出什么来就胡说八道是你的特色嘛？

经理来了

夏虫岂可与之语冰。哈哈
观妙散人 发表于 2009-10-30 03:28

道家祖先真是够可爱.哈哈..

归元守一

夏虫岂可与之语冰。哈哈
观妙散人 发表于 2009-10-30 11:28

故弄玄虚而已。

小玄旋

这个主题的回贴中 可能 多次违规有涉及国家政治等内容，待编辑或警告后再考虑是否解锁。

观妙散人

是以兵强则不胜，木强则拱。故坚强处下，柔弱处上。
========================请解释===========
经理来了 发表于 2009-10-30 11:27

不用解释了，含义已经很清晰了。
你喜欢就喜欢，不喜欢也不用去强学。我们道家从不强迫人，也不强拉信徒。
----------------------------------------------------------------------------------------------
这贴子开了好几天，我都一直没看。看标题就没什么兴趣。
今天得空，突发奇想，跑进来凑个热闹。看看我是不是能够在辩论中，时时保持中正平和之气？看看我能不能用玄妙高广的道家气象，让人心悦臣服？让其明白不战而曲人之兵，是为上兵。呵呵，玩笑。
其实真明白道家，就会知道辩赢了，同时也会相应的失去很多东西。
所以嘛，我骂东华门生成天没事干。在道家占上风的地方，成天说佛教这样那样。好无聊。
多发点对人有帮助的贴，不是多好?
不过如果东华在生活中，真实身份是道教里的人。那么我只能怀疑是不是利益之争了?

有所求

--->是以兵强则不胜，木强则拱。故坚强处下，柔弱处上。

    这是普遍现象啊。
    比如说，如今地球上哪个国家最强大？美国。哪个国家的军力最强大？美国。
    现在哪个国家在阿富汗那里陷着呢？美国。

    再比如说，抗美援朝的时候是美国军队装备好还是中国军队装备好？美国。
    最后在没有胜利的停战协议上签字的是谁？美国。

    所谓兵强不胜，并非是不要“兵强”，而是不要“自恃兵强”。通俗的说，你一定要自己的拳头大，但不能解决问题的时候直接说“怕毛啊，老子拳头大”。所谓自恃兵强，就是说一味强调“兵强”这个因素，而忽略了决定战争胜利的其他因素。

    同样的道理，佛教佛家、道教到家必然有其高妙之处，也必然有其具有缺陷的地方。这个是一定的，没有缺陷就没有进步的可能，等待的只有衰落。

    无论是喜欢佛家的还是喜欢道家的，认为所学“高妙”都没问题。有问题的是“自恃高妙”，导致不理性，只看到自己的一亩三分地，不愿意打开眼界欣赏吸收别人好的东西来改进自己不好的东西。

神仙

呵呵，楼主没有读过经，佛说无一法可说，无一法可得，佛在世未说一句佛法，佛为说法只是化城，为小乘根器的人说猫猫狗狗鸡鸡都可以成佛怕他们接受不了。
佛从未说过法，只是根据个人根器不同，让他们不落邪见和堕落而以。如果说女人可以成佛，佛也无众生可渡了因为那个时候大家都跑了不听他讲了。你还记得法华经讲的时候好多大修行者离座吗，即是明证。

waaadoooo

呵呵，楼主没有读过经，佛说无一法可说，无一法可得，佛在世未说一句佛法，佛为说法只是化城，为小乘根器的人说猫猫狗狗鸡鸡都可以成佛怕他们接受不了。
佛从未说过法，只是根据个人根器不同，让他们不落邪见和堕落 ...
神仙 发表于 2009-11-7 14:13

恩，你这佛教徒挺有自知之明，
就是佛经都是假的。

ok了，
你们也别看了，
这样的话，
别人也没意思引用了。

东华门生

不过如果东华在生活中，真实身份是道教里的人。那么我只能怀疑是不是利益之争了?观妙散人 发表于 2009-10-30 03:33

我和现实中的道教没有组织、人事、经济、利益上的关系。

归元守一

我和现实中的道教没有组织、人事、经济、利益上的关系。
东华门生 发表于 2009-11-7 22:30

没有利益关系不代表没有私人感情。